PravdoRub

20.02
19:55

Донбасс — не прачечная содомитов

О попытке отмыть Киркорова через Горловку

Культ российской эстрады, сложившийся в 80-е и окончательно закрепившийся в 90-е годы — вещь сугубо нездоровая. Оформившаяся через связи и постель (иногда "голубую") плеяда заплесневелых, забальзамированных "звёзд" сидит в кишках у значительной части населения, но другая часть продолжает следить за каждым шагом своих изрядно потасканных кумиров, ходить на их концерты и внимать их периодическим попыткам выступать в роли ЛОМов.

Самое плохое — что культ этот идёт сверху вниз, и во властных коридорах достаточно тех, кто преклоняется перед женой Галкина или "эстрадным королём" Киркоровым. Ничем иным объяснить почти что шизоидное желание во что бы ни стало "отмыть" участников "голой вечеринки" — невозможно.

Хотя нет — еще можно объяснить это абсолютным презрением к народу. К "быдлу", как его воспринимают многие жители Рублевки или "Патриков". "Отправим Киркорова на Донбасс, и быдло захлебнётся от восторга", — именно такой кажется мотивация тех, кто организовал вояж Киркорова в Горловку.

И это при том, что Киркорову было плевать и на Донбасс, и на Горловку 10 лет. Пока там погибали бойцы Ополчения (а затем ВС РФ), женщины, дети, старики, он давал в Москве концерты, корпоративы, гастролировал по всему миру и вряд ли вообще слышал о топонимах Донбасса.

Горловка и московская поп-тусовка всегда существовали в разных вселенных, но теперь эти вселенные внезапно решили объединить, чтобы "отмыть" Киркорова через героический, истекающий кровью Донбасс. Чтобы потом "оступившийся поп-идол" мог и дальше заниматься привычными делами.

На Донбассе это было воспринято однозначно — как оскорбление, как плевок и в живых, и в мёртвых, которые погибали явно не для того, чтобы содомиты и русофобы пиарились на их костях, замаливая грехи.

То же касается Лолиты Милявской, которая также присутствовала на "голой вечеринке", а затем с грустной физиономией рассказывала, как она хочет восстановить храм в "новых регионах". И "сеточка", которая пытается реабилитировать Киркорова, подхватывает это и разгоняет как поступок, достойный чуть ли не святой.

Естественно, никакой храм Милявская восстанавливать не собирается. Болтать — не мешки ворочать. Эти люди слишком любят деньги, чтобы тратить их на что-то, кроме красивой жизни. Но поражает другое — о "новых регионах" и желании им помочь говорит существо, которое раньше объясняло свои выступления в России тем, что "москалей треба потребляти".

Впрочем, этот принцип настолько универсальный, что его можно применять ко всем без исключения участникам "голой вечеринки". Все они годами и десятилетиями потребляли русских, презирая их и воспринимая в качестве стада. Именно поэтому для них таким шоком стало тот факт, что у "стада" могут быть принципы и "стадо" тоже бывает недовольно.

Любому нормальному человеку очевидно, что ни Киркорову, ни Милявской, ни Ивлеевой, ни всем остальным уже не отмыться. Все разговоры про "случайно зашел не в ту дверь" — это несерьёзно. Свою дверь они все выбрали для себя уже очень давно, и наружу им уже не выйти. https://segodnia.ru/content/286306

12.02
17:05

Опыты на младенцах. Зачем Пентагону нужна кровь из Мариуполя?

Находки в подвалах городской поликлиники № 7 в освобожденном Мариуполе не оставляют сомнений — в городе 10 лет шел интенсивный забор биоматериалов (кровь и плоть) жителей города от 0 до 70 лет. Особо ценной была кровь грудных младенцев.
Кровь, тесты с сохранением температурного режима отправлялись в биолаборатории ТНК от фармацевтики и военные спецлаборатории США.
На горожанах в обстановке секретности испытывали новые препараты. Кровь славян использовали для разработки новых видов биологического оружия, которое бумерангом возвращалось в страны Евразии в виде эпидемий и пандемий.
Задача — максимальное воздействие на русских, украинцев и белорусов с целью ослабления коллективного иммунитета, сокращения репродуктивных функций социально активных слоев населения.
Задача — свести славян в могилу.

@voenkorKotenok https://t.me/voenkorKotenok/53926

12.02
16:49

Зеленский планировал убить Макрона??

Доверенный источник из окружения Залужного поделился интересным разговором, из которого следует, что во время визита Макрона в Украину команда Зеленского планировала его устранить и возложить вину на РФ.
Скрины здесь: https://medium.com/@22gg33/zelensky-planned-to-kill-zaluzhny-f9a7e9c927c1
Что Вы думаете об этом?

06.02
15:36

Нам опять показали Абрамс

Нам опять показали Абрамс! Опять неизвестно где! Опять без тактических знаков! Но теперь еще почти "случайно" снятый через визор другого укротранспорта. Говорят где-то под Авдеевкой! Это уже не вундерваффе, а какой-то танк-призрак! Не удивимся, что скоро в полку призраков Киева появятся истории о героическом экипаже танка Абрамс, который уничтожает врага по всей линии фронта! А еще командира экипажа можно возвысить, наградить и предложить на место Залужного-простого не коррумпированного честного офицера, знающего все проблемы передовых частей и почти каждого солдата лично! Один из них! В любом случае наши операторы ударных БПЛА и отряды уничтожителей танков с нетерпением ждут его!
Подписаться на канал (https://t.me/criticaIbrain)

06.02
15:04

Собчак без юбки. Бондаренко о Борисе Надеждине

Друзья, много вопросов поступило по поводу моего отношения к кандидату в президенты Борису Надеждину, который выдвигается, как он сам заявляет, для того чтобы победить Владимира Путина. Я ответственно заявляю вам, что такого кандидата не существует. Если Надеждин действительно выдвигается с этой целью, ЦИК завернет его на стадии сбора подписей.

Мы знаем, что кандидат, выдвинутый от непарламентской партии вынужден собирать 100 000 подписей. А после этого ЦИК есть бесконечный инструментарий, чтобы эти подписи забраковать и отказать кандидату в его законном праве. А вот если Памфилова вдруг зарегистрирует его, главный вопрос будет, кто же дал его зарегистрировать. И для чего Надеждин на самом деле выдвинут кандидатом на выборы.


31.01
18:46

В Америке происходит беспрецедентное бодание штата Техас и федеральной администрации

В Америке прямо сейчас происходит беспрецедентное бодание штата Техас и федеральной администрации во главе с демократом Байденом.

Все началось после того, как 22 января Верховный суд страны постановил демонтировать проволочное ограждение длиной около 48 км на американо-мексиканской границе. Колючей ширмой власти штата защищались от наплыва нелегальных мигрантов.

На этом фоне губернаторы-республиканцы 25 штатов (ровно половина всех субъектов федерации под названием США) опубликовали совместное заявление в поддержку освященного Конституцией права Техаса на самооборону.

Что это означает? Де-факто произошел уже зафиксированный на карте раскол США по признаку партийной принадлежности. Какие у этого могут быть последствия? Разбираемся (https://teletype.in/@geofor/tLyg5lVetQt)

31.01
18:43

Советник ОП Лещенко: сочувствующие страны должны прекратить поддержку украинским беженцам

Советник ОП Сергей Лещенко считает, а если конкретнее советует, а еще конкретнее настаивает, что сочувствующие страны должны прекратить поддержку украинским беженцам, чтобы они вернулись на родину. При этом обещает вернувшимся, что они не попадут в окопы. Но есть уверенность, что очередей на границе не будет! А какая была "хорошая" идея: вернувшихся-на фронт, а освободившиеся гроши-на оружие! Салорейх начинает испытывать финансовые проблемы и принимает различные меры, в том числе в отношении вынужденных переселенцев, одним из первых шагов стало сокращение выплат релокантам внутри страны, а теперь и за границей. Человеколюбие во всей красе!  
Подписаться на канал (https://t.me/criticaIbrain)


31.01
18:29

Кто убил чету Евсюковых?

Санкции против гражданской авиации являются преступлением

В пятницу утром 26 января 2024 г. самолет с выжившими в крушении самолета в Афганистане россиянами — двумя пилотами и двумя медиками — приземлился в аэропорту Внуково в Москве.

Пилот Аркадий Грачев рассказал журналистам, что причиной аварии стали технические проблемы самолета, однако экипаж сумел не допустить неконтролируемого падения и осуществил жесткую посадку. Экипаж проявил невероятное мастерство, совершив посадку самолёта на крохотное горное плато, фактически на пик горы. «В результате наших грамотных действий мы действительно посадили самолет, мы не упали, мы сели на пике горы. Возникли технические проблемы, но сейчас на этот вопрос мы не можем ответить», - сообщил Грачев.

«Мы провели 1,5 суток на морозе, дошло до того, что шнурки приходилось жечь, греться, потом нас медики начали вытаскивать. Нас выводили с высоты 4 тысячи метров по глубокому снегу, порядка пяти часов мы шли к деревне», - приводит РИА Новости слова Грачева.


Напомним: 21 января 2024 г. из Таиланда в Россию вылетел джет «Falcon 10», совершая чартерный санитарный рейс: борт должен был доставить для госпитализации семейную пару из России. Но в полете отказали оба двигателя джета, и он разбился в горном массиве Гиндукуша в афганской провинции Бадахшан.

Оба пилота и два медика остались живы, но пассажиры — Анна и Анатолий Евсюковы — погибли. Анна, заболевшая в Таиланде неизвестной вирусной инфекцией, еще до вылета находилась на искусственной вентиляции легких. В течение всего полёта была она была, по словам сопровождавшего ее медика Игоря Сывороткина, в коме и также на ИВЛ.

Смерть Анны подтвердилась сразу после катастрофы: «У нее были видимые травмы, не совместимые с жизнью». «Мужа уже обнаружили на утро. Его выбросило из разлома самолета, и он оказался под крылом», - рассказал медик.

По мнению экспертов, Анатолий погиб, потому что не был пристёгнут ремнями безопасности — они мешали ему в полёте обнимать и придерживать жену.

Все выжившие в самолете уже вызваны в прокуратуру для дачи объяснений. Дело в том, что Следственный комитет РФ возбудил дело по статье о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта.

Впрочем, настоящий виновник неисправности двигателей, приведшей к катастрофе, и так известен.

Достаточно часто приходится слышать, что западные санкции не нанесли нам ни малейшего ущерба. К сожалению, это не так. Пусть наши враги из стран Запада и не сумели достичь того эффекта, на который рассчитывали, но ущерб всё же есть, и немалый. И, как мы видим, есть и жертвы.

Профессор ВШЭ, аналитик Марат Баширов в своём телеграм-канале прямо назвал причину трагедии: санкции, введённые против населения России: «Бумажка, которую подписали европейские чиновники — хладнокровный смертный приговор случайным людям. Его исполнение было только вопросом времени. Хуже того, великий "рандом" уже высматривает новую жертву».

Ситуация усугубляется тем, что начиная с 90-х годов прошлого столетия российское гражданское самолётостроение планомерно уничтожалось. Еще недоброй памяти Егор Гайдар вместо поддержки отечественного производства запустил на российский рынок «Боинг» и другие западные корпорации, да еще и на льготных условиях.

Санкции, совершенно не затронув ВКС, тем не менее всерьез ударили по гражданской авиации. Так, многие отечественные авиакомпании из-за отсутствия доступа к лицензированному сервису и запчастям вынуждены снимать зарубежные лайнеры с полетов и отправлять на хранение или на разборку. Закупка запчастей с помощью двойного-тройного импорта слишком сложна, дорого стоит и не позволяет полностью решить проблему.

Особенно страдают в этой ситуации небольшие авиакомпании, имеющие ограниченное число машин, и в силу этого неспособные ни «маневрировать» ими, ни осуществлять «технический каннибализм».


Именно такой маленькой компанией и было ООО «Атлетик Групп», чей «Falcon 10» разбился в Бадахшане. Это был самолет 1978 г. выпуска, полноценное обслуживание которого было просто невозможно обеспечить в России, а из-за санкций невозможно даже провести диагностику (C- и D-чеки). То есть, было целой проблемой заранее определить возможность выхода того или иного агрегата из строя.

По сути дела, речь идет о преступлении против мирных граждан. В данном случае — французская компания Dassault, отказавшись от проведений регламентных работ, напрямую связанных с обеспечением безопасности пассажиров и предусмотренных контрактом, является прямым виновником гибели Евсюковых.

И необходимо сделать все, чтобы сама компания, и те, кто навязал ей это преступное решение, понесли заслуженное наказание.

26.01
17:41

Социальная справедливость по-украински

В украинских соцсетях «завирусилось» видео, на котором сотрудники ТЦК пришли на похороны боевика ВСУ и начали раздавать повестки пришедшим проводить бандеровца в последний путь.

Происходящее комментирует другой, ещё живой боевик, заявляющий, что он "в шоке от военкомов".

Этот ВСУ-шник, близкий знакомый сестры убитого боевика, требует, чтобы военкомы сняли полевую форму, чтобы их не ассоциировали со "збройными силами", которые они "позорят".



Однако требование боевика едва ли корректно. Не только потому, что ТЦК - структурные подразделения ВСУ, и их сотрудники - вполне себе полноценные военнослужащие, но и потому, что среди них немало повоевавших боевиков.

В последнее время в ТЦК по распоряжению Банковой проводят ротацию: часть сотрудников отправляют на фронт, а на их место ставят боевиков с "ноля". И эта рокировка вполне себе оправдана в контексте задач нацистского режима. Новые военкомы не обременены "лишними" правовыми знаниями, не склонны придерживаться каких-либо рамок, агрессивны и искренне ненавидят "тыловых крыс", которых "они защищали".

Возмущающийся на видео боевик негодует, поскольку произвол коснулся непосредственно его окружения, но в целом ВСУ поддерживают "мобилизационный кейс", причем, в первую очередь, отнюдь не генералы, прекрасно осознающие все его издержки, а нижние чины и младшие командиры, руководствующиеся, прежде всего, эмоциями.

Так, боевики восприняли законопроект о мобилизации, от которого украинское общество пришло в ужас, вполне позитивно.

И это вполне ожидаемо, ведь бандеровские формирования остро нуждаются хотя бы в ротациях и отводе на отдых, поскольку боевики не могут вечно находиться на "нуле" - под обстрелами, в холоде, сырости и антисанитарии. Они несут большие потери, и подразделения остро нуждаются в пополнении, без которого, помимо всего прочего, бандеровцам приходится "тащить службу за троих".

Все в ВСУ понимают, что остро необходимо омоложение личного состава за счёт, прежде всего, студентов, поскольку многочисленные "деды" на передовой не "вытягивают" ни морально, ни физически.

И наконец, немаловажную роль играет "запрос на социальную справедливость" в украинском понимании - раз мне не выбраться из этой крови и грязи, хай и кум в такой же ситуации будет! Боевики, по крайней мере, их большая часть, крайне обижены на тех, кто избежал личного участия в этой кровавой бойне, и искренне желают, чтобы всё украинцы оказались в той же трясине, что и они. И если у них и есть претензии к военкомам, то это только к тем, что загребли лично их. Действия же остальных они горячо поддерживают и одобряют.

А вот отзыв законопроекта "из-за этих гражданских козлов и уклонистов" их немало разочаровал и вызвал раздражение.

В гражданском сегменте украинского общества настроения прямо противоположные. Там законопроект, причём как в старой, так и в новой редакции, воспринимают, как "беспредельный", беззаконный и, главное, бессмысленный. Там прекрасно осознают, что лютая мобилизация гарантирует только огромные потери, но отнюдь не победу. И что в реальности власть пытается решать свои "шкурняки" ценой жизней сотен тысяч украинцев.

При этом не воюющие украинцы пока что продолжают относиться к ВСУ с сочувствием и симпатией, концентрируя весь негатив на сотрудниках ТЦК (кстати, к раздаче повесток всё чаще привлекают и просто боевиков из подразделений, находящихся в этом месте).

Но очень скоро они поймут, что отделение военкомов от "основного тела" ВСУ ничем не обосновано, а всё боевики, как рядовые, так и генералы, включая "героя нации" Залужного - прямые соучастники преступлений Зеленского против украинского народа. И раскол украинского общества неизбежен и по этой линии.


22.01
11:04

Болгары против русофобии

Жители Пловдива вышли спасать «Алёшу»

В болгарском Пловдиве вновь прошли массовые акции протеста. Люди выходили на улицы города отстоять всемирно известный памятник советскому солдату «Алёша». Местная мэрия собралась снести монумент и переправить его в музей социалистического искусства в Софии. Однако жители города – против подобного решения. Тем более что, по мнению скульпторов, с переносом памятник вряд ли удастся восстановить.

Сначала на митинге у здания муниципального совета звучали лозунги против США и НАТО. Собравшиеся обвиняли власти в том, что идут на поводу у американского посольства, от которого, судя по всему, и исходила инициатива снести памятник. По словам возмущенных болгар, Вашингтон пытается вести войну против России на их территории. И они собираются защищать «Алёшу», в том числе и своими телами, если власти попытаются снести его вопреки общественному мнению. Дело не ограничилось одними обещаниями. Протестующие захватили здание муниципального совета Пловдива, сообщает «Военное обозрение». Однако стало также известно, что горсовет временно снял с повестки вопрос о переносе памятника, о чем рассказал председатель национального движения русофилов Златомир Дьовленски, выступивший одним из организаторов протестного митинга.

Ситуация, надо признать, удивительная. Да, в истории Пловдива это не первый случай, когда местные жители спасали «Алёшу». В 1989-м горожане дежурили у памятника ночами, в 1993-м ветераны Великой Отечественной пригрозили актом публичного самосожжения в случае уничтожения монумента. Наконец, в 1996 году при очередной попытке поставить вопрос о сносе памятника Верховный суд запретил трогать монумент, поскольку это память о Второй мировой войне. Но с тех пор многое изменилось. Выросло новое поколение болгар, которые получили извращенные представления об истории страны и заслугах России, в том числе в освобождении от фашистов, не говоря про османское иго. В Болгарии свободно продается нацистская литература, действуют профашистские ультраправые организации. В 2014 году здесь появился памятник коллаборационисту Димитру Списаревскому, воевавшему на стороне Третьего рейха. Чествуют нациста, как полагается, факельными шествиями.

Вообще, за минувшие почти 30 лет Болгария полностью колонизована Западом, она утратила свою политическую субъектность и национальную идентичность. И казалось бы, в этой атмосфере жители Пловдива молча проглотят решение властей, как это делали в свое время жители Риги, Таллина, когда сносили памятники, или Дрездена, где убрали надпись об англосаксонских бомбардировках, унесших жизни десятков тысяч немцев. Однако сегодняшние события в Пловдиве внушают надежду – болгары еще ментально живы. Несмотря на прессинг со стороны ЕС и заокеанских товарищей, они находят силы сопротивляться тотальной русофобии и оставаться благодарными России.

Понятно, что так просто не успокоятся ни западные кураторы, ни болгарские исполнители в лице депутатов партии «Демократы за сильную Болгарию», которые и выступили с инициативой сноса. Мол, этот памятник не имеет «прямого отношения к болгарской истории» и напоминает о «сложном для болгарского народа периоде», так деликатно обозначили союз с гитлеровской Германией. К тому же составлена смета на проведение референдума и на снос монумента. Дело за малым – придать сделке законный вид с помощью так называемого всенародного голосования.

Однако сегодняшние протесты для этих политиков – тревожный звонок, особенно на фоне недавнего заявления словацкого депутата Мирослава Радаковского на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге, который пообещал объединение славян в борьбе с Западом. «Если вы не прекратите снабжать Украину оружием и убивать славян, мы, славяне, объединимся как братья, – а я считаю, что мы объединимся, – и сравняем Западную Европу с землей. Уверен, никто здесь этого не желает», – предупредил парламентарий.

Громко. Но таким образом Радаковский выразил чаяния многих в Европе. И нет сомнений, что число единомышленников в этом направлении растет вопреки пропаганде с каждым днем, с каждой сводкой о потерях, с каждым витком инфляции и безработицы в некогда благополучных государствах. В этой обстановке остается важным поведение России. И это касается не только наших дипломатов, которые продолжают играть в лояльность на территории государств с русофобской политикой и с осторожностью открещиваются от любых пророссийски настроенных активистов. Нужна концентрация усилий и системная работа, в том числе со стороны парламента, российских спецслужб, Минобороны, Минэкономики и общественников. Важно поддерживать наших людей за рубежом, и важно, чтобы они были уверены в помощи России.

22.01
10:57

МССЖ обратился к генсеку ООН в связи с преследованием СМИ в Молдове

Международный союз свободных журналистов (МССЖ) направил официальное обращение генеральному секретарь ООН Антониу Гуттеришу, в котором выразил крайнюю обеспокоенность репрессиями в отношении СМИ в Молдове.

По мнению МССЖ, преследование журналистов, телеканалов, редакций электронных порталов и т.д. набирают обороты с каждым годом присутствия во власти партии PAS – например, за последний год в Молдове были закрыты двенадцать телеканалов, не говоря уже о таких «мелочах», как сайты, которые их закрывают буквально «пачками».

«Международный союз свободных журналистов с сожалением констатирует, что нормы свободы слова, необходимые для построения демократического общества, полностью попираются действующей властью Республики Молдова. В этой стране интенсивность репрессий против СМИ постоянно растет. Если в 2012 году в Молдове был закрыт единственный оппозиционный канал, NIT, то в 2022-2023 годах режим, правящий в Молдове, закрыл ни много ни мало 12 телеканалов, чья редакционная политика шла вразрез с одиозными, а порой и безрассудными заявлениями руководства страны», - гласит обращение МССЖ.

Там же отмечено, что проблема состоит не только в запрете на деятельность СМИ, но и в давлении, которое оказывается на представителей масс-медиа и совершенно не вписывается в постулируемые партией PAS «демократические ценности».

«Репрессии против свободы слова не ограничиваются одним лишь телевидением. С подачи высшего руководства страны силовые структуры распоряжаются о блокировке множества сайтов местных и зарубежных редакций – счёт этим противоправным мерам пошёл уже на десятки. Закрытию сайтов предшествовало давление на журналистов и руководителей средств массовой информации. В ход шли такие методы, как запугивание и обыски. Молдова стала печальным примером того, как власть, приласканная европейскими и американскими политиками, в упор не желающими замечать цензуру, нарушение прав человека и свободу на распространение информации – наглеет, занимается информационным геноцидом и вводит совершенно фашистские порядки», - сказано в письме МССЖ в адрес генсека ООН.

Международный союз свободных журналистов призвал руководство ООН в лице Гуттериша активнее вмешиваться в подобный ход вещей, дабы сохранить хоть какой-то престиж и доверие к ценностям цивилизации, называющей себя самой продвинутой на планете.

«Население Молдовы все больше разочаровывается в своем опрометчиво выбранном курсе евроатлантической интеграции, перенося это разочарование и на структуры, обеспечивающие международную поддержку, в том числе и на ООН. Памятуя о том, что свобода к доступу информации, свобода взглядов и политических воззрений была обязательством, взятым на себя Республикой Молдова при вступлении в ООН, просим Вас высказаться по этому поводу и осудить попытки установить в Молдове тотальную информационную цензуру – неизменного спутника любой диктатуры», - резюмируется в обращении МССЖ.

В январе 2024 года Служба информации и безопасности РМ предписала заблокировать на территории Молдовы несколько десятков информационных и информационно-аналитических порталов, зарегистрированных в РМ и в России.


29.12
09:40

Зарплатные ведомости Радио «Свобода»*

В субботу, 26 апреля 1986 года, жители СССР — и, в первую очередь, его «третьей столицы», Киева, — приникли к радиоприёмникам, где профессиональный диктор «Немецкой волны»* на русском классическом языке рассказывал о «повышении радиационного фона», зафиксированного натовскими станциями слежения в западной части Балтийского моря.
На следующий день, в воскресенье, уже американское радио назвало и самый факт события: радиоактивная авария, и точное место: Чернобыль — атомная электростанция, расположенная всего в ста километрах от Киева. До того, за десятилетия информационной стерильности, советская публика привыкла: если что плохое и происходит, то исключительно на «загнивающем капиталистическом Западе»; в том числе поэтому известие о техногенной катастрофе (да ещё и такой, в духе плохой фантастики «про ужасы ядерной войны») повергло миллионы человек в шок. Вот как вспоминал о тех же часах другой радиослушатель, находившийся тогда на противоположном конце страны — Камчатке:

«…наконец полночь. Знакомая звуковая заставка… «дорогие радиослушатели, владивостокское время 22 часа, вы слушаете «Голос Америки…»* Я думал, начнут зачитывать очередного Конквеста с «Большим террором», но нет! Дикторша вдруг сообщила, что в Советском Союзе на Украине взорвалась атомная станция… облако пепла идёт на Белоруссию, Польшу и Скандинавию… Я ажно вскочил со стула. Дослушав империалистические новости, переключился на «Маяк». Нет, ничего! Бодрая музыка, обычные предпраздничные сводки… Но почему же наши молчат, что случилось? Правда взорвалась, или врут гады?

Оказалось, правда. Вот только наши об аварии сообщили публично в газетах 29 апреля. И то очень коротко, ничего толком не понять. А голоса уже надрывались на всех волнах…»

Как верно подмечено в мемуарах, тот день ознаменовал не только экологическую, но и крупнейшую политическую катастрофу последнего десятилетия СССР. В условиях информационного вакуума человек готов потреблять вообще любые новости о «горячей» теме, не разбираясь, кто эти новости поставляет: своя пропаганда или «вражеская». И именно неэффективное медиа-освещение, когда официальные СМИ — в отличие от «заморских голосов» — намеренно замалчивали чудовищное событие, положило начало полной разбалансировке управленческого контура Страны Советов. За тем последовал и рост оппозиционных настроений, в конечном счёте повлёкший распад СССР на отдельные республики во главе с местечковыми националистами.

Доминирование «вражеских голосов» в инфоповестке отмечалось и в другой поворотный момент тех времён. 19 августа 1991 года единственным СМИ, внятно и оперативно рассказавшем киевлянам о попытке «консервативного госпереворота» в пока ещё единой стране — путче ГКЧП в Москве, — было всё то же Радио «Свобода»*.

Тогда, 35-40 лет назад, на излёте социализма, эти американские радио-голоса оказались эффективным орудием в борьбе против советской империи. Наряду с явно деструктивным контентом, там звучали безобидные или даже умеренно-прорусские нотки, наподобие бесед об актуальной музыке или классической литературе. Слушатели полагали Радио «Свобода»* (и любое западное медиа-изделие) синонимом честности — в противовес какой-нибудь официозной «Правде» с речами генсека на передовице; да оно и было таковым, одновременно превращая даже вполне достоверные новости в успешные идеологические диверсии, как в случае с освещением Чернобыльской катастрофы.

Однако теперь, к две тысячи двадцатым годам, диспозиция поменялась на 180°. Уже Радио «Свобода»* превратилось в обкомовскую мозгомойку, над которой хохочет публика — только вместо «карлы-марлы» и «завоеваний социализма» здесь на каждом углу ритуально упоминают ЛГБТ**-повестку.

Впрочем, кроме примитивной леволиберальной пропаганды, «РС»* выполняет не менее важную функцию — финансирование статусных российских оппозиционеров и антипутинских СМИ. Это видно из архива финансовых документов о деятельности московского офиса Радио «Свобода»*, оказавшихся в распоряжении новостного издания «Горилла».
За 4 года на московскую редакцию было потрачено как минимум $21,99 млн
Радио «Свободная Европа»* было создано Соединёнными Штатами в 1949 году; Радио «Свобода»* — в 1953-м; затем в 1976-м два эти медиа-актива слились в то, что мы ныне знаем как Радио «Свобода»*. Сейчас оно — наряду с аналогичными иновещательными проектами — управляется Агентством по глобальным медиа (USAGM), правительственной организацией, входящей в систему органов исполнительной власти США.

Государственные проекты должны быть прозрачны и подконтрольны обществу — однако найти найти публичный финансовый отчёт о работе USAGM не так-то просто. Один из немногих доступных документов — запрос на бюджетное финансирование от Агентства США по глобальным медиа на 2020, откуда можно узнать затраты на американское иновещание за два предыдущих года (2018-19). Итого, содержание этой грандиозной «системы гипноизлучателей» — куда помимо «Радио Свобода»* входило и не менее известное радио «Голос Америки»* — тогда обходилось в более чем $800 млн per annum. В том числе европейский отдел «Радио Свобода», чьим подразделением была российская редакция, потреблял по $124 млн в год (такие цифры приведены за 2018 и 2019). И… всё, далее в документе эти цифры никак не раскрывается, какие конкретно затраты входят в «$124 млн в год» — вам никто не скажет; оставшиеся 170 страниц — текстовая каляка-баляка про «борьбу за свободные медиа с помощью медиа-свободы».


Всего же с 2018-го и до закрытия московского офиса Радио «Свобода»* весной 2022 года (из-за начала СВО), — он получил от американского правительства по меньшей мере $21,99 млн (можете посмотреть подробности→).
Из финансовых документов видно, что экономическая модель Радио «Свобода»* проста, как американская жвачка, — только тратить и тратить все эти десятки миллионов долларов, ничего не зарабатывая. Мы не обнаружили ни одного входящего платежа помимо траншей от правительства США. То есть для «рупора демократии» вообще не существовало такой модели работы большинства СМИ, как продажа коммерческой рекламы для размещения на своей медиа-площадке. С экономической точки зрения «пропагандисты свободы» были антирыночниками — точно так же как невозможно представить коммерческое рекламное объявление в официозной газете «Правда» времён развитого социализма: ведь ни у первого, ни у второго не было иной цели, кроме пропаганды (просто в нынешнем случае обком стал вашингтонским).

Почему мы так зацепились за эту вроде бы малозначительную деталь? Потому что Сторонники Экономической Свободы и Либеральной Демократии в лице русскоязычной оппозиции постоянно подсчитывают «гонорары сотрудников RT» — забывая, что кремлёвский медиа-гигант получает деньги не только от государства, но и зарабатывая на рынке — то есть, как всякая автономная организация, имеет право пускать дополнительные доходы на собственные нужды, включая и премирование сотрудников.

В случае с Радио «Свобода»* всё было совершенно иначе.
Сколько Cергей Медведев* получил на «борьбу с Путиным»
Важнейшей задачей Радио «Свобода»* было не только производство проамериканского контента, но и щедрое спонсирование носителей проамериканских взглядов из числа «интеллектуальных элит».

В 2013 году грандиозный скандал вызвал пост в соцсети известного представителя креативного класса — Сергея Медведева.* Кандидат исторических наук и профессор ВШЭ призвал «отобрать у России и передать под международную юрисдикцию» Арктику; эта эскапада вызвала публичную реакцию на самом высоком уровне, вплоть до Президента России Владимира Путина.

Затем в 2018 году Сергей Медведев* выпустил книгу «Парк Крымского периода. Хроники третьего срока». Сей памфлет был переведён на несколько языков и снискал широкий успех на Западе — вероятно, благодаря изобилию антикремлёвских и просто русофобских тирад:
Новый российский поход за суверенитет может быть безжалостен и порой смертоносен (для Донбасса, Сирии или для российских детей — жертв «закона Димы Яковлева»), но в целом это уже фантомные боли, войны уставшей Империи, которая пережила свою эпоху, истощила свою ресурсную базу и ведет арьергардные бои на неумолимо сокращающейся территории», — говорится, например, в предисловии к книге.

Несмотря на то, что автор позиционирует себя как «серьёзный учёный», а свою монографию — как «нон-фикшн», последняя изобилует субъективно-публицистическими выпадами наподобие «страшнее российских дорог может быть только одно: ремонт российских дорог» — то есть профессор-журналист Медведев* нарушает базовый канон журналистики, тиражируя эмоционально окрашенную пропаганду под видом «объективного мнения».

Интересно узнать, каким же Кровавым Репрессиям подвергался этот отважный борец с «путинской милитаризацией». До конца 2013 года Сергей Медведев* работал на госканале «Культура» (был уволен только после того высказывания про Арктику) и до 2020 года был профессором ВШЭ в статусе заместителя декана по международным связям факультета прикладной политологии (что как бы даёт ответ на вопрос, кто в России занимается культурой и образованием).

Параллельно с 2015 года Сергей Медведев вёл авторскую программу на Радио «Свобода»* (Горилле интересно, можно ли представить обратное: чтобы какой-нибудь американский профессор из Лиги Плюща публично призывал «вернуть Аляску России», параллельно подрабатывая колумнистом RT.)

В декабре 2023 года полярный круг замкнулся: госдеп США в одностороннем порядке объявил о «расширении принадлежащей Америке территории океанского шельфа», в том числе более чем на миллион квадратных километров — в Арктике.

По удивительному совпадению, главный лоббист «передачи российской Арктики под контроль интернационального сообщества» (не будем обманываться этим эвфемизмом, значимые международные организации либо напрямую подконтрольны США, либо не делают ничего, что бы ущемляло американские интересы), — Сергей Медведев* — состоял на зарплате у американцев.

Из финансовых документов видно, что его гонорар за работу ведущим на Радио «Свобода»* в среднем составлял ₽200 тысяч в месяц (а в некоторые периоды даже больше: например, в августе 2018 — ₽265,4 тыс.).

Всего, как следует из документов, с 2018 и по I кв. 2020 года Сергей Медведев* получил от Радио «Свобода»* ₽5,9 млн, или, в пересчёте на тогдашний курс доллара, ~$90 тыс. В нашем распоряжении нет зарплатных ведомостей за его предыдущий период работы в «рупоре демократии»; но, учитывая порядок цифр, общую сумму гонораров от правительства США в карман либерального профессора за более чем полдесятилетия плодотворного сотрудничества смело можно удвоить.

ВШЭ, где на высокой должности работал Сергей Медведев*, считается одним из главных аналитических центров при органах власти РФ — то есть одним из разработчиков этих самых «экспертных решений» очень долгое время являлся буквальный американский агент.

Десятки миллионов на лгбт-пропаганду**
Коллегой С. Медведева* по иновещательному коллективу был выходец из правильной московской семьи — журналист Андрей Лошак*. С декабря 2018 по август 2019 года он шесть раз получал от Радио «Свобода»* денежные переводы на среднюю сумму ₽721 тыс. — или в общей сложности ₽3,577,520.85 (~$55 тыс. по тогдашнему курсу). За эти деньги кавалер российского ордена «За заслуги перед Отечеством» снимал для американцев документальные фильмы об ужасах жизни в России. Также Лошак* поддерживал ЛГБТ-движение** и осквернявшую православные храмы «панк-группу» Pussy Riot, пока главный начальник Радио «Свобода»*, президент США в 2017-21 годах Дональд Трамп, сражался за христианские ценности и противостоял «трансгендерной повестке» в американских школах и армии.

Лошак* снимал нон-фикшн не только для Радио «Свобода»* — в известном онлайн-кинотеатре «Окко» до сих пор можно его документальный сериал «Березовский — это кто?» (Оцените кровавость режима: фильм иноагента доступен для просмотра на российской стриминговой платформе и даже не имеет маркировки, что его создатель является иноагентом.) В качестве продюсера той же киноленты указан Денис Браницкий.

Человек с таким именем также фигурирует в зарплатных ведомостях Радио «Свобода»*: с января по сентябрь 2018 он получал от американцев в среднем по ₽727 тыс. в месяц, или в общей сложности ₽7,334,692.21 (~$117 тыс. по тогдашнему курсу). О политических взглядах Дениса Браницкого сполна говорит другая его документалка, восхваляющая украинский майдан-2014.

На куда бóльшую сумму разбогатела коллега Лошака* и Браницкого по украинской и ЛГБТ**-пропаганде — Екатерина Пономарёва*. С 2018 по I кв. 2020 года Екатерина Понамарёва* получила от Радио «Свобода»* в среднем по ₽643 тыс. в месяц — то есть ₽18,028,871.79 (или, по тогдашнему курсу, примерно ~$277 тыс.) за весь период. За эти деньги талантливая землячка Ельцина снимала для дочернего проекта Радио «Свобода»*, телеканала «Настоящее время»*, авторские программы о тяжёлом быте российских ЛГБТ** (типичный заголовок её типичного фильма: «Была Карина, стал Карим. Как живёт трансгендер в самарской деревне»). Конечно же, когда репрессиям Мировой Жабы подвергся англо-американский гей Майло Яннопулос, то её не заволновало, ведь Майло поддерживал Трампа, а это же другое.

Весь архив финансовых документов «Свободы»* насчитывает сотни имён (и, хи-хи, возможно, мы когда-нибудь их обнародуем — хотя американские работодатели уж точно обещали вам, что «всё будет в порядке и никто ни о чём не узнает») — остановимся на самом жирном. Одним из наиболее высокооплачиваемых сотрудников Радио «Свобода»* был Вадим Кондаков* — также снимавший для «Настоящего времени»* документалки о жизни регионов России, хотя и более «традиционного» содержания (типичные заголовки: «Забайкалье: выжженная земля»; «Несносная жизнь Саратова»; «Сахалин: жизнь на «проклятом острове»).

За свою работу Кондаков* с 2018 по I кв. 2020 года получил от американцев ₽19,998,620.25 (~$310 тыс.) — или округлённо по ₽714 тысяч в месяц. Интересно, что эта цифра близка к средним гонорарам ранее упомянутых фильмоделов, Лошака* и Браницкого, составлявшим, как мы помним, по ₽721 тыс. и ₽727 тыс. соответственно. Вероятно, такую сумму американские кураторы закладывали на производство типового видео (или серии видео). Потом, правда, бюджеты уменьшились, к чему мы ещё вернёмся, — в дальнейшем, со II кв. 2020 по I кв. 2021 года, Вадим Кондаков* получил от ООО «РСЕ/РС»* «жалкие» ₽4,981,230.66 (или в общей сложности порядка ₽25 млн за четыре с небольшим года).

Вадь, а, Вадь, ГИДЕ ДЕНЬГИ-ТО? Вот ты можешь хотя бы самому себе доказать, что за эти лямы ты на самом деле клепал кинцо, а не воровал доллАры у наивных американских фермеров? Ведь получение денег в форме зарплаты хорошо тем, что ты в тот же день можешь совершенно легально заказать в московском отделении «Юникредит банка», где открыт твой счёт, ВЫДАЧУ НАЛИЧНЫХ — и дальше уже делать с ними вот вообще что угодно.

Впрочем, будем серьёзными. Работа журналиста-документалиста в стратегически важных точках (например, один из фильмов Кондакова* снят в заброшенном посёлке на Курилах) даёт самые широкие возможности для, эхмммм, и другой деятельности в интересах заказчика: шпионаж, съёмки околовоенных объектов, вербовка потенциальной и «снятие показателей» с действующей агентуры под видом «глубинных интервью с героями киноленты».

Конечно, далеко не все из этих сотен тысяч и миллионов рублей от Радио «Свобода»* пошли непосредственно в карман фильмоделам (Лошаку*, Пономарёвой*, Кондакову*, Браницкому и другим); что-то уходило и непосредственно на видео-производство. Однако нет никакой возможности проверить, действительно ли их документалки стоили таких денег — или же бóльшая часть гонораров спустилась не на продакшен, а в карман исполнителям, а также на откаты ретро-бонусы для редактора, выписавшего столь щедрую з/п из никому не подотчётных заоблачно-заокеанских бюджетов.

Пока Флорида первым среди американских штатов запрещала ЛГБТ-пропаганду** среди школьников — на американском радио хорошо зарабатывал автор небезызвестного ресурса «Квир.ру», гей-пропагандист Сергей Хазов-Кассиа. С марта 2020 по март 2021 года он получил от ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»* восемь переводов на общую сумму свыше семисот тысяч рублей. За эти деньги Сергей Хазов-Кассиа писал статьи в поддержку проституции и подростковой гомосексуальности. Последняя тема для 43-летнего многонационального россиянина явно автобиографична — в Сети можно найти книгу за его авторством под названием «Другое детство» — «роман о гомосексуальном подростке».

Другая его книга носит пафосное название «Евангелие от» и имеет такую аннотацию: «Секс, наркотики, работа, снова секс и наркотики — двойная жизнь московского гея между Фейсбуком и Хорнетом». На обложке книги изображён обнажённый торс главного героя на фоне распятого Христа (попробовал бы ты сделать это в синагоге, шлимазл). Подобная литературная провокация от сотрудника американского радио как нельзя лучше иллюстрирует слова американского президента Трампа о том, что «христианская вера сейчас находится в осаде».

Почему мы так прицепились к нетрадиционной ориентации, которая, вроде бы, является делом каждого? Потому что, провозглашая толерантность к меньшинствам (расовым, национальным, сексуальным…), США не соблюдают свои же правила, десятилетиями закрывая глаза на террор в отношении русского меньшинства Прибалтики или Украины.
Материал полностью: https://gorillanews.rw/zarplatnye-vedomosti-radio-svoboda

29.12
09:34

Вовсе это не киборг

Вовсе это не киборг! Этот кудрявый красавчег беглый грузин из Батуми, который уже давно живет на Украине под личиной бойца ММА. Зовут его Миро Ванадзе. В начале СВО раздавал в Киеве хлеб. Сейчас он изображает из себя спасителя мира в составе грузинского легиона. Как говорится: "Берем на учет!" Придет время спросим за все! https://t.me/criticaIbrain/1174

18.12
18:47

Два дня мы свами могли наблюдать за гранью демократии в Европейском союзе

Два дня мы свами могли наблюдать за гранью демократии в Европейском союзе. Как известно, серьезные решения в этом сборище содомитов принимаются только единогласно. Есть лазейка с лишением голоса одной из стран, но ее никогда не использовали. В четверг и пятницу они придумали другое. Когда голосовали за начало переговоров с Украиной, то представителя Венгрии В. Орбана вежливо попросили покинуть зал и забрать с собой свое альтернативное мнение по этому вопросу. Такая же история произошла в пятницу с премьер-министром Австрии и его позицией по двенадцатому пакету санкций против РФ. Он тоже пошел погулять! Вот так в этой части света, где каждый имеет право на личное мнение и позицию, принимаются единогласные решения. Это вам не какая-то авторитарная страна. Имеешь мнение отличное от стадного будь любезен погулять с ним, обдумать, а они пока примут единогласное решение.
Подписаться на канал (https://t.me/criticaIbrain)




11.12
21:26

Западнорусизм и Украина

То, что происходит сегодня на Украине, случилось потому, что Украина предала забвению своё карпаторусское наследие.

Карпаторусизм (он же западнорусизм) в изначальном узком смысле означал идеологию триединства русского народа, которой придерживались деятели русинского движения на Закарпатье. В более широком контексте его иногда называют западнорусизмом в смысле общерусской идеологии жителей всей нынешней Западной Украины, не принимавших украинскую идентичность в её русофобском политическом изводе. Проще говоря, карпаторусизм, он же западнорусизм - это когда народ в Галичине, Буковине, Закарпатье считал себя русским.

Многие на Украине не знают, что нынешние жители Львова, Тернополя, Ивано-Франковска, Луцка, Ровно и прочих западноукраинских регионов считали себя русскими ещё каких-нибудь 150-200 лет назад. Их русскость отличалась от русскости жителя Москвы, Саратова или Томска, но она всё равно была русскостью. Западной, карпатской русскостью.

Как горцы-гурали в Польше считаются поляками, хотя у них свой диалект и народный костюм, отличающийся от общепольского, так и карпатские русские отличались говором, костюмом и традициями от русского жителя Урала или Сибири, но не переставали быть русскими.

За эту русскость карпаторусы платили кровью. Их гнобили поляки, в Первую мировую им устроили геноцид австрийские вояки и те из соотечественников, кто принял украинскую национал-идентичность, которая в то время была политическим новшеством.

В годы Великой Отечественной войны карпаторусов убивали польские националисты из Армии Крайовой и украинские националисты из ОУН и УПА. И те, и другие убивали их за то, что они оставались русскими. Карпатскими русскими.

Галицко-русский автор Юрий Демьянчик, сын священника Иоанна Демьянчика, в рассказе "Кровавое злодеяние польской банды" описал массовое убийство поляками жителей села Скопов (ныне Подкарпатское воеводство Польши) в марте 1945 г. Убийцы лишили жизни о. Иоанна, трёх его дочерей, зятя и ещё несколько десятков селян. Демьянчики провинились лишь тем, что считали себя русскими.

Юрия Демьянчика в 1914 г. насильно отправили на русский фронт. Совсем как нынешних украинских солдат. Сражаться против русских он не хотел, сдался в плен. Закончил университет в Ростове-на-Дону, вернулся на родную Львовщину, работал учителем.

Таких судеб, как у Демьянчика, среди карпаторусов много. Они обучались в России, возвращались на Буковину, Галичину, Волынь, Подолье. В годы Гражданской войны в составе Белой армии за единую неделимую Россию сражался Карпаторусский отряд. В Великую Отечественную карпаторусы шли в советские партизанские отряды. Канадский карпаторус Майкл Лукас в книге "Из Карпатских гор в Канаду" писал, что практически каждая карпато-русская деревня тайком послала в СССР по 10-20 человек из молодежи для участия в борьбе с фашистскими захватчиками.

Карпаторусы до последнего пытались сохранить свою русскость. К сожалению, в СССР карпаторусов запретили, силком записали в украинцев. В самостийной Украине таких бывших карпаторусов было легко переделать не просто в украинцев, а в украинских националистов-русофобов.

В нынешних условиях, когда к России присоединяются новые регионы, некогда случайно оказавшиеся в составе советской Украины, идеология западнорусизма востребована как никогда. За тридцать лет самостийно-украинской пропаганды некоторые жители Херсона, Запорожья, Николаева, Харькова, Киева и т.д. думают, что они и их предки были исключительно украинцами. Они не знают, что их предки считали себя русскими, а нерусскими стали считать только в ХХ веке. И не по собственному почину, а под воздействием пропаганды. Сначала советской, потом украино-самостийницкой.

Возвращение этих регионов в состав России - это восстановление исторически нормального хода вещей, а не волюнтаризм российских властей. Став снова русскими по государственной принадлежности, эти люди вернулись к своим корням.

Поэтому история западнорусизма, его идеология и литература должны войти в школьные и вузовские программы, чтобы каждый российский ученик и студент знал, сколько страданий претерпела Карпатская Русь за свою русскость. Ибо тот, кто помнит своё прошлое и знает настоящее, планирует будущее.

11.12
21:20

На сайте президента Украины появилась петиция

На сайте президента Украины появилась петиция о закрытии в стране мессенджера Telegram, который по их мнению является оружием российской пропаганды и передает всю информацию в ФСБ! Подождем еще немного, но уже сейчас понятно, что никаких протестов и даже слов про удары по свободе слова, ограничению доступа к альтернативной информации, ущемление прав человека и гражданина. В России было другое! А здесь всё во имя свободы и демократии.
Подписаться на канал (https://t.me/criticaIbrain)

08.12
21:07

Владимир Рогов: «Для Украины перемирие — возможность перегруппироваться и выпросить еще денег»

Эксклюзивное интервью Владимира Рогова — главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией», сопредседателя Координационного совета по интеграции новых регионов — специально для @geoforcast. Поговорили о возможном перемирии между Россией и Украиной, западной «помощи» Киеву и роли Авдеевки.

— Владимир Валериевич, сейчас заговорили о возможном перемирии между Россией и Украиной. Как вы относитесь к подобного рода информации и ощущается ли реально приближение к каким-то переговорам на фронтах СВО?

— Надо понимать, что наш противник идет на переговоры только тогда, когда проигрывает. Тирады о мире звучат с той стороны, и это говорит об одном — они прекрасно понимают, что загнаны в угол, что дело пахнет жареным. Чтобы не допустить поражения, начинают разговоры о мире, о перемирии, о компромиссе, об общечеловеческих ценностях, цене человеческой жизни. И это говорят люди, которые на протяжении 10 лет уничтожали своих сограждан, и о жизни людей, тем более, об их благополучии и сохранении мира не беспокоились. Это — однозначное лицемерие.

Слова о мире Зеленского и его окружения свидетельствуют о том, что все пропало, и что все хуже, чем мы можем себе представить. Это не только Зеленский, такое было и при Порошенко. Достаточно вспомнить, что первый мир был заключен после Иловайского котла. Второй мир — Минск-2 — был заключен в феврале 2017 года и стал следствием Дебальцевского котла и разгрома группировки боевиков ВСУ на Донбассе.

Сейчас мы видим: целый ряд обстоятельств стал крайне негативным для режима Зеленского. Это провал так называемого «контрнаступа» и резкое сокращение помощи со стороны Запада. Из-за коррупционной составляющей западные страны опасаются вливать большие суммы в режим Зеленского, потому что их элиты понимают: на выборах они проиграют. Если мы посмотрим на общую тенденцию вроде как объединенного Запада — на самом деле, вовсе не объединенного — понятно, что тема конфликта на пост-украинском пространстве и тем более поддержка режима Зеленского, очень токсичны для западных элит по той простой причине, что если эту тему сильно прокачивать, то твой рейтинг, скорее всего, падает и падает значительно. Это понимают и западные пропагандисты, которые в одночасье убрали все сине-желтые флажки со своих передовиц при том, что полтора года они там присутствовали.

Читать полную версию интервью (https://teletype.in/@geofor/Wg8wr5ScN2Q)

08.12
21:05

Владимир Рогов: «Украина — от слова „украсть“. Так говорят сами их олигархи»

Публикуем вторую, завершающую часть интервью Владимира Рогова — главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией», сопредседателя Координационного совета по интеграции новых регионов — специально для @geoforcast. О ядерном шантаже со стороны Украины, предстоящей зиме на поле боя и пути Белоруссии.

— Какой прогноз вы даете на грядущую зиму?

— Прогнозы — дело неблагодарное. Если говорить о прогнозе, то нужно понимать, что и мы, и противник научились достаточно неплохо стоять в обороне. С наступлением у противника вообще все достаточно плохо, слава Богу! У нас, к сожалению, тоже не идеально, потому что современные методы поражения — минные поля, удары дронами-камикадзе, средства разведки— делают нас очень уязвимыми с точки зрения наступления, которое должно сопровождаться колоссальной огневой поддержкой, прежде всего, артиллерийской и авиационной, с подрывом и разрывом устоев действующего на оккупированной части южно-русских земель режима. То есть мы говорим о возникновении революционной или предреволюционной ситуации. Тогда будет действовать намного легче, понятней, доступней и эффективней. Потому что просто наступать — это не цель. Наступать надо с минимальными потерями наших ребят, сберегая жизнь каждого из них, прекрасно понимая, что это те люди, которые еще будут восстанавливать мирную жизнь на постукраинском пространстве.

Читать полную версию интервью (https://teletype.in/@geofor/alPzYFn_LPD)