Дневник PravdoRub

Председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли заявил, что «сопротивление украинцев» советской власти с 1945 до 1955 года является «примером стойкости духа украинского народа». По словам американского генерала, сыновья и внуки людей, которые сражались «против Жукова и Сталина», в наши дни являются «главной защитой Украины от России».
Однако представитель Пентагона в своей речи деликатно не упомянул того факта, что воевавшие против советской армии украинцы были последователями одного из главных сторонников нацизма на Украине – Степана Бандеры. Таким образом, высокопоставленный военный чиновник фактически признал, что нынешние события на Украине – это продолжение войны бандеровцев против СССР.
При этом Пентагон открыто дал понять, что осознанно поддерживает киевский неонацистский режим и отдает себе полный отчет, кого и зачем он вооружает. Ведь для «стратегов» Вашингтона не было и нет никакой разницы, кого поддерживать в противостоянии Москве: бандеровское подполье против СССР или украинских нациков против России.

Воздаяние за терроризм должно быть неотвратимым

Убийство Владлена Татарского, безо всякого сомнения, относится к той категории событий, которые запускают определенные процессы в социуме. Процессы, которые в перспективе могут кардинально изменить как наше мировоззрение, так и отношение к вполне конкретным вещам.

Сегодня уже совершенно очевидно, что мы ведем войну с государством, которое выбрало терроризм в качестве своей национальной идеологии. И началось это задолго до взрыва в питерском кафе, унесшего жизнь талантливого человека и исключительного патриота.

Мы долго и сознательно не замечали очевидного, делая поспешные и многим удобные выводы о том, что вся жестокость, все зло, творимое украинскими военными в зоне боевых действий, исходит непосредственно от националистов и радикалов. Наверное, это когда-то так и было, только дата этого «когда-то» - 2014 и 2015 года. Именно тогда украинский социум еще находился в некоем недоумении, до конца не понимая, какая идеологическая модель является для страны наиболее приемлемой. Сегодня мы имеем дело уже совсем с другим народом, который нельзя назвать «братским» даже с отсылом к нашей общей истории. С народом, которому ненавистно все русское.

Наверняка кто-то скажет, что Украина выбрал путь террора исключительно от безысходности, реагируя таким образом на «агрессию» со стороны России. Разумеется, это не соответствует действительности. Все эти годы Украина буквально сеяла террор на территории республик Донбасса, жители которых просто не хотели связывать свое будущее с окрасившимся в коричневые цвета государством, а с определенного момента пришла и на территорию России, чтобы сеять страх и панику среди нашего населения. И началось это задолго до того, как первый российский солдат в рамках Специальной военной операции ступил на территорию Украины.

В августе 2020 года сотрудники спецслужб Украины на территории Москвы, столицы нашей Родины, пытались похитить гражданина РФ Романа Волянюка. В декабре того же года на территории Астраханской области украинцы похитили гражданина РФ Дениса Харитонова, которого российские пограничники смогли освободить только в Белгородской области после уничтожения диверсионной группы. И все это – не что иное, как элементы террора.

Агентура украинских спецслужб все это время, еще задолго до начала СВО, работала с представителями российской оппозиции, формировала бандгруппы из числа всевозможных маргиналов и качественно промывала мозги «униженным, обиженным, невостребованным и сомневающимся». Именно они сейчас вербуют боевиков для националистических подразделений ВСУ, минируют железнодорожные пути, поджигают военкоматы и пытаются раскачать наш социум, направив его в русло противостояния с действующей властью. Именно они помогали подготовить убийство Дарьи Дугиной, покушение на Константина Малафеева и взрыв в питерском кафе, в котором погиб Владлен Татарский и пострадало еще как минимум 30 человек, наших соотечественников.

Пропуская через себя убийство Владлена, а я рекомендую сделать это каждому, мы должны понять две простых вещи. Первая: Украина – это страна-террорист. Страна, готовая залить кровью наших граждан улицы российских городов. Вполне очевидно, что данный теракт, теракт, произошедший в Санкт-Петербурге, далеко не последний. Мы должны понять это и стать осторожнее. Мы должны понять и то, что пока киевский режим находится у власти, а украинские войска у наших границ, никто из нас не может чувствовать себя в безопасности. И вторая – война идет не только на территории Украины, она идет и в наших умах. И подтверждением тому является случай, в ходе которого человек, наш соотечественник, еще вчера выступающий на антивоенных митингах, берет бомбу и идет убивать себе подобных только за то, что они являются сторонниками другой идеологической модели.

История учит нас тому, что любые переговоры с террористами – пустая трата времени. Именно поэтому мы просто обязаны воевать до победного конца, искоренив ту скверну, которая, будучи недобитой, может возродиться в любой момент и принести много горя тем, кто когда-то проявил милосердие. Удары по центрам принятия решений, ликвидация политических и военных лидеров, обвинительные приговоры участникам националистических формирований – все это должно стать обыденностью, потому что они попросту это заслужили.

И еще, наверное, самое главное – расплата за участие в подобном, в террористических актах, должна быть быстрой, жестокой и неизбежной. И неважно, кто автор и кто исполнитель – украинцы или россияне. Карать. Карать так, чтобы другим было неповадно. Идет ли речь о возрождении института смертной казни? А почему бы и нет? Более социального опасного деяния, чем терроризм, я не знаю. Следовательно, и реакция на подобное должна быть соответствующей.

Просто настало время понять, что в подобной ситуации полумеры не работают. Мы можем бесконечно долго взывать к мировому сообществу, указывая на факты вопиющих злодеяний, санкционированных официальным Киевом. Нас не услышат. Мы можем методично убеждать наших заблудших соотечественников в том, что сегодня не время для политических разногласий, так как на кон поставлено само существование нашего государства и русского народа. Но вряд ли это принесет желаемый результат. Нужно отвечать ударом на удар, стереть все рамки по отношению к тем, кто уже давно за них вышел. Нужно наказывать, наказывать не ради удовольствия и славы, а за конкретные преступления. Преступления, которые сложно понять и оправдать с точки зрения нормального человека. Только так мы сможем защитить своих граждан и вновь сделать наши города безопасными. Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! Помните? А многие забыли. Может быть, настало время напомнить?

Киев нагнетает панику в российских регионах

Прошедшие месяцы СВО стали не только сложнейшим вызовом для российского государства, его экономики и социума, но и периодом переоценки целого ряда теорий и доктрин, которые долгие годы казались незыблемыми.

Прежде всего, речь, конечно же, об армии. Оказалось, что современная война имеет мало общего с парадами, а на фронте нужны не опытные и "не имеющие аналогов" экземпляры, а то, что можно запустить в серийное производство с целью оперативного насыщения боевых порядков.

Кроме того, выяснилось, что значительная часть "военных экспертов", не вылезавших из федерального эфира, годами кормила аудиторию, как бы сказать помягче… не самой достоверной информацией. В частности, одним из крупнейших просчетов, который серьёзно повлиял на первый этап СВО, стала серьёзная недооценка роли беспилотников.

Разговоры о нелепых дронах, которые "сбиваются из автомата", обернулись немалыми проблемами, а имеющихся "Орланов" и "Ланцетов" оказалось явно недостаточно. Сначала спасли волонтёры, массово заказывающие те же "Мавики" с Алиэкспресса, затем — иранцы с их "Шахидами". На фоне этого удалось нарастить выпуск "Ланцетов", прекрасно показавших себя в зоне СВО.

В итоге уже к лету безоговорочное преимущество противника в области БПЛА было в значительной степени нивелировано. Тем более что бойцы научились неплохо бороться с вражескими беспилотниками. Это не значит, что проблема полностью решена — на Киев работает весь западный ВПК, и ВСУ не испытывают недостатка ни в дронах, ни в операторов (в роли которых зачастую выступают наёмники-иностранцы), но условный паритет всё же удалось обеспечить.

Тем не менее, воспоминания о первых месяцах, когда на некоторых участках на каждый российский дрон приходилось до 8 украинских аппаратов, никуда не делись. Пользуясь этим, украинские спецслужбы решили использовать данный фактор в рамках информационно-психологических операций, нацеленных на угнетение боевого духа ВС РФ и провоцирование паники в российском обществе.

Известно, что еще в конце января противником была поставлена задача провести целый ряд мероприятий психологического воздействия, которые должны убедить гражданское население Курской и Белгородской областей в том, что российская ПВО бесполезна против новейших украинских дронов. Рабочее название операции – «Військо дронів».

Для реализации данной задачи была предложена простая, но эффективная схема — нанести ряд незначительных ударов по "старым" российским территориям, сопроводив это большим количеством информационных материалов. Например, о том, что всё это — "только начало", и скоро у ВСУ будут тысячи дронов, способных долетать чуть ли не до Урала.

В какой-то мере это сработало. И хотя ущерб от таких атак оказался близок к статистической погрешности, отечественные аналитики и эксперты сами сделали за Киев оставшуюся часть работы, наполнив блогосферу прогнозами о "неизбежных ударах по Москве", ожидающейся "лавине беспилотников" и прочих страшилках, столь тщательно культивируемых украинскими спецслужбами.

Разумеется, не нужно наступать на "довоенные" грабли, преуменьшая данную угрозу. Тех же "Стрижей", часть из которых была модернизирована немцами, у Киева имеется где-то под сотню. В случае одномоментной массированной атаки, которая будет выглядеть как игра ва-банк, что-то действительно может долететь. Но повторюсь, это именно инструмент для разовой акции, по итогам которой Украина потеряет один из немногих оставшихся козырей.

Обеспечить систематический террор даже против Белгорода и Курска Киев не в состоянии. Отсюда и ставка на имитационные инструменты, такие, как акустический излучатель LRAD-100X, имитирующий звук пролета дронов. Но прежде всего, украинским спецслужбам нужна благодатная почва, которая сама будет рекультивировать слухи и нагнетать страх.

Для этого будут вбрасывать фейки в социальные сети, распространять панические слухи и "качать" тему "антипутинского сопротивления" путем нанесения граффити, расклеивания стикеров и плакатов (благо, что найти городских сумасшедших и зомбированных интернетом "зумеров" труда не составляет). Всё это, по расчетам противника, должно, словно яд, накапливаться в организме российского социума и со временем дать мощный кумулятивный эффект. А значит — необходимо не только противодействовать самой угрозе, но и работать на опережение.

Статья в «Новая газета. Европа» от 22.03. 2023 г.«Критический уран» про снаряды с урановым сердечником, которые передают укронацистам.

Такие сердечники - дешевая альтернатива вольфраму. Высокая пробивная способность, уран горит радиоактивной пылью, попадает в дыхательные пути, заражая ландшафт.

Химически токсичен, поражая внутренние органы, всасываясь в желудочно-кишечный тракт, попадая в легкие.

США массово применяли боеприпасы в Ираке, Югославии. В Ираке - рост онкозаболеваний. У американских, британских военнослужащих и их детей - лавинообразный скачок онкологических заболеваний.

Автор «Новой газеты. Европа» Георгий Александров в роли «адвоката дьявола» убеждает: снаряды с обедненным ураном безвредны, не несут радиоактивной, токсической опасности.

Эксперт в статье - военный обозреватель Русской службы ВВС П.Аксенов: «ООН до декабря 2022 г. занималась изучением угрозы от боеприпасов с обедненным ураном и не пришла к каким-либо выводам». Исследовали, но о безопасности ничего не сказали?

Далее аргумент «сам дурак» из уст анонимного «российского эксперта»: «У РФ своих таких снарядов хватает, и не факт, что их уже не используют на Украине».

Нет пощады и американским солдатам, лишившимся здоровья и жизни после контакта с урановой пылью: «В США после "Бури в пустыне" после второй Иракской компании разгорелась истерия по поводу радиоактивного заражения местности от подобных боеприпасов. Историю раздували ветераны, которые хотели вымогательством отжать денег у правительства. Но никаких более-менее серьезных доказательств вреда представлено не было. Хотя были статьи и некие "экспертные" заключения, все они имели ангажированный характер».

«Пацифизм» «Новой газеты» и всего либерального дерьма - «готтентотская мораль»: «Зло, это когда сосед убьёт меня, сожжёт мою хижину и украдёт мою жену, козу и корову! А добро - это когда я убью соседа, сожгу его хижину и украду его жену, корову и козу!». https://t.me/thenewinsider/170

К годовщине возвращения Крыма в состав России иноагент Юрий Дудь выложил в Сеть интервью с Александром Кузнецовым. В нем актер, который родился в Севастополе, подробно рассказал о том, как нарушил российский закон и сбежал от мобилизации из страны, где популярен и получает огромные гонорары.

По словам Кузнецова, он искал возможность выехать из РФ сразу же после объявления о частичной мобилизации — 21 сентября 2022 г. В тот день он планировал бежать в одной машине с актером Никитой Кукушкиным, но не успел собрать вещи, зато смог купить билеты, чтобы через Армению лететь в Грузию. «Я подделал документ, будто я снимаюсь у Сарика Андреасяна в комедии в фильмах "Манюня"… что я играю какого-то Алексея или Ивана, главную роль, с конкретными съемочными днями… Я все подготовил, бумажку с левой печатью. Я с этой бумажкой пришел на границу, 3 тысячи человек в очереди, я отстоял», - рассказывал со смехом Кузнецов, который в российском кинематографе не раз выступал в амплуа правоохранителей и «героев».

Андреасян был возмущен интервью Кузнецова. «Я никакого отношения к этому не имею. Мы даже не знакомы с Александром. Это абсолютно его собственный креатив и нарушение закона», - заявил он.

Во время пересечения границы Кузнецова попытались остановить пограничники, чтобы проверить, не приходила ли ему повестка. Но он солгал, что имеет белый билет по состоянию здоровья, а сам старался не показывать, как у него «трясутся конечности». Тут ему пригодилось всё его актерское мастерство, хвастался перед Дудем Кузнецов, уверяя, что поддержит любой обман, подделку документов и другие преступления, если речь идет об уклонении от защиты России.

Нетрудно представить, какие чувства после такого откровения испытал отец Кузнецова, моряк дальнего плавания, который, по словам актера, настолько любит Россию, что после начала спецоперации на Украине пытался записаться добровольцем. Однако его не взяли по состоянию здоровья. Отношения с отцом актер прекратил сразу после начала СВО, заметив, что его попытки вразумить родителя с помощью «глобалистской пропаганды» не помогли.

Александр Кузнецов (у отца то же имя) — «против западного мира и своей страной всегда считал Россию», в отличие от сына, который так и остался, по собственному признанию, абсолютным бомжом с двумя гражданствами — российским и украинским.

«Меня бы никто не заставил отказаться от украинского гражданства… Я не имею ощущения родины. В этом конфликте я на стороне Украины на 150%. Но я не ощущаю Россию своей родиной. И Украину тоже. У меня никогда в жизни не было родины. В плане родины я абсолютный бомж и хочу им оставаться до конца», - признается Кузнецов, добавляя, что его родственники по материнской линии воюют на стороне ВСУ.

При этом он с детства мечтал о том, чтобы поселиться в Великобритании, где жизнь максимально хороша. В 12 лет вместе с другом, своровав деньги у родителей, Кузнецов решил бежать в Лондон через Киев, Польшу и Францию, жить планировал в британском детском доме, чтобы остаться в стране возможностей, но беглеца вовремя поймали. В 2011 г. 19-летний Кузнецов приехал покорять Москву и поступать на режиссерский факультет ГИТИСа. С украинским гражданством он мог претендовать только на платное образование, а денег не хватало. Но на выручку пришли «режим Путина» и его программа Россотрудничества, которая оплатила учебу по квоте для стран СНГ.

В России Кузнецов был востребован и в театре, и в кинематографе, много снимался, опять-таки за счет государственного бюджета. Он получил награду на фестивале «Кинотавр» за лучшую мужскую роль в фильме «Большая поэзия». Однако актера манили зарубежные лавры. «Но если уж и бороться за такие «приятные бонусы», то не за «Нику» и «Золотого орла», а как минимум за «Золотой глобус» и Канны», - утверждал Кузнецов, который вершиной своей карьеры считает второстепенную роль темного волшебника в фильме «Фантастические твари: Тайны Дамблдора».

Ради этой небольшой роли Кузнецов «кинул» своего друга режиссера Александра Молочникова (после начала СВО уехал из РФ в США), который в свое время ввел никому не известного артиста из Севастополя в спектакли Московского художественного театра им. Чехова. Кузнецов отплатил тем, что за два дня до премьеры спектакля «Бульба.Пир», в котором должен был сыграть одну из главных ролей, сбежал на съемки в Лондон, чтобы проложить «культурный мост между Россией» и мировым кино. В результате стал «фантастической тварью», заявил тогда Молочников.

Эту меткую характеристику подтверждает признание Кузнецова Дудю в том, что он вел скрытую подрывную деятельность в России. У него, например, была идея снять «черную сказку», где бы он «собрал все российские странные теории про злой Запад, который, как считают клеветники, хочет развалить Россию». Кузнецов планировал высмеять таким образом «русскую пропаганду». Он даже переписывался с Томом Фелтоном (Драко Малфой в фильмах о Гарри Потере), чтобы тот сыграл агента Государственного департамента США, который ночами «переписывает учебники истории и пытается развалить наследие дедов». Сам Кузнецов в этом фильме планировал выступить в роли предателя, которого купил Запад.

Затея провалилась, но это не мешало работать через фильмы, в которых Кузнецов снимался. Например, он согласился участвовать в псевдоисторическом блокбастере «Сердце Пармы» только потому, что это «антитоталитарное кино» о том, как Россия колонизировала другие территории, «через кровь страдания и полную жесть».

«И когда мы это снимали, я все время задавал себе вопрос, почему государство спонсирует этот фильм. Это очень антигосударственное кино. И я реально боролся за то, чтобы оно получилось как можно более жестоким», - откровенничал актер.

После начала СВО Кузнецова периодически тошнило от страха, и он думал о том, как «сжечь мосты с нынешней Россией. В марте 2022 г. актер покинул страну, но никто не торопился звать его в западные фильмы. Кузнецову пришлось вернуться, убеждая всех, что он испытывает чувство ответственности и хочет закончить съемки в фильме «Крысолов».

В июне 2022 г. актер вновь запаниковал. После смены руководства Гоголь-центра (режиссера Кирилла Серебренникова уволили за кражу бюджетных средств) Кузнецов, который работал в этом театре, призвал всех уезжать из России, заявив: «Всё, к чему притронется эта страна в том виде, в котором есть, — всё живое будет умирать». Но затем, как ни в чем не бывало, он появился на Московском международном кинофестивале, на премьере фильма «Сердце Пармы».

Россия для Кузнецова — «больная страна», но отказываться от гражданства он не собирается, хотя и получил его «незаконным способом из-за незаконной аннексии Крыма». Причина — меркантильная. Кузнецов не скрывает, что в России он гораздо больше зарабатывает, чем за рубежом, получая второстепенные роли, хотя предпочитает жить в Великобритании.

Осенью 2022 г. в результате последнего побега из Москвы Кузнецов поселился в Лондоне, где снимает комнату за £800. Деньги кончаются, их хватит на два месяца, но актер надеется, что его пригласят в американский сериал, кандидатура Кузнецова числится в шорт-листе. А если не получится, то он готов вернуться обратно, чтобы снимать «независимое кино». Но пока, чтобы отработать британскую визу, приходится доказывать свою лояльность.

«Я всегда был против Путина… Я ходил на митинги, когда была возможность… И поддержу любую страну, на которую напала бы Россия…», - уверяет Кузнецов.

В ответ на вопрос Дудя, а почему он всегда вел себя тихо и не пиарил свою «нелюбовь к Путину», Кузнецов с ужасом доказывал, что не является коллаборационистом. И осторожно интересовался у блогера, неужели тот считает, что он недостаточно высказывался?

По словам Кузнецова, он надеялся «победить группировку Путина ее же средствами», например, «взять их деньги и сделать какой-нибудь фильм-саботаж». «Я не говорил целый год, чтобы сегодня сказать один раз для своей совести», - уверял Кузнецов, пытаясь таким образом выдержать экзамен на право жить в Лондоне.

И еще один провокационный вопрос, который смутил актера: «Что ты думаешь по поводу отмены Джоан Роулинг?». Писательницу начали критиковать из-за ее высказываний против привилегий для транссексуалов. Кузнецов заволновался, поскольку на кону стоит карьера на Западе, которую погубит любое признание в нетолерантности. А если выступить против Роулинг, то не позовут сниматься в кино по ее книгам. Ситуацию по традиции спас российский президент. «Если что, я против Путина, против войны в Украине», - отрапортовал Кузнецов. https://newins.ru/articles/pyataya_kolonna/aleksandr_kuznetsov-_-fantasticheskaya_tvar-_otrabatyvaet_londonskuyu_vizu_?sphrase_id=279

Цена предательства украинских иерархов

Украинские власти не собираются ограничиваться выселением иноков из Киево-Печерской Лавры. Маховик террор против Православия набирает обороты. На очереди — другие обители, в том числе Почаевская Свято-Успенская Лавра, одна из важнейших православных святынь. Как сообщил сегодня министр культуры Украины Александр Ткаченко, он и его команда намерены через суд обвинить иноков канонической Украинской православной церковки (УПЦ) в том, что они не отдают государству храм Лавры.

«У нас прекратилось соглашение по одной из церквей на территории Почаевской Лавры. И вот характерное поведение священника УПЦ МП: он закрывает собор, не допускает представителей государственного национального заповедника на территорию храма. Мы вынуждены подавать в суд и возвращать себе управление государственным имуществом», — объявил Ткаченко, добавив, что истек срок действия соглашений и в других церквях, в частности на территории Черниговского заповедника.

За храмы Чернигова и Почаева Ткаченко обещал взяться еще неделю назад. Время шло, УПЦ в очередной раз продемонстрировала «смирение» и не стала призывать паству на защиту Церкви, так что власти окончательно пришли к очевидному выводу – трясти православные обители по всей стране можно, проблем не возникнет. В качестве повода достаточно лгать о связях с Россией и кончающемся сроке аренды, как в случае с Почаевской Лаврой. Договор с монастырем заключен до 2052 года, но этот факт не останавливает рабочую группу, которая в настоящее время тщательным образом изучает правомерность использования зданий обители иноками УПЦ.

Кроме того, на всякий случай сатанисты во власти взяли Лавру в осаду, перекрыв все дороги, ведущие в город и установив жесткий пропускной режим, чтобы верующие не могли защитить обитель от нацистов. Дело дошло до того, что автобусы, на которых паломники ездили в Почаев были изъяты в пользу ВСУ, а людей, направлявшихся в Лавру, попросту высаживали на дороге.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать – настоящие гонения на УПЦ только начинаются. Вслед за черниговскими и почаевскими храмами последует черед «других объектов», за которые планировал взяться Ткаченко. А завтра настанет один из кульминационных моментов антиправославной кампании. Монахи, а также семинаристы Духовной академии должны будут покинуть стены Киево-Печерской Лавры, которую власти отдадут раскольникам ПЦУ.

И если раньше эксперты приводили исторические аналогии, согласно которым иноки не оставляли Лавру даже во времена самых тяжелых испытаний, то теперь вопрос ставится по-другому, причем с легкой руки самих украинских иерархов – смогут ли монахи вывезти все ценные вещи, которые собирали в обители десятилетиями? То есть слова наместника Лавры митрополита Павла о том, что он не уйдет из монастыря, даже если его будут расстреливать, канули в Лету. Вещи собирают, за исключением тех, кто решился перейти в ересь Думенко. В ПЦУ утверждают, что такие иноки есть. Понятно, что слова раскольников следует делить надвое, однако в УПЦ информацию ПЦУшников так и не опровергли.

Понимают ли украинские православные иерархи, что для них наступил момент истины и для выбора есть только два пути – либо ад, либо спасение? Пока не ясно, исходя из того, как они ведут себя в последнее время: бесполезно выстаивают у дверей Зеленского в ожидании аудиенции, хотя тот четко дал понять, что УПЦ либо присоединится к ПЦУ, либо ее уничтожат; вывозят вещи из Лавры; пытаются найти компромисс, вместо того, чтобы отстаивать Церковь.

В этой ситуации попытки лавировать и надеяться на чудо, стараясь удержаться в прежней силе, ни к чему хорошему не приведут. И прежде всего потому, что прежней силы давно нет, с тех самых пор, как глава УПЦ Онуфрий взял курс на отделение от Московского патриархата. С тех самых пор, как он и прочие иерархи стали благословлять паству на войну против Донбасса, а потом и России, параллельно пытаясь договориться с нацистами. С тех самых пор, как отказались поминать своего Патриарха на литургии.

И то, что тогда кому-то казалось мелочью, было не чем иным, как началом пути Иуды, который для многих клириков окончится растворением в ПЦУ, если они не захотят попасть в застенки СБУ по обвинению в «поддержке агрессии против Украины». Это закономерный итог, как и то, что Православие на Украине уступает свои позиции западным сатанистам и ведомым ими раскольникам, устраивающим непотребные пляски в святынях. Такова цена предательства.

Евразийское пространство исторически связано большим количеством процессов. Лев Гумилев, написавший много работ, раскрывающих этот механизм — «Древняя Русь и Великая Степь», «Тысячелетие вокруг Каспия», в последних своих интервью, взятых журналистами уже после распада Советского Союза, говорил: «Знаю одно и скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство».


И нам с вами совершенно не обязательно разделять все теории, высказанные великим ученым, или считать себя евразийцами по политическим убеждениям. Всё гораздо проще — большое степное пространство, от Монголии и границ современного Казахстана и до степей Причерноморья действительно связано одной исторической судьбой. Так было в эпоху кочевников, так осталось и сейчас. Главным доказательством этого факта является агрессия культурная, экономическая и политическая, которая обращена нашими оппонентами на все страны, объединенные Великой Степью. Причём, технологии используются совершенно одинаковые.

На одном из форумов в Москве мне как-то довелось столкнуться с делегацией из Казахстана. Разговор завязался сам собой. Зная, что мы с коллегами приехали из Донецка, наши новые знакомые, люди очевидно воспитанные и вежливые, решили начать диалог с сочувственной ноты: «Ой, там просто ужас, что у вас творится на Украине. Из-за чего началось-то всё?». Дело было в 2015 году. Пришлось пояснять, что Донецк и Луганск — это уже давно не Украина, что там состоялись референдумы, в результате которых созданы отдельные республики, что ДНР и ЛНР хотели бы войти в состав большой России. Что украинская сторона непрерывно обстреливает Донецк, Луганск и другие города, и что причиной тому — государственный переворот на Украине, в результате которого к власти пришли сумасшедшие националисты.

И вот, когда речь зашла о том, откуда взялись украинствующие радикалы, мы с коллегой стали было рассказывать о системе украинской пропаганды, о вывихнутой системе образования, о русофобии на Украине и о главных её мифологемах. К слову пришёлся и миф о «голодоморе». Пока мы иронизировали на тему, что только политический украинец может вполне серьезно думать, что голод 30-х годов был направлен лично на него, наши собеседники изменились в лице.

«Конечно так не может быть, - сказали они. - Ведь большой голод 1932-1933 годов, который мы называем «Великий джут», был развязан для уничтожения казахского народа…».

Стало понятно, что собеседники наши воспитаны на учебниках, изданных за деньги фонда Сороса и, как говорят некоторые русские историки, имеют уже «трансформированную концепцию мировоззрения». Т.е. общая история наших народов для них если и есть, то она точно не положительная.

Это не странно. Как говорит нам статистика, в 2003 г. в Казахстане было меньше 2 тысяч НКО. А к 2021 г. организаций, работающих на иностранные деньги там стало уже 22 тысячи. 70% финансирования эти организации получают из различных источников, базирующихся в США. Результаты этой работы ярко демонстрирует приведенная таблица:


На самом деле подобного рода измышлений гораздо больше, но для общего понимания нам с вами хватит и этих. Окончательно Украина и Казахстан стали «кровными братьями» в своей русофобии после того, как породнились через майданы.

В Казахстане попытка государственного переворота имела несколько другую специфику, в частности, была гораздо жестче — там восставшие отрезали силовикам головы, например. Были и другие элементы, указывающие на причастность исламского радикализма к событиям «Кровавого января». Но главное остается неизменным. Нет никаких сомнений в том, что после победы протестующих (если бы она случилась) Казахстан перешёл бы на рельсы сначала подготовки, а потом и прямого осуществления агрессии против России. Каким был бы повод — это уже вопрос второстепенный. Нужные кадры, непримиримо относящиеся к России в принципе, и её современному руководству, в частности, там уже воспитаны при использовании тех же средств и методов, что и на Украине.

В иллюстрациях к этому материалу использованы скриншоты с одного из казахских ютуб-каналов (обратите внимание, кстати, никто не блокирует). Нажмите, посмотрите заголовки. У этого канала больше 600 тыс. подписчиков и 181 млн. просмотров роликов. Не очень приятная статистика.



Назревает важный вопрос: что и как мы готовы противопоставить таким вот неприятным цветным картинкам, как на уровне государства, так и на уровне обычных граждан. Ведь в случае чего коснётся всех, можно не сомневаться.

Льву Николаевичу Гумилёву также принадлежит фраза: «Как государственное строительство, так и духовная культура евразийских народов давно слиты в «радужную сеть» единой суперэтнической целостности. Следовательно, любой территориальный вопрос может быть решён только на фундаменте евразийского единства. /…/ Евразийские народы связываются общностью исторической судьбы. Отторжение одного народа из этого (евразийского — Л.Г.) единства может быть произведено только путем искусственного насилия над природой и неминуемо должно привести к страданиям».

Ведь правда жаль, что Гумилёв оказался до такой степени прав?

Париж во всей его туристической красоте ждет туристов.
Теперь жарить французскую булку можно прям на улице, французская полиция уверяет, что всё под контролем.
https://ok.ru/ivideo/topic/154830416947362

Последние несколько дней все новостные каналы освещают визит председателя КНР в Москву, спекулируют на тему дальнейшего развития отношений двух «злейших» врагов США. Я же хочу разобраться, наконец, изолированы мы или все-таки не изолированы?

Возня с санкциями, начавшаяся в 2014 году с присоединения Крыма к России, перелилась в «санкции из ада», что образовало некоторую турбулентность, однако, по-настоящему (на уровне простых граждан страны) не вызвало особого волнения. Переживших хаос и пустые полки 90-х, продукты по талонам, невыплаты зарплат и пенсий, сложно испугать какими-то санкционными пакетами.

Конечно, не будем лукавить, говоря, что «пакеты» совсем не осложнили нам жизнь. Осложнили всем повсюду в мире. Но не для того в нас веками вырабатывалась уникальная национальная черта — смекалка, чтобы не включиться в нужный момент. Со смекалкой в России всегда был порядок. В России с порядком не всегда бывает порядок, но и он включается, особенно, когда «гром грянет». Грянул.

Приблизительно месяц назад в «The New York Times» вышла наиподробнейшая статья с заголовком «Запад попытался изолировать Россию. Это не сработало». Статья написана аж четырьмя соавторами (!). «После того, как Россия вторглась в Украину, - пишут они, - Запад сформировал то, что выглядело как подавляющая глобальная коалиция: 141 страна поддержала резолюцию ООН, требующую безоговорочного ухода России. На таком контрасте, Россия казалась изолированной. Северная Корея была одной из четырех стран, поддержавших Россию и не поддержавших эту резолюцию. Но Запад так и не склонил на свою сторону столько стран мира, как изначально казалось возможным. Еще 47 стран воздержались или пропустили голосование, включая Индию и Китай. Многие из этих «нейтральных» стран с тех пор оказывали важнейшую экономическую или дипломатическую поддержку России». Далее авторы подытоживают: «…г-н Путин делает ставку на то, что европейские страны, обеспокоенные последствиями войны для своей экономики и своей политики, перестанут поддерживать санкции и поставки оружия. Страны Азии, Ближнего Востока и Африки, которые уже занимают нейтральную позицию в конфликте, продолжат наращивать торговлю с Россией. И, возможно, даже Соединенные Штаты после президентских выборов в следующем году устанут от войны и будут оказывать давление на Украину, чтобы она уступила г-ну Путину. Насколько единым может остаться Запад — и какую часть мира он сможет хотя бы частично удержать на своей стороне — вполне может определить исход конфликта».

Через месяц после начала СВО независимый журналист и блогер Ричард Медхерст очень эмоционально рассуждает в своем видео блоге: «Вы отовсюду слышите, что международное сообщество избегает России и изолирует её. Да неужели? Позвольте мне показать вам фотографию «изолированной» России. На фото послы БРИКС в Москве на встрече с министром иностранных дел Лавровым:


Одни из самых быстрорастущих экономик на этой планете… и это изоляция? На самом деле это западное высокомерие. Они говорят вам: “Международное сообщество осуждает Россию”,… на самом деле просто имея в виду США, Канаду, Западную Европу, Австралию и Новую Зеландию. Вот и все! Мне жаль вас расстраивать, но это не международное сообщество. Это Запад…».

Западное черно-белое мышление, для которого жизненно необходимо поместить всех и вся в отдельные «коробочки» с наклеечками «за» и «против», «хороший» - «плохой», сильно смущается, когда страны с иным, взаимосвязанным и целостным видением мира воздерживаются от категорических высказываний.

Последнее время на YouTube очень популярным стал министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар. Нарезки его выступлений на международных конференциях и ответы на вопросы интервьюеров бьют рекорды просмотров и вызывают гордость его соотечественников. На конференции по безопасности в Братиславе летом прошлого года на финальный вопрос о необходимости занять четкую позицию по событиям на мировой арене и на утверждение о недопустимости выжидательной позиции, если Индия хочет быть мировым лидером, Джайшанкар ответил: «Я не думаю, что мы занимаем выжидательную позицию [буквально «сидим на заборе» - «sit on the fence»]. Если я с вами не соглашаюсь в чем-то, это не подталкивает меня искать, к кому же примкнуть. Это означает, что у меня есть своя позиция. Мир меняется, приходят новые игроки, появляются новые возможности. Но должна прийти и новая повестка дня…».

Открытое, честное, взаимовыгодное и взаимоуважительное сотрудничество со всеми странами мира является многолетним стремлением России. «Международная изоляция» по-американски, как оказалось, сближает народы. Это не тот результат, к которому стремился Запад, но, как говорится, «человек предполагает, а Бог располагает».

Кто знает, возможно, изолированным на нашей планете через какое-то время останется только Запад, удалится, так сказать, на политический карантин до полного «исцеления». Но что-то я замечталась. Одно несомненно, поворот к новому мироустройству запущен, события закручиваются стремительно? Дело за малым — успешно его завершить.

Известная фотография. Младенцы, потерявшие родителей во время войны во Вьетнаме, переправляются по воздуху в США для усыновления, 1975 год. Что на это скажет Международный уголовный суд? Разве не Штаты бомбили и заливали напалмом вьетнамские города? Не причастны ли они к гибели родителей детей? Верно! Это другое! Совсем другое! Любые исторические параллели случайны
Подписаться на канал (https://t.me/criticaIbrain)

Да, армия Украины это не то, что было в 2014 году. Однако те, кто рассчитывает на то, что "американские инструкторы и Джавелины" сделали из украинской армии качественную и профессиональную армию, могут сильно ошибиться.

На это намекает и резко возросшее дезертирство, в том числе и командного состава. Они то точно больше знают о "внутренней кухне".



В зоне карательной «Операции объединенных сил» (ООС) на Донбассе украинское военное командование фиксирует резкий рост числа дезертирств в подразделениях ВСУ.

Об этом сообщает пресс-служба Народной милиции ДНР, ссылаясь на данные разведки. По этим сведениям, соответствующий доклад своему командованию представил начальник украинской Военной службы правопорядка (ВСП) в ООС.

В этом документе сказано, что только за прошедшие две недели свои части самовольно покинули 244 украинских военнослужащих, из которых шестеро сбежали с оружием.

«Наибольшее количество дезертиров в ОТГ „Восток“ — 183 боевика, наибольшее количество в 36-й бригаде морской пехоты, занимающей позиции на Мариупольском направлении. Там сбежало 44 морпеха. Однако, первое место по числу беглецов занимает 10-я огшбр, в которой самовольно оставили часть 52 боевика», — говорится в тексте сообщения.

По информации начальника ВСП, часть сбежавших была задержана. В своих объяснениях задержанные сообщают различные причины, побудившие их на побег — это семейные проблемы, неуставные взаимоотношения и низкий уровень материального обеспечения.

Однако одной из основных причин бегства стало нежелание участвовать в боевых действиях, которые, по мнению дезертиров, в настоящее время возможны на фоне обострения на передовой.

Особое внимание в украинской военной полиции обращают на тот факт, что пятая часть дезертиров — это офицеры ВСУ, в том числе и командиры подразделений.

«Немаловажным остается факт, что среди дезертиров 18% — это офицеры. Одним из последних сбежал лейтенант Богданович командир взвода мотопехотного батальона 72-й омбр, который, убыв из расположения части для получения посылки на почте в Авдеевке, выехал из зоны ООС, сообщив сослуживцам, что сохранение собственной жизни и необходимость заботы о матери в Сумской области важнее, чем защита страны от мнимых внешних угроз», — сказано в докладе главы ВСП.

Редакция GEOFOR обратилась к Полу Крэгу Робертсу, председателю Института политической экономии (Institute for Political Economy, США), доктору экономических наук и заместителю министра финансов США в администрации Рейгана с просьбой прокомментировать возможный финансовый кризис в Соединенных Штатах.
GEOFOR: Падение очередного американского банка – First Republic – вроде бы удалось предотвратить благодаря временной помощи в 30 млрд долларов. Паника на рынках США и ЕС тоже постепенно спадает. Тем не менее, история с Silicon Valley Bank и Signature Bank наделала много шума. Скажите, что это было? Как в данной ситуации может поступить администрация Байдена? Чего ожидать дальше от банковской системы Штатов?

Пол Крэг Робертс: Это отличные вопросы, на которые я дам общий ответ.

Есть два основных пути к потенциальному финансовому кризису в США. Из-за финансового доминирования США и взаимосвязей глобализма, который является огромной ошибкой для человечества, такой кризис стал бы международным.

Одним из путей к нему является текущая политика Федеральной резервной системы по повышению процентных ставок. Подобная политика последовала за многолетними почти нулевыми значениями ставок в номинальном выражении и отрицательными – в реальном выражении. В течение этих лет по финансовым активам, накопленным банками на своих балансах – таких, как облигации – выплачивается низкая процентная ставка. Когда центральный банк (Федеральная резервная система) повышает процентные ставки, стоимость финансовых инструментов с более низкой процентной ставкой падает, тем самым сокращая часть активов банковских балансов, но не часть обязательств.

Таким образом, политика ФРС подталкивает банки к неплатежеспособности. Когда вкладчики понимают, что их депозиты могут быть заморожены на некоторое время или потеряны, если их размер превышает 250 000 долларов – как у многих корпоративных платежных систем и некоторых индивидуальных счетов – они забирают свои депозиты. Банки не могут покрыть изъятия, потому что их активы сократились в стоимости по сравнению с депозитами, а поскольку они продают обесценившиеся активы, чтобы покрыть изъятия, цены на проблемные активы падают еще больше. Активы Silicon Valley Bank были сильно обременены казначейскими облигациями США с низкой процентной ставкой, стоимость которых снизилась из-за повышения Федеральной резервной системой процентных ставок. Два других банка стали жертвами криптовалюты, которая слишком волатильна для баланса банка.

Чтобы банкротство трех американских банков не вызвало всеобщей паники, было объявлено, что центральный банк предоставит всем банкам достаточное количество наличности для снятия средств клиентами и что все депозиты были застрахованы, даже если они превышали страховую сумму. Это должно было предотвратить панику.

Однако, если центральный банк продолжит повышать процентные ставки, то более высокие ставки подтолкнут еще больше банков к неплатежеспособности. Центральные банки совершают ошибки точно так же, как и все остальные. В Европе Credit Suisse, крупный международный банк, находится в затруднительном положении, однако Европейский центральный банк только что объявил о повышении процентных ставок.

Второй путь к кризису – это триллионы долларов в деривативах, которыми владеют пять крупных американских банков, являющихся по своим операциям международными. Согласно опубликованным отчетам, их активы по производным финансовым инструментам составляют 188 триллионов долларов. Эта сумма значительно превышает капитальную базу банков. Никто не знает, каков риск, связанный с этими деривативами. Но сумма в долларах намного выше, чем в 2008 году, так что существует потенциал для более серьезного кризиса. Для того, чтобы он был спровоцирован, достаточно одной ошибки одного торговца облигациями в крупном учреждении.

Кризис деривативов, произошедший в 2008 году (он нарастал медленно в течение 2006 и 2007 годов), стал результатом отмены в 1999 году Закона Гласса-Стигалла, который предотвращал финансовые кризисы в течение 66 лет с момента его принятия в 1933 году. Сторонники отмены утверждали, что «финансовые рынки саморегулируются и не нуждаются в регуляторах, устанавливающих правила». Они были неправы, что стало ясно девять лет спустя.

«Закон Гласса-Стигалла» отделял коммерческий банкинг от инвестиционного. Коммерческим банкам, которые принимают депозиты и на этой основе выдают кредиты, не разрешалось предпринимать весьма рискованные и спекулятивные действия – разрешенные инвестиционным банкам, которые в то время капитализировались за счет личных состояний своих партнеров. Это мешало коммерческим банкам спекулировать деньгами вкладчиков.

Отмена «Закона Гласса-Стигалла» позволила коммерческим банкам использовать депозиты вкладчиков, а не собственные деньги, чтобы вести себя как инвестиционные банки.

Именно так крупные коммерческие «банки, слишком большие, чтобы обанкротиться», приобрели огромные риски по производным финансовым инструментам. Риски, которые не были осознаны банками, рейтинговыми агентствами или регуляторными органами и взорвались кризисом 2008 года, приведшим к «спасению» банков за счет налогоплательщиков и десятилетию политики низких процентных ставок с целью восстановления активов на балансах банков.

Реакцией общественности на оказание этой финансовой помощи стало раздражение. Результатом стал «Закон Додда-Фрэнка», который был представлен политиками, экономистами и финансовыми СМИ как решение проблемы, вызванной отменой закона Гласса-Стигалла. Но он им не был. «Додд-Фрэнк» создал новую проблему. Что «исправил» «Закон Додда-Фрэнка», так это предотвращение финансовой помощи за счет налогоплательщиков. Вместо этого использовались бы «внесенные залоги». Это означает, что банки, попавшие в беду, спасали бы сами себя, получив разрешение конфисковывать деньги вкладчиков. Другими словами, «Закон Додда-Фрэнка» создал мощный стимул для операций с проблемными банками. Проблемы необязательно означают или приводят к банкротству банка. Но из-за «Закона Додда-Фрэнка» вкладчики не могут рисковать, поэтому они выводят свои средства и приводят банк к банкротству.

Подводя итог, можно сказать, что кризис 2008 года и возможность новых кризисов полностью зависят от отмены закона Гласса-Стигалла и введения в действие «Закона Додда-Фрэнка».

Мы наблюдаем полный провал умственных способностей у правительства США и экономистов. Дело их рук способно разрушить существующую финансовую систему мира. Это была работа полных идиотов.

Сейчас 200 американских банков находятся в том же положении, что и Silicon Valley Bank, который уже потерпел крах.

Существует, конечно, вопрос: является ли это настоящей глупостью или сейчас разворачивается заговор с целью коллапса финансовой системы в том виде, в каком мы ее знаем, чтобы «спасти» нас введением цифровой валюты центральным банком? Переходим ли мы от остатков демократии и самоуправления к тотальной тирании?


Пол Крэг Робертс – председатель Института политической экономии (Institute for Political Economy, США), доктор экономических наук, заместитель министра финансов США в администрации Рейгана, в годы Холодной войны – член Комитета по существующей опасности.

Вопросы задавал Сергей Духанов – журналист-международник, американист. Работал собственным корреспондентом Агентства печати «НОВОСТИ» в Канаде (Оттава, 1990-1992 г.г.) и шефом американского бюро (Вашингтон, 1996-2001 г.г.) газет «Business MN», «Деловой мир» и «Интерфакс-АиФ».

ВСУ продолжают бить по Донецку

Ровно год назад я спускался по бульвару Шевченко к набережной. Проходил мимо гостиницы «Рамада». В рюкзаке, как обычно, болталась камера со свежим репортажем. Пересматривать кадры не хотел. Все стояло буквально перед глазами. Такое хочется забыть, а не пережевывать снова и снова в своем сознании.

Тогда я шел и думал, что это было самое страшное, что видел за весь период конфликта. Кто-то из блогеров или журналистов тогда написал, что на улице Университетская «второе Боссе». Когда я попал на место падения кассет из украинской Точки-У, то было ощущение, что это в разы хуже того, что случилось в январе 2015 года в спальном микрорайоне Боссе.

Десятки тел лежали в самом центре Донецка. Пахло гарью, кровью и горелыми овощами. Под ногами хрустели осколки стекла. Работали силовики, фиксировали последствия, устанавливали, чем на этот раз Украина убила десятки гражданских.

Но это было лишь стартом новых трагических дат. С трупов, усеянных украинскими гривнами, с части скальпа старушки на тротуаре перед свадебным салоном, с дымящейся Точки-У у самого памятника Шевченко все вновь началось для Донецка. А после были циничные публикации в западной прессе, где в лучшем случае игнорировался обстрел ДНР, а в худшем - картинки из Донецка выдавались за обстрелы украинских городов. Сейчас ситуация лучше не стала.

Накануне годовщины обстрела улицы Университетской в Волновахе случилась очередная трагедия. Вновь погибли мирные жители. Мы приехали, когда уже сумерки спускались на небольшой донбасский город. Перед входом в супермаркет на лавочке «сидел» труп. Мертвую молодую женщину накрыли покрывалом. На брусчатке под ней образовалась лужа густой крови. В метре от неё лежало еще одно тело — 18-летней племянницы. Вокруг неё также было много багровой жидкости. Так же, как на Университетской год назад, вокруг тел ходили силовики и фиксировали последствия удара ВСУ, брали показанию у родственников и свидетелей этих трагических событий.

Снаряд западного образца, выпущенный украинскими боевиками, упал на задний двор супермаркета. Там разорвался, разнес ангары, сжег гражданский автомобиль и разбросал осколки, убившие двух молодых девушек. Мы снимали последствия обстрела у самой воронки и искали осколки от снаряда, когда подошел местный мужчина.

— А вы, братцы, откуда, если не секрет? — поинтересовался он.

— Из Донецка.

— Навидались вы такого, наверно, — сказал он так, будто Волноваху обошла стороной война. Хотя весь город до сих пор пестрит уничтоженными домами, зияющими дырами в воротах и даже возведенные или восстановленные здания уже успели получить повреждения от обстрелов со стороны ВСУ.

К сожалению, Донецк действительно такого насмотрелся достаточно, равно как и Ясиноватая, Макеевка, Горловка и множество других городов и поселков, которые находятся под ежедневными обстрелами украинской армии.

После Университетской была весна, полная обстрелов, горячее и обезвоженное лето, пропитанная кровью осень и расстрелянный декабрь. И вот уже идет 2023-ий, а ситуация и не думает меняться к лучшему. Черные даты еще придется отметить в календаре текущего года, а в будущем чтить память новых жертв этой бойни.

А что будет если сравнить список стран, присоединившихся к инициативе создания специального трибунала против РФ, со странами, вторгшимися 22 июня 1941 года в составе немецких войск на территорию Советского Союза? Правильно! Придется к ним добавить страны, пригревшие у себя беглых нацистских преступников!
Подписаться на канал (https://t.me/criticaIbrain)

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель утверждает: Россия - старый враг Европы. Он первым из политиков ЕС призвал к войне против ядерной державы. Он написал в Twitter: «Эта война должна быть выиграна на поле боя».

По словам дипломата, «оружие имеет решающее значение», санкции важны, но они не определят исход битвы на Донбассе. Он призвал Европу выстоять, несмотря на то, что «война будет долгой».

Боррель не считается не только с людьми, которые попадают под обстрелы украинских военных на Донбассе и на Украине, но и с жителями стран ЕС. Доказательство тому - санкции против энергетического сектора РФ, которые активно лоббирует Боррель, и которые наносят колоссальный удар по экономике стран ЕС.

В интервью испанской газете El País Боррель заявил, что европейцы должны быть готовы «заплатить цену» за поддержку Украины: «Мы на войне, эти вещи не бесплатны, хотя мы должны стараться распределять усилия справедливо. Но повторяю: эта война затрагивает нас напрямую, даже если наши солдаты там не гибнут».

Провокация дипломата - выступление за демилитаризацию района Запорожской АЭС и требования вывести российские войска с ее территории. ВСУ почти ежедневно обстреливают крупнейшую в Европе АЭС. Боррель знает, что АЭС уязвима, а Киев способен осуществить любое преступление, и тогда угрозе подвергается вся Европа. Но и это не волнует Борреля. Он готов пожертвовать интересами и спокойствием ЕС, главное - уничтожить Москву.

Боррель – глобалист, активно поддерживает ЛГБТ и выступает за мир без национальных суверенитетов, о чем всегда заявлял во всех своих предвыборных кампаниях. Именно поэтому Россия со своими традициями и Православием, отрицающим содомию, вызывает у Борреля сильнейшую ненависть. С его точки зрения, она подлежит ликвидации или хотя бы превращению в сырьевую колонию.
https://t.me/thenewinsider/53

Боррель предложил выделить 1 млрд евро из фонда мира ЕС на экстренные нужды для поставки Украине боеприпасов.
На самом деле фонд никогда и не был для "мира"! В 2020 году его создали именно для обеспечения военных поставок своим вассалам в Африке и на Ближнем Востоке, а также поддержки своих "миротворческих миссий". Мир, как состояние международной политики, когда никого не убивают, когда все решается за столом переговоров и Мир по-европейски это какие-то совсем разные явления!

Киев распространяет вокруг себя хаос и терроризм

Вы когда-нибудь видели, как раковая опухоль атакует и поражает здоровые клетки, расположенные в непосредственной близости от нее? Удивительное зрелище. В своем стремлении распространить вокруг себя метастазы, опухоль действует очень декларативно, поражая максимальное количество органов и фактически обрекая организм на гибель.

Сегодня такой опухолью, активно распространяющей «метастазы» на территории евразийского региона, является современная, «демократическая», Украина.

Изначально вся скверна, источаемая с территории Украины, распространялась исключительно на территорию России, вызывая недоумение у наших сограждан, которые до последнего считали украинцев своими «братьями». Так было до недавнего времени, и многие, очень многие, считали, что «отражающая российскую агрессию» Украина совершенно не опасна для своих соседей.

Уже три дня не утихают волнения в Грузии, которые как-то быстро переросли из «демократического протеста» в столкновения противников принятия закона «об иностранных агентах» с национальным спецназом. Среди протестующих были и те, кто держал украинские флаги и исполнял украинский гимн.

«Это уважение к Украине, и я хочу выразить искреннее уважение к Грузии», – обратился к участникам протеста президент Украины Владимир Зеленский, добавивший при этом, что все украинцы желают Грузии достичь демократического успеха и прогресса в вопросе евроинтеграции.

Испуганные примером своих соседей, той же самой Украины, которая вроде бы как добилась «демократического успеха», но превратила в пепелища свои города и села, грузины спешно покидают страну, уезжая, в том числе, и на территорию «тоталитарной России».

Анализируя сложившуюся ситуацию, маститые эксперты совершенно открыто рассуждают о том, как будут развиваться события на территории Грузии и удастся ли проплаченным «грантоедам» реализовать тот сценарий, который ранее был реализован на территории Украины. Шансы велики, так как участники уличных протестов мотивированы и подготовлены. Среди задержанных участников массовых беспорядков – два активиста, которые успели повоевать на Донбассе в составе военизированного подразделения «Грузинский легион». Сколько еще в толпе таких «укропатриотов», вернувшихся в страну для того, чтобы тиражировать «украинскую модель демократии» – одному богу известно. Может сотни, а может и тысячи. Местные жители боятся насильственной смены власти, так как понимают, что следом за данным действом многие получат повестки в военкоматы и будут направлены в сторону Цхинвала для восстановления «территориальной целостности Грузии».

Сегодня было предотвращено покушение на президента Приднестровья Вадима Красносельского. Теракт планировался к исполнению при большом скоплении народа на одной из центральных площадей Тирасполя, что подразумевало и большое количество жертв среди обычного мирного населения. Подозреваемые в подготовке теракта задержаны и уже дали признательные показания. По их словам, организатором теракта является Служба Безопасности Украины. То есть скверна пришла на территорию Приднестровья с территории Украины. Ранее судимые персонажи прошли службу в подразделениях территориальной обороны, были завербованы СБУ, получили навыки минеров и вернулись в ПМР для того, чтобы «выполнить свой долг или умереть». Это дословно.

Сегодня уже доподлинно известны подробности террористической атаки на аэродром «Мачулищи» в Белоруссии, произошедшей в конце февраля текущего года. И снова эта скверна пришла с территории Украины. За подготовку и реализацию теракта задержаны более двадцати человек. У террориста, управлявшего дроном, с помощью которого пытались вывести из строя российский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был украинский паспорт. Он родился в Кривом Роге, жил в Крыму. Одни родственники – в Австрии, другие – в Киеве. В 2014 году его завербовали спецслужбы Украины, которые и отдали приказ на совершение террористического акта на территории Белоруссии.

Атаки на Белоруссию, Приднестровье и разжигание протестных настроений на территории Грузии – все это звенья одной логической цепочки. Насквозь больная Украина пытается максимально распространить свои «метастазы», сея хаос везде, где это возможно. Разумеется, авторами данной «концепции» являются не украинцы. Идея зажечь целый регион исходит, прежде всего, из Вашингтона. Но именно Украина и только Украина является распространителем той скверны, которая, не будучи купированной, сможет погрузить в хаос сразу несколько стран, население которых может поддаться «революционному порыву» и позволить активному меньшинству взять верх над пассивным большинством, как это произошло на Украине в 2014 году.

Наверное, подводя итоги всего сказанного, нужно призвать население тех территорий постсоветского пространства, которые граничат с Украиной, не просто задуматься над всем происходящим, но и принять меры к удалению «раковой опухоли», слишком глубоко и широко раскидавшей свои «метастазы». Иначе опухоль будет только расти, рано или поздно погубив «организм», который еще совсем недавно выглядел относительно здоровым…

Почему не стоит преувеличивать потери противника

Пентагон уверяет, что Бахмут, который Артемовск, не имеет никакой ценности — ни оперативной, ни стратегической. Так что тут загвоздка, зачем упираются укровойска за этот не имеющий маломальского значения пункт [На самом деле, потихоньку тикают — мелкими группами по полям]. Но еще более они недоумевают, почему русские штурмуют его с таким завидным упорством, неся потери.

Пусть недоумевают, у них своя логика. Но я о потерях. Они велики у обеих сторон. Мы видим, как Пригожин по-джентельменски штабелями отправляет гробы противнику. Судя по редким кадрам, в ЧВК "Вагнер" убитых тоже много.

Вижу, как в репортажах коллег потери противника растут в геометрической прогрессии. Сначала все зацепились за признание западных СМИ о сотнях в день гибнущих в ВСУ только в Бахмуте. Теперь эта цифра растет и уже перевалила за 500. Жду новых рекордов, но это никак не радует. Потому что снова вижу лукавство. У нас опять телекартинка выдает за действительность хотелки и явное преувеличение. Из-за ставок на повышение галопирующих потерь противника каждый день кто-то всерьез стал верить, что в бахмутской мясорубке ВСУ закончатся, и сразу наступит победа. Не закончатся. И победа сразу не наступит. Россия еще не навоевала на победу от слова совсем. Задачи СВО будут выполнены даже не с выходом на границы ЛДНР, а с освобождением ВСЕЙ Украины. Иначе нам кирдык. Так что пока не видно конца долгому противостоянию на украинском ТВД.

Но на ТВ своя реальность — все настолько привыкли к динамике продвижения «оркестра», так увлеклись рисованием карт с большими красными стрелками и маленькими синими, что новости о контратаках противника под Артемовском уже вызывает взрыв мозга. Как так? Мы же ломим, а нас отбрасывают. Так разве бывает? Бывает. И снарядный голод бывает, который никуда, оказывается, не делся. И угроза флангам тоже никуда не делась.

Искренне надеюсь, что страшной ценой достигнутый успех в Бахмуте, который ожидаем, будет закреплен, фланги нашего «Артемовского кулака» будут надежно прикрыты, а измотанные в боях штурмовые отряды «оркестра» отдохнут, пополнятся и будут снова громить врага.

А пока припудренные люди в пиджачишках, вертясь перед камерами, валят противника пачками. Лучше дать слово тем, кто тает в окопах Донбасса. Хотя я бы бойцов оставил в покое. Лучше смотреть, слушать и анализировать, помогая Родине выстоять, кто чем может.

Если Родина проиграет, мы окажемся без Родины во мраке без пространства и времени.

Как Запад дробит народы

Вчерашний инцидент в Брянской области — попытка Запада расколоть общество внутри России. Тезис, который выдвигают оппоненты, был озвучен ГУР Украины и звучит следующим образом: «народы России выясняют отношения друг с другом».

Сомневаться в том, что противник пытается разделять и властвовать, не приходится. Западные страны действовали подобным образом и ранее в других вооруженных конфликтах. И вчерашняя «акция» - лишь малая часть того, как разделяют народ.


В свое время все начиналось с тезиса «Украина - не Россия». И украинцы поверили в то, что они отдельный народ, забывая общую историю, которая объединяла Россию, Украину и Белоруссию. И начались конфликты внутри Украины, когда навязывались один язык, одна культура и так далее. Не вдаваясь в подробности, которые и так большинству известны, в итоге все вылилось в вооруженный конфликт.

Но даже этого было недостаточно. Нужно было в конфликт добавить еще и религиозную составляющую. На закате президентской карьеры Порошенко активно включился в эту тему, получив томос. Украина обрела свою собственную церковь. И можно было бы сказать, мол, верующие все равно будут верны себе и не сменят свои взгляды. Но проблема в том, что все не заканчивалось исключительно документами и пропагандой новой церкви.


За время конфликта я видел множество разрушенных, сожженных дотла православных храмов. Никогда особо не понимал, чего пытались добиться те, кто бьют по святыням. Случайность? Сомневаюсь, так как, повторюсь, уничтоженных церквей в Донбассе огромное множество. Не обязательно они находятся в зоне боевых действий. Достаточно, чтобы туда достала артиллерия.

Приведу пример из недавних. Весной 2022 года военнослужащие НМ ДНР освободили северную часть поселка Верхнеторецкое. Когда бойцы заходили в населенный пункт, то Свято-Димитриевский храм Украинской православной церкви МП Донецкой Епархии был цел. Как только ВСУ покинули Верхнеторецкое, то тут же полетели снаряды. Причем били именно по церкви. Все прямые попадания были со стороны позиций украинской армии. Тут уже на случайность не спишешь, учитывая тот факт, что украинские боевики используют западное современное вооружение, которое отличается своей точностью.


ВСУ и сейчас не прекратили бить по храму, купол обрушился, но крест застрял среди раздробленного кирпича и балок. Бить сюда незачем. За все время конфликта я не видел ни одной позиции НМ ДНР в стенах святынь. Здесь также нет солдат или вооружения. То есть военной целесообразности бить по храму не было. Была другая цель? Уничтожить именно православный храм Московского патриархата.

Есть и обратный пример. В центре Мариуполя, который сильно пострадал в ходе боевых действий, стоит практически нетронутый Собор Покрова Божьей Матери. Здание выбивается из общей картины черных и поврежденных домов. Да, попадались и пострадавшие церкви, но очевидно, что целенаправленно по ним не били, иначе бы этот огромный собор также пострадал бы, но он стоит целый.


То есть у тогдашних союзных сил, а ныне ВС РФ, которые штурмовали город, не было цели бить по церквям. К тому же их тут же пытаются восстановить. Более того, рядом с Донецким аэропортом в непосредственной близости от уничтоженной Иверской церкви возводили новое здание для храма еще до начала СВО, что также о многом говорит.

Вся эта ситуация напомнила мне кадры из Косово, когда косовары, поддерживаемые западными странами, ногами сбивали с куполов православные кресты. Разумеется, никаких санкций, осуждения и прочего никогда не следовало. О чем говорить, если все молчат, глядя на захваты православных храмов на Украине прямо сейчас? Хотя Зеленский изначально заявлял, что в вопросы религии лезть не будет, но еще до СВО его позиция поменялась и сейчас дошла до своего пика.


Принцип «разделяй и властвуй» работает и по сей день, несмотря на 21 век. По национальному, религиозному, да какому угодно принципу Запад будет пытаться разобщить народы, которые им на данном этапе неугодны. Отрывать куски будут с мясом, что, собственно, сейчас и наблюдается. И вчерашний инцидент – лишь еще один элемент того, как пытаются раздробить народ, но теперь уже внутри России.

Человек я далекий от военного дела, не претендую на знание того, как нужно вести военные действия, чтобы добиться успеха. Однако логично предположить, что, не зная характера своего противника, трудно спланировать правильную стратегию и тактику действий так, чтобы они были успешны.

Отталкиваясь от мысли, что «врага нужно знать в лицо», похоже, у нашего противника с этим никак не складывается, а, следовательно, и победа «не светит»?

Стереотипный образ, поддерживаемый в западных СМИ, рисует нас с вами людьми порочными, грубыми, воинственными и абсолютно неизбирательными.

Проведем небольшой лингвистический анализ небольшого абзаца из типичной статьи некоего Даниела Дрейзнера под названием «Русские верят, что могут выиграть войну».

Ближе к концу статьи, после подробного анализа хода СВО и помощи Запада Украине, автор утверждает, что именно характер русских заставляет Запад наращивать поддержку Украины в текущем конфликте.
https://asd.news/articles/voyna/kto-my-ili-gde-nachinaetsya-pobeda-/

«Главный повар страны» Пригожин и в «унисон» с ним руководство Министерства обороны продолжают будоражить общество многообразием раздора, который уже давно приобрел характер юродивого шоу на крови, как бы печально это ни звучало… Если на начальном этапе конфликта «экторы» вырисовывали упущения и ошибки при ведении боевых действий, то сегодня «терки» шагнули в новый этап, в ход пошли атаки на членов семьи и особо приближенных. Такие приемы считаются «грязными» в любом противостоянии, но в данном случае важно не это. Куда хуже обстоят дела с тем, что почва для этого более чем благодатная. Чего стоит недавний скандал, связанный с зятем Сергея Шойгу «блоггером» Алексеем Столяровым, «лайкнувшим» (читай - симпатизирующим) антирусской риторике другого, более известного интервьюера, продвигающего шампуни от перхоти, иноагента Дудя. Про последнего все вполне очевидно, человек сбежал из страны и всеми силами пытается показать свою «принципиальность» в вопросах дискредитации государства, где он сделал себе имя и капитал, потому как Родиной, очевидно, она ему никогда не была.

Милые бранятся, только тешатся, изображение №2
Вернемся к нашему «герою-блоггеру». Попав «по прицел повара» - образ жизни «блоггера» стал достоянием нашей общественности. И тут, как раз, и кроется самое гнусное в этой истории. В то время, как по стране «денно и ношно» тысячи волонтеров и просто сопереживающих соотечественников собирают средства, продукты и прочие предметы первой необходимости для наших ребят на фронте, семья военного министра, ставшего известным в народе как «оленевод» (тут надо пояснить, что прозвище он получил исключительно в связи со своими профнавыками), живет полной светской люксовой жизнью. В ней есть все атрибуты «дольче виты»: рестораны, спорт-кары, вояжи по стране с «прикольными стримами» и прочим «блевотным контентом», как идеально подметила некая Евгения Н. в своем комментарии. То есть получается «окопы для одних, а ванильный раф и устрицы для друг их?»

Специальная военная операция на территории бывшей, а по факту нашей с вами и самих украинцев земле против извечных врагов, вновь приобретших облик нацистов, продолжается. Впереди анонсируются, чуть ли не самые важные, определяющие события как на фронте, так и дипломатическом закулисье. Весь мир пристально смотрит за развитием экономической и политической сфер общества в нашей стране: «Дрогнем и канем в лету, или все-таки вернем равновесие в мир, а равно и гордый стан двуглавого орла. Символ нашей державы в свое время отстояло не одно поколение соотечественников ценой собственной жизни.

Ежедневно, да что там, ежечасно зажравшиеся политиканы, бизнесмены и интеллигенция буквально кричат о необходимости полной консолидации общества, всего русского мира и священном долге всех и каждого перед Родиной - «…Пусть кричат - уродина, а она нам нравиться, спящая красавица, к сволочи доверчива…».

Обоюдные вбросы компроматов породили две версии причины происходящего. «Банальная ревность военных» и «заранее подготовленная информационная атака киевских нацистов, режиссированная заокеанскими хозяевами?». Нет, все оказалось куда прозаичнее, а именно «Бабло, бабло и, еще раз, бабло!» И для модераторов этого убожества не столь важно, какой колоссальный вред это несет, насколько губительно может сказаться на настроениях людей, уже год живущих в постоянном стрессе «войны», кода те, кто должен отстаивать наши с вами интересы, и для которых государство дает всю имеющуюся поддержку, на самом деле подбивают «дебит с кредитом» и попросту используют рефлексии общства для сведения счетов, которые они сами себе нарисовали в свободно конвертируемой валюте.

Касаясь повседневной жизни супруги Столярова - дочь министра «оленевода», очень хотелось бы сказать, что девушка, обладающая завидной активностью и целеустремленностью, отдает всю себя на помощь фронту, как и подобало бы дочке главного военного начальника во время экзистенционального противостояния со столь сильным западным врагом. Но нет, нет, и, еще раз, нет.

Милые бранятся, только тешатся, изображение №3
Наша Ксения целиком и полностью занята развитием, как говорилось в предыдущем материале, собственной медийной, финансовой империи. Причем масштабы амбиций Ксении Сергеевны давно переросли границы нашей страны. В векторе ее настоящих интересов развитие бизнес-проекта «Гонки героев», стройка в Кронштадте с откровенно коммерческими объектами, развитие и укрепление контактов с чиновниками и бизнес-элитой высшего уровня. Каково наблюдать нашим, подчеркиваю, нашим людям фотоотчеты отпрыска главного военачальника с мест отдыха в арабских эмиратах сегодня? Это консолидация общества перед врагом?

«Ксюша, Ксюша, Ксюша - юбочка из плюша» совместно со своим фриланс-пиарщиком греют «булки» в Эмиратах и подставляют «филейные части» в экзальтированных снимках.

Люди справедливо задают вопрос, как так получается, что вся страна претерпевает тягости и лишения, а кто-то продолжает получать от жизни все?

И тут сложно ожидать чего-то иного от так называемой «золотой молодежи» и прислонившегося блогера. Достаточно просто взглянуть на персоналии оборонного ведомства, которых собрал вокруг себя министр. Тут невольно приходит на ум другая аналогия, по факту руководит ведомством не «олени», а «золотые антилопы», давно привыкшие к тому, что за каждый стук копытом должны лететь золотые монеты. Как показал прошедший год, реальному количеству сего «профита» от выполнения служебных обязанностей высшего командования военных в лице Шойгу и его «камарильи» Цаликова, друга и партнера Пригожина - Булгакова, как поговаривают в самом ведомстве - первого в очереди на «вырубку» леса, ставшего нарицательным имя «Тимура Иванова» с вояжем его супруги, крепко позавидовали бы коррумпанты из числа государственных чинуш. Не украшают и не умиляют данные события обнародованные ролики пляшущего «голого генерала», еще больше подбросив «дров» в костер обсуждаемых новостей о ситуации в военном ведомстве.

Имея такие карты на руках, Пригожин и его медиа-сеть без особого труда обнажила нарывы военного ведомства. Делая это как бы ненамеренно. Вроде, как и боеприпасы дали в более чем достаточном количестве, а укусы и нападки на военных продолжаются. «Снаряды снарядами, а деньги где, Зин?!». В общем, претензии «повара» будут и дальше продолжаться, пока во главе угла будет стоять «бабло», а рядом с ним жажда получения политического влияния, способного это «бабло» охранять и приумножать. «Империя», приносящая баснословные «барыши» выстроена, но надо делиться. «Жаба» душит. По-другому не бывает, ибо любой преступный капитал нужно особенно «бдитъ», желательно щитом высокой патриотической миссии.

И как бы ни работала заряженная финансовыми вливаниями медийная машина Пригожина, читатель хорошо научился давать оценку происходящему, исходя из всей полноты информации, ему доступной.

Так, люди хорошо помнят рьяное нежелание Пригожина признавать и исправлять ЧП. сопряженное с массовым отравлением детей в московских школах в 2018 году, повсеместные скандалы и угрозы разного уровня чиновникам, робко пытавшимся хоть как-то соблюсти интересы государства в вынужденной кооперации с «поваром». Причина сему очевидна, наш «гений-предприниматель» как был, так и остается по факту бандитом, волею судьбы оседлавшим удачу в виде кормушки из госказны. Именно этой бандитской логики наш «повар» и придерживался как до 24 февраля 2022 года, так и после. А государство с его богатствами - это ресурс, интересами которого если можно пренебречь в свою угоду, значит сделать это попросту необходимо. Войдя во вкус публичности, Пригожин фактически вносит немыслимую до селе «феню» на государственный уровень. Практически прямо использует тюремный жаргон, описывая те или иные события на театре военных действий.

Как такое стало возможно в стране, имеющей беспрецедентные военные традиции? Тут, справедливости ради, нельзя не отметить, что виноват не только уголовник, повинны в той же степени нынешние «наследники» Суворова, Кутузова, Жукова, Рокоссовското и других легендарных военачальников, давших сегодня почву подобному немыслимому явлению.

На выходе позволим себе вернуться к символам нашей многострадальной великой страны. И орел, зорко смотрящий по обе стороны горизонта, и звезда, разбившая фашизм, всегда стряхивала любого рода паразитов, и в этот раз, без сомнений, это случится. Но очень хотелось бы, чтобы это случилось уже вчера, потому как для кого-то время-деньги и, для страны - это жизни настоящих героев.

https://vk.com/@devilmaksi-milye-branyatsya-tolko-teshatsya

Антироссийские санкции Запада не принесли ожидаемого результата из-за позиции Китая, Индии, Турции и Бразилии. Такие сведения опубликованы в немецкой газете Süddeutsche Zeitung.

Уточняется, что эти государства либо не присоединились к санкциям, либо сделали это частично.

В материале издания также говорится о том, что несмотря на санкционное давление, российская экономика сохранила стабильность.

«Ожидавшийся финансовый кризис не произошел. ВВП упал не так драматично, как ожидалось. Российская валюта быстро оправилась после падения», — сказано в сообщении.

17 мая немецкий телеканал ZDF признал, что Латинская Америка поддержала спецоперацию России по защите Донбасса. В качестве примера канал привел высказывания президента Венесуэлы Николаса Мадуро, бывшего и действующего президентов Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы и Жаира Болсонару, а также демонстрации солидарности с политикой России на Кубе.

25 апреля издание Foreign Policy констатировало, что Китай, Индия и ряд других стран не присоединились к антироссийским санкциям. Одной из причин этого авторы статьи назвали историческую память о колониальной эксплуатации этих стран со стороны Европы и Америки.

21 апреля Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин назвал недопустимой политику «выбрасывания за борт одной страны», осудив таким образом санкции, введенные странами Запада против России.

Страны Запада продолжают усиливать санкции против РФ на фоне проведения российской спецоперации по защите Донбасса, о которой 24 февраля объявил президент России.

Спецоперация началась на фоне обострившейся в середине февраля ситуации в Донбассе. Власти ДНР и ЛНР сообщили об участившихся обстрелах со стороны украинских войск, объявили об эвакуации мирного населения в РФ и попросили о признании независимости. 21 февраля Путин подписал соответствующий указ.

В Польше чествуют карателей из Армии Крайовой

Весь март в Польше на официальном уровне и с большим размахом поминают т.н. "отверженных солдат" (źolnierze wyklęci) – боевиков антисоветского подполья послевоенного времени из Армии Крайовой (АК) и прочих формирований. Они возведены ныне в ранг героев и единственных освободителей Польши от гитлеровского ярма, а Красная армия и союзная ей Армия Людова объявлены оккупантами.

АК нравится польским властям тем, что убивала в тылу советских солдат. Ни одного польского города АК самостоятельно за всю войну не освободила. Разные командиры отрядов АК сотрудничали, кто с кем хотел. Были случаи сотрудничества с советским командованием, но были и случаи сотрудничества с вермахтом и бандеровцами. Некоторые шайки АК промышляли тем, что шастали по лесу под видом советско-польских партизан и убивали выходивших на них сбежавших из немецкого плена красноармейцев.

После 1945 г. "отверженные солдаты" скатились к обыкновенной уголовщине. Встав в непримиримую оппозицию к властям Польской Народной Республики, они добывали средства к жизни убийствами, грабежами, налётами на кооперативы, сберкассы, госучреждения. Расстреливали врачей, учителей, рабочих только за то, что они пошли работать в структуры Польской Народной Республики. По мнению "отверженных", все поляки должны были уйти в лес и жить так, как живут они. Кто не ушёл, тот подлежал казни, как советский агент.

Особенно "отверженные" ненавидели православное население Польши. Жители белорусской деревни Залешаны под Белостоком знают, что в декабре 1946 года банда "отверженных" под командованием капитана Ромуальда Райса (кличка «Бурый») ворвалась в их деревню: дома залешанцев сжигались, хозяев убивали вместе с детьми. Многих сожгли живьём.

Такие же карательные акции Бурый провел в деревнях Коньцовизна, Вулька Выгоновска, Шпаки, Зане и других. В 1949 году он был расстрелян по приговору суда. Это не помешало польскому суду в 1995 году реабилитировать Р. Райса с формулировкой "действовал в обстановке срочной необходимости, требующей принятия этически неоднозначных решений".

Кровожадные "отверженные" убивали и друг друга. Сконструированный упрощённый взгляд на эту часть польской истории как бы не замечает конфликтов и вооруженной борьбы за влияние между разными группировками, когда АК стреляла в членов "Свободы и независимости", боевики Гражданской Армии Крайовой – в боевиков Национального военного объединения и т.д. Из этого вывод – не существовало польского антисоветского подполья, как монолитного содружества единомышленников, день которых теперь отмечают в Польше. Было сборище бандитов, периодически пускавших друг другу кровь.

"Отверженные" строили моноэтничную католическую Польшу. Некоторые антисоветские группировки (Национальные вооружённые силы, Национальное военное объединение и др.) ставили целью истребление конкретных социальных и национально-религиозных групп (госслужащих, православных, иудеев), а их программная идеология была сродни идеологии франкистской Испании, фашистской Италии или Хорватии времён правления Анте Павелича.

Как указывает польский журналист Лукаш Граевский, культ "отверженных", утверждаемый в Польше, ссорит поляков со всеми соседями сразу. Наиболее известные главари антикоммунистического бандподполья считали своими врагами все народы, живущие рядом с поляками. Ромуальд Райс («Бурый») убивал белорусов, Юзеф Курас («Огонь») – словаков и евреев, Антоний Хеда («Серый») – украинцев, Зигмунт Шендзеляж («Лупашка») – литовцев. И все вместе убивали русских солдат.

На совести польского антисоветского подполья 5 тыс. жизней польских военнослужащих, милиционеров и мирных жителей, среди них – 187 детей. Правительство проамериканской Польши делает всё, чтобы спрятать эти факты за ворохом псевдопатриотической лжи.

День, когда Донецк выбрал свой путь

Многие из нас, пожалуй, почти все, привыкли жить в режиме, когда день начинается с перелистывания ленты в телефоне. Этим же он и завершается. Теоретически мы делаем это для того, чтобы не потерять нужную информацию, «быть в курсе». На деле получается совсем наоборот – по причине постоянного перенасыщения наше сознание в результате вытесняет даже самые важные даты, такие, о которых забывать нельзя. В результате, охотясь за информацией о том, какие населенные пункты в ходе СВО были освобождены «вот прямо сегодня», мы забываем, например, что ещё год назад никто даже представить себе не смел, что начнется масштабная операция по освобождению русских земель. Забываем радостную оторопь от обращения Путина 24 февраля прошлого года, как в ответ на его слова «Вы хотели декоммунизации? Мы вам покажем, что такое настоящая декоммунизация» мы ошалело глядели в экран и думали – неужели это правда? Неужели началось то, о чем в ДНР и ЛНР мечтали девять лет?

Текст, который вы читаете – это своего рода таблетка для памяти. В первую очередь для того, чтобы мне самому не утонуть в мутной ленте мобильного интернета, в которой прогноз погоды, быстрые новости и мемасики не оставляют места для действительно важных вещей.

1 марта 2014 года по инициативе донецких чиновников, представлявших в первую очередь «Партию регионов», в Донецке на площади Ленина был организован митинг. Есть такой бюрократический термин «с целью снятия социальной напряженности». Вот это был как раз тот случай, напряженности накопилось предостаточно.

Потому что в Киеве уже произошёл государственный переворот. Местные власти Юго-Востока тогдашней Украины (ещё была такая страна, теперь уже заканчивается) без особой огласки провели съезд в Харькове, предложили «брать власть на местах» и… затаились. В первую очередь потому, что находились в сговоре как с западными элитами, так и с представителями уже новой, постмайданной хунты. Люди не знали этого точно, но они чувствовали и поэтому начали действовать сами.


Вокруг памятника Ленину собрался палаточный городок для того, чтобы не дать его снести, как в других городах. Туда пришли все, кто считал себя патриотами – коммунисты, монархисты, футбольные хулиганы, просто люди из спальных районов. Все те, кто потом стал ядром гражданского сопротивления и ополчения. 23 февраля по городу пронеслась весть, что к нам едет «поезд дружбы» с боевиками «Правого сектора». В тот день на защиту здания областной администрации пришло больше тысячи человек, мужчин и парней, самых разных по роду занятий и социальному статусу. Нацисты в тот день не приехали, но зато мы все увидели друг друга и поняли, что сила в нашем сопротивлении бандеровцам точно есть. Ровно через неделю город рванул.

К 1 марта уже была понятна конфигурация. Заметно активизировалась организация «Донецкая Республика» Андрея Пургина (именно это название и станет именем целой республики). Начали формироваться «Патриотические силы Донбасса», из которых позже вырастет «Восток» Александра Ходаковского. Набирало силу «Народное ополчение Донбасса», лидер которого, Павел Губарев, и захватил сцену митинга в тот день 1 марта. Именно он первым озвучил, что признавать государственный переворот в Киеве нельзя и нужно проводить референдум, на котором люди сами решат, как им жить. На какое-то время именно Губарев (уже 6 марта его арестовали и увезли в Киев) стал главным локомотивом (или символом, как хотите) Русской Весны. Но по большому счёту идея о том, что принимать бандеровскую власть нельзя ни в коем случае, витала в воздухе. И героев в том периоде много, самых разных.

Почему важно помнить нам с вами эту дату? В первую очередь потому, что именно этот день стал спусковым механизмом русской реакции на агрессивную украинскую революцию, запущенную странами Запада и транснациональным капиталом. Простая логическая цепочка: сначала Русская Весна, потом провозглашение ДНР, потом референдум 11 мая. Параллельно с этим всем в апреле 2014 года начались события Славянска. В комплексе все это привело и к началу СВО, и к референдуму 2022 года, в результате которого уже не только ДНР и ЛНР, а целых четыре субъекта вернулись в состав большой России. Согласитесь, достаточно причин, чтобы не забывать дату – 1 марта 2014 года. Начало Русской Весны.

Выводы дам тезисно:

1) Многие говорят, что если бы Донбасс в те дни не поднялся, то «было бы всё нормально, жили бы спокойно, не было бы войны».

Совершенно не согласен. Украинский проект с самого начала готовился к тому, чтобы ударить по России. И он бы всё равно это сделал.

2) События Русской Весны показывают, что никогда нельзя полностью просчитать все факторы.

Донецк и Луганск – достойный пример того, что такое «чёрный лебедь», неучтенка в папках с файлами аналитиков. Думаю, именно о таких неожиданностях в том числе говорил святитель Лука, произнося «Господь дышит там, где захочет». Вот не захотел Бог терпеть бандеровский беспредел, и инструментом стал Донбасс, совершенно спокойный до этого регион, в котором раньше на митинг собрать сто человек могли только очень активные организаторы.

3) Никогда нельзя игнорировать общественное мнение.

Донбасс, явивший нам, что такое истинная народная стихия, если хотите – революция, ярко показывает, что если взгляды народа и управляющей прослойки уж очень сильно начинают расходиться, то ситуация взрывается и становится неконтролируемой. Плохо потом всем, но уже поздно – процесс летит куда-то, где остановится – это как повезёт. Думаю, нечто очень похожее было в России в 1917 году. Но в начале этого процесса – всегда местная элита, которая не захотела услышать своих земляков, чиновник, говорящий с другими через губу. А уже потом «точки бифуркации», «социальные взрывы» и прочие умности.

4) Давайте привыкать к историческим масштабам.

С точки зрения больших исторических процессов девять лет гражданского и военного противостояния – это вообще не срок. И даже тридцать лет, в течение которых Украину превращали в обезьяну с гранатой – тоже не срок. Всё ещё может откатиться в нашу пользу, и сейчас этот процесс происходит. Многие говорят, что долго. Но для истории и пятьдесят лет – это так себе. Нам с вами нужно запастись терпением и правильно воспитывать детей. Очень вероятно, что процесс восстановления целостности русского цивилизационного пространства будут заканчивать именно они.

США могут не выдержать соперничества с КНР

Известный американский журналист Сеймур Херш, недавно взбудораживший мировую общественность своей публикацией, в которой открыто обвинил США и Норвегию в организации диверсии на четырех нитках газопроводов «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2», выпустил в свет новый материал, однозначно заслуживающий внимания.

Автор целого ряда сенсационных журналистских расследований, начавший свою профессиональную деятельность еще во времена войны во Вьетнаме, заявляет о том, что позиция президента США Джо Байдена и его администрации по украинскому конфликту может завести его в тупик, схожий с положением человека на «Титанике».

Нет, все логично, и вряд ли большая часть думающих людей найдет что возразить журналисту, но именно в данной ситуации совершенно очевидно, что Сеймура Херша не услышат. Не услышит именно тот, к кому он обращает свой посыл.

Байден стар. Безнадежно стар и к тому же серьезно болен. Вряд ли он думает о будущем, совершенно отчетливо понимая, что дни его на этой планете уже сочтены. Ну а пугать человека, уже частично утратившего связь с объективной реальностью, какими-то перспективными последствиями – пустая трата времени. Ему совершенно все равно, что будет завтра, так как это «завтра» уже однозначно будет без него.

Сформулированный журналистом посыл должен в первую очередь волновать большую часть американских элит, которые сегодня заняли на удивление пассивную позицию, не препятствуя престарелому правителю в его необъяснимой тяге к втягиванию планеты как минимум в гонку вооружений, как максимум – в Третью мировую войну. В любом случае Байден довольно скоро останется в прошлом, а последствия его политики придется расхлебывать другим, и расхлебывать ни один десяток лет.

Чем обернется неестественная любовь американского национального лидера ко всему украинскому и как данное болезненное пристрастие скажется на других странах и мировой экономики в целом?

Уже сегодня, спустя лишь всего год с момента начала военной и экономической агрессии по отношению к России, совершенно очевидно, что затеянная Америкой авантюра грозит разрушением глобальной экономики и усложнением процесса контроля над вооружениями. В сложившихся реалиях военные и финансовые ресурсы теряет не только Россия и Украина, существенно поиздержались в своих запасах и США и страны Евросоюза. И данная ситуация усугубляется еще и тем, что выйти из данной игры объединенный Запад без серьезных репутационных потерь уже не сможет, а объемы необходимых «инвестиций» с каждым днем будут только расти, так как конфликт неожиданно затянулся, а его масштаб из локального довольно быстро трансформировался в глобальный. И вооружения, и финансов нужно все больше и больше, что в свою очередь ложится непомерной нагрузкой на экономики тех стран, которые в свое время заявили о поддержке «украинской демократии».

Нет, само собой разумеется, развязанная США «гонка вооружений», которая вошла в абсолютно легальную фазу после приостановки Россией своего участия в Договоре о стратегических наступательных вооружениях, обеспечит работой военно-промышленный комплекс, но в сложившейся ситуации это не является панацеей, так как большая часть вооружения и боеприпасов поставляется Украине в долг, то есть данный процесс не обеспечивает вливаний в национальные экономики стран-поставщиков.

В конечном итоге ни США, ни странам Евросоюза не удалось избежать рекордного роста инфляции, что говорит о неизбежном падении уровня и качества жизни населения. Также не пошел на пользу западным государствам и серьезный рост цен на энергоносители, который был спровоцирован отказом от работы с российскими поставщиками.

В дальнейшем ситуация будет только усугубляться, и объем средств, направляемых США и их союзниками в бездонную яму под названием «Украина», будет только увеличиваться. Увеличиваться до тех пор, пока размеры «участия» в конфликте на Украине не станут непомерными и не поставят под большой вопрос жизнеспособность ряда национальных экономик.

Но и это далеко не самая главная проблема из числа тех, с которыми уже в ближайшее время предстоит столкнуться американским элитам, планирующим подхватить выпадающую из ослабших рук Байдена власть. Америка не уделяет должного внимания стратегическому соперничеству с Китаем, которое ранее было возведено в ранг национальной идеи. Пока США истощают свою ресурсную базу, вкладывая средства в весьма сомнительное мероприятие, Китай не просто занял выжидательную позицию, он активно осваивает российский рынок, который не утратил свою привлекательность даже после введения в отношении нашей страны санкций и ухода с ее территории ряда западных корпораций.

Говоря простым языком, Китай становится сильнее просто потому, что он нашел то, что потеряли США. И именно данный факт должен больше всего заботить ту часть американской политической и экономической элиты, которая предпочитает боевым действиям финансовые операции и сложную дипломатическую игру.

«Титаник» Байдена уже идет ко дну, в том числе и по очевидным причинам, вызванным его возрастом и ограниченной дееспособностью, не позволяющей ему даже думать о выдвижении на следующий срок. Но вместе с ним ко дну может пойти и корабль под названием «Америка», который, погрязнув в никому не нужном противостоянии за территории постсоветского пространства, не замечает, как создал максимально благоприятную почву для развития экономики, являющейся для США конкурирующей. И для того, чтобы остановить Китай, не хватит одних визитов в Тайвань и заявлений типа «если что, мы смогём». Проиграв стратегическое соперничество Китаю, Соединенные Штаты уже никогда не выйдут со вторых ролей, так это именно та ошибка, плата за которую непомерна.