Дневник PravdoRub

Дорогие друзья!

В этом небольшом научно-популярном обзоре мы обсудим с вами, что было задолго «до» событий весны 2014 года и почему князь Потёмкин стал Таврическим.

Не мало копий уже сломано на эту тему и по этому вопросу в обществе и науке, причем зачастую все эти темы – имеют ярко-политическую окраску. Спекуляции здесь не утихают ни на одну минуту, однако факт остается фактом - история развития Крыма тесно связана с Россией, от древнего княжества Тмутаракань, основанного в X веке, до императрицы Екатерины II.

Замок "Ласточкино гнездо"Автор: © Яна Королёва / Фотобанк Лори
Замок "Ласточкино гнездо"Автор: © Яна Королёва / Фотобанк Лори
Крымский полуостров – на «стыке миров».

И так - эта территория, в силу своего географического положения и уникальных природных условий, с античных времён являлся перекрёстком морских торговых путей и ареной больших сражений.

Одними из первых жителей Крыма были киммерийцы, которые в VII в. до н. э., после вытеснения их из степей скифами, отошли на полуостров. Здесь же, на Южном берегу, жили племена тавров, оставившие древнее название Крыма, сохранившиеся до наших дней - Таврия или Таврида.

В VI-V вв. до н.э. на побережье обосновались греки, построившие Пантикапей или Боспор, а также Херсонес, ставшие столицами двух государств. Государство скифов к III в. до. н.э. под натиском сарматов перенесло столицу на реку Салгир, где возник Неаполь Скифский, он же нынешний Симферополь.

Collapse
Греческие колонисты привезли на берега Киммерии-Таврики кораблестроение, виноградарство, выращивание оливковых деревьев и других культур, строили храмы, театры, стадионы. Античные греки создают великие историко-литературные памятники о Крыме.

Например Еврипид на крымском материале написал драму «Ифигения в Тавриде».

Греки, которые жили в Херсонесе Таврическом и в Боспоре Киммерийском, знают «Илиаду» и «Одиссею», в которых известная Киммерия характеризуется как «грустная область, покрытая вечно влажным туманом и тучами». Даже «отец истории» Геродот в V в. до н. э. писал о религиозных верованиях скифов, о таврах.

В I веке в Крыму появляются римляне, построившие крепость Харакс и взяв этот регион под свой протекторат. Одновременно здесь начинает распространяться христианство.

Царские «Скифы», основавшие свое государство в III в., были уничтожены готами, которых, в свою очередь вытеснили вторгшиеся с Таманского полуострова гунны.

К концу IV в. на полуострове оставался единственный античный город - Херсонес Таврический. При императоре Юстиниане закладываются Алустон, Гурзуф, Симболон, Судак, возрождается Боспор.

Начало VIII века ознаменовалось разделением Крыма между Византией и Хазарией. Византийские монахи переселялись в Крым, основали пещерные храмы и монастыри: Качи-Кальон, Шулдан, Челтер и другие, позднее в «местности Дори» была образована Готская епархия Константинопольского патриархата.

В начале X века Крым становится ареной сражения армий русов (Хельгу) и хазар (Песах).

После уничтожения Хазарского каганата хазарская часть полуострова переходит под влияние древнерусского Тмутараканского княжества («Тмутараканский камень» - тому подтверждение).

Значимым городом в этот период становится Корчев (Керчь).

На полуостров активно проникает русское население и культура: активно «ходит» древнерусская гривна, посуда, распространяется фольклер. (Арабский географ ал-Идриси в 1159 г., в своём Атласе Мира, известном как Книга Рожера, называет Керченский пролив «устьем русской реки»)

Отдельно следует сказать также о том, что в 988 году киевский князь Владимир, после нескольких месяцев осады, взял Херсонес Таврический, и принял православное крещение вместе со своей дружиной, а также взял в жены византийскую принцессу Анну.

А православная церковь Святого Иоанна Предтечи VI века в Керчи, сегодня считается древнейшим православным храмом в России.

«Крещение князя Владимира.» Автор: Васнецов В.М.
«Крещение князя Владимира.» Автор: Васнецов В.М.
Крым и Российская Империя

В конце 1782 г., оценивая преимущества присоединения Крыма к России, Потёмкин изложил своё мнение в письме к Екатерине II:

«Крым положением своим разрывает наши границы… Вы обязаны возвысить славу России… Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит».
Следует сказать, что на протяжении всего XVIII века активно идет борьба за присоединение Крыма к России.

Полуостров, являясь, в политическом смысле, «осколком» некогда сильнейшей державы этого региона – «Золотой Орды», представлял постоянную опасность для Южных границ Русского Государства: ханы совершали «набеги», угоняя в плен русское население и грабя города, заключали союзы со Швецией и Османской Империей, постоянно угрожая военной интервенцией.

Перед страной стояла еще одна важная историческая задача – обретение выхода к Черному морю .

В ходе Русско-турецких войн (1735—1739; 1768—1774 годов) и по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года османы официально отказались от претензий на полуостров.

К России отошли крепости Керчь и Еникале, запиравшие выход из Азовского в Чёрное море. Керченский пролив стал российским, что имело большое значение для южной торговли России.

Крымское ханство было объявлено независимым от Турции. К нему перешли бывшие османские владения на полуострове (Южный и Юго-Восточный Крым).

Русско-Турецкая война 1768-1774 «Большая Российская Энциклопедия»
Русско-Турецкая война 1768-1774 «Большая Российская Энциклопедия»
Добившись объявления независимости Крыма, Екатерина II не отказалась от мысли о присоединении его к России.

Этого требовали жизненные интересы России, ибо Крым имел большое военно-политическое и экономическое значение для русского государства. Без контроля над полуостровом нельзя было иметь свободного выхода к Чёрному морю. Однако и султанская Турция, в свою очередь, не думала отказаться от Таврического полуострова.

Задача обеспечения безопасности южных границ России и освоение вновь приобретённых земель была поручена императрицей Г. А. Потёмкину.

«Триумф Екатерины» Василий Нестеренко холст, масло (Григорий Александрович Потёмкин слева)
«Триумф Екатерины» Василий Нестеренко холст, масло (Григорий Александрович Потёмкин слева)
8 (19) апреля 1783 г. императрицей Екатериной Великой был подписан Манифест о присоединении к Российской державе Крымского полуострова и образовании Таврической области под управлением князя Г. А. Потёмкина, получившего за свои труды титул Таврический.

Манифест явился закономерным итогом вековой борьбы России за возвращение исконно русских земель и надёжных выходов к Чёрному морю.

С приходом русской администрации в 1783 г. в Крыму была ликвидирована работорговля, стало развиваться государственное управление европейского типа. Правительство переселило сюда из центральных и украинских губерний государственных крестьян.

По распоряжению Екатерины II были предприняты срочные меры по выбору гавани для будущего Черноморского флота на юго-западном побережье. Капитан II ранга И. М. Берсенев на фрегате «Осторожный» рекомендовал использовать бухту у посёлка Ахтиар, недалеко от развалин Херсонеса-Таврического. Екатерина II своим указом от 10 февраля 1784 года повелела основать здесь «военный порт с адмиралтейством, верфью, крепостью и сделать его военным городом». В начале 1784 года был заложен порт-крепость, которому Екатерина II дала имя Севастополь

Постепенно в Северо-Западном Крыму сосредоточились и крупные помещичьи владения. Усилиями Г. А. Потёмкина из Англии и Франции были выписаны специалисты для устройства садов и парков, а сам князь написал специальную инструкцию для работы Конторы земледелия и домоводства в Крыму. На основании действующего в Российской империи с 1775 г. «Учреждения о губерниях» Г. А. Потёмкиным была создана своеобразная система управления с привлечением местного многонационального населения, что способствовало проведению правительственной политики по заселению и хозяйственному освоению Крымского полуострова.

Крайний раз за землю полуострова Россия и Турция «скрестили мечи» в очередной Русско-Турецкой войне 1787-1791 годов, в ходе которой русская армия, во главе которой стояли флотоводец Ф.Ф. Ушаков и полководец А.В. Суворов, отстояла побережье Крыма в пользу России.

Интересно сказать также, что в ходе этой войны, в 1787 году, императрица Екатерина совершила своё знаменитое путешествие на полуостров, которое прославило и князя Потёмкина.

Таким образом можно смело говорить о том, что «судьбы» Крыма и России всегда были тесно взаимосвязаны между собой, более того полуостров, не смотря на активную экспансию Генуэзсцев, Османов и других народов, сегодня является неотъемлемой частью России.

А какого же было тогда значение присоединение Крыма к России в XVIII веке? Безусловно оно было прогрессивно. На полуострове, при содействии России, активно начала развиваться экономика, культура и мировая торговля.

Активно шло хозяйственное освоение огромного массива плодородных крымских территорий.

За короткое время в причерноморской степи выросли новые порты и города. Масштабное строительство развернулось во многих поселениях – за счет казны возводились здания общественного назначения.

Кроме того, крымчанам выдавали ссуды на строительство собственных домов. Население молодого российского региона стремительно росло.

Ну а Российский флот надёжно утвердился на Чёрном море.

В эстонском медиа-пространстве продолжает разгораться громкий скандал
вокруг бывшего главного редактора газеты Postimees Пеэтера Хельме.
Сейчас он делает все, чтобы отстраниться от амплуа циничного педофила и
опровергнуть доводы полиции, предъявившей ему обвинение в совращении
ребенка. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что Хельме уже не
стесняется в выражениях и открыто обвиняет в коррумпированности и
непрофессионализме своих коллег по журналистскому цеху, выступая этаким
"борцом" за свободу слова и печати. Правда, рассказывая разоблачающие
истории из жизни эстонских СМИ, Хельме почему-то "забывает" поведать
миру и о самом главном - личном примере.
Известный факт - Пеэтер Хельме имеет в правительстве Эстонии не просто
хорошие знакомства и влиятельных покровителей, а серьезные родственные
связи. Его дядя – это нынешний скандально известный глава МВД Эстонии,
руководитель праворадикальной Консервативной народной партии Март
Хельме, а сын главного полицейского Эстонии - министр финансов Мартин
Хельме. Очевидно, бывший главред Postimees в своей должности чувствовал
себя настолько комфортно и расслабленно, что ему могли бы позавидовать
многие. При такой семейной поддержке можно и не проверять факты в
журналистских материалах, не волноваться за репутацию издания и не
заботиться о качестве контента и привлечении рекламодателей. Зачем? Когда
твой дядя в МВД может замять любое дело, а другой родственник, напрямую
работающий с бюджетом страны, найдет в два счета источники
финансирования.
Такую схему можно называть как угодно – семейный клан, организованная
преступная группа, или просто – родственные (и что крайне важно) весьма
взаимовыгодные связи. Ведь не только Пеэтеру Хельме было комфортно
работать под защитой влиятельных родственников. Те, кто знает ситуацию
изнутри, говорят о том, что родственники Пеэтера очень умело использовали
его возможности в своих высокопоставленных целях. Фактически в их руках
был сосредоточен тотальный контроль над Postimees, одним из ведущих
изданий Эстонии. Проще говоря, семейный клан Хельме использовал
редакцию исключительно в своих личных интересах, не особо считаясь с
мнением издателей, и регулярно пичкая читателей порциями заведомо
фейковых статей, пропитанных непроверенными фактами.
Сейчас никто не берется сказать, - как долго продолжалась бы эта семейная
оккупация Postimees, если бы не поведение самих эстонских чиновников из
клана Хельме. Не удивительно, что ощущение безнаказанности и
вседозволенности, что называется, начало им "сносить крышу". Первым
"головокружение от успехов" ощутил министр внутренних дел МВД Март
Хельме: все чаще он стал позволять себе резонансные и оскорбительные
высказывания, в том числе и в адрес руководителей соседних государств. Это
скандальное поведение сходило Марту с рук и, пожалуй, могло бы стать
всенародной эстонской традицией. Если бы не оппозиционные партии,
которые после каждой острой реплики главы МВД взрывались от
возмущения и требовали отправить зарвавшегося чиновника в отставку. В
итоге в дело приходилось не раз вмешиваться премьер-министру Юри
Ратасу. Объяснения всегда были одни и те же: дескать Март Хельме высказал
не официальную позицию Эстонии, а свое личное мнение, да к тому же
журналисты его неправильно поняли. В итоге все это превратилось в
хороший эстонский анекдот, а в сознании рядовых эстонцев личность
министра МВД стала ассоциироваться с образом самодура, любителя
дешевого пиара и этакого зарвавшегося барина, плюющего на все приличия и
устои.
И неудивительно, что Март Хельме уже давно начал раздражать более
адекватных своих коллег по эстонскому правительству, да и само
руководство страны. И раздражение это в последние годы только усилилось,
причем настолько, что главу МВД решили отправить на скамейку запасных,
пока он не спровоцировал какой-нибудь международный скандал. Последней
каплей стали его высказывания в адрес главы правительства Финляндии
Санны Марин, которую Хельме назвал продавщицей. Спустя два дня после
этого спича, в парламенте Эстонии голосовали за вотум недоверия главе
МВД. Еще никогда Март Хельме не был так близок к провалу. За его
отставку проголосовали даже его бывшие союзники – партия "Отечество".
Для снятия чиновника не хватило всего шести голосов: за его уход
проголосовало 44 депутата.
Выбить устойчивую почву из-под ног Марта получилось в конце 2019 года,
когда полицейские возбудили уголовное дело в отношении его племянника,
Пеэтера Хельме, вынудив последнего оставить руководство Postimees.
Вероятно, понимая, что теперь не получится контролировать издание, да и
всю эстонскую прессу, занимаясь втиранием очков, скандальный глава МВД
решил заработать очки политические. В январе 2020 года он отправился ни
много ни мало – в США, заявив, что поехал изучать опыт американцев в
борьбе с коноплей и отмыванием денег. Только спустя месяц он вернулся на
Родину. Остается только догадываться чему обучали главного полицейского
Эстонии на протяжении такого длительного времени. Посмотрим как Март
применит обретенные им знания и насколько это повлияет на "свободную
прессу" Эстонии.
https://vk.com/wall-157346940_2072

Вопиющий непрофессионализм журналистов, диктатура идей и круговая порука в редакциях – эти темы на протяжении последних месяцев буквально разрывают медиапространство Эстонии, обрастая новыми неприятными подробностями и фактами. "Спусковым крючком" послужил громкий скандал, разразившийся в стране в конце 2019 года вокруг бывшего главного редактора газеты Postimees Петера Хельме. В ноябре прошлого года полиция задержала его за умышленное сексуальное совращение ребенка, которому не было и 14 лет. Сам Хельме, конечно, пытался откреститься от амплуа (как он сам говорил следствию) прожженного педофила, но уголовное дело все-таки было возбуждено.

После этого редакция резко вошла в зону турбулентности: один за другим Postimees начали покидать опытные журналисты, работавшие в своих должностях десятилетиями. Первый громкий хлопок дверью сделала ответственный издатель газеты Мерили Никколо, отдавшая Postimees Grupp 17 лет жизни. Ее примеру последовали остальные: в один день заявления об уходе написали руководитель отдела мнений Индрек Лепик, отдела расследований Хольгер Роонемаа и журналисты из возглавляемого им подразделения Оливер Кунд, Мартин Лайне, Мари Метс, Хелен Михельсон и Хенрик Ильвес. Официальная причина – журналисты не нашли взаимопонимания с новым руководством и признались - в атмосфере постоянно возрастающей напряженности и работать просто невозможно. В итоге Postimees превратилось в урезанную и на половину обескровленную недо-редакцию, в которой практически не осталось "боевых единиц", способных выдавать качественный контент.

А ведь совсем недавно это издание считалось одним из крупнейших и влиятельных изданий республики. Шутка ли, в ноябре 2019 года владелец Postimees Маргус Линнамяэ был признан самым влиятельным человеком Эстонии, оставив позади даже действующего президента страны. Сейчас, очевидно, времена изменились: доверие к материалам редакции катастрофически падает. А тексты, выходящие из-под пера оставшихся "творцов", производят удручающее впечатление.

Масла в огонь, кстати, подливает и сам бывший главный редактор Postimees Петер Хельме. Став основным фигурантом уголовного дела за педофилию, он, кажется, решил высказать все, что думает о бывшем месте работы и вскрыть крайне нелицеприятные факты. Хельме называет журналистов недоплачиваемой, полуобразованной группой, которую возглавляет "левая банда". По его словам, эстонская пресса постыдна, а в редакциях крупных изданий вместо свободной дискуссии существует "диктатура определенных идей и установок", которая уже начала "душить свободу слова".

Это, конечно, частное мнение, но факты о непрофессионализме журналистов Postimees говорят сами за себя. Достаточно вспомнить один из последних постыдных инцидентов, когда Йоозеп Вярк и Ристо Берендсон не проверили факты и приплели к истории о содержании борделя одного из местных предпринимателей, опорочив его честь и достоинство. Суд признал правоту за бизнесменом, а также обязал издателя газеты и авторов статьи выплатить ущерб. В общей сложности ошибка журналистов обошлась почти в 8 тыс. евро – именно столько медиапредприятие и сами авторы текста должны перечислить предпринимателю, включая судебных расходы.

Читатель «Рупора Тоталитарной Пропаганды» ранее присылавший внутренние документы министерства образования и министерства информации Украины, прислал черновой текст письма, который был направлен китайцам украинским посольством в Пекине.

Посольство Украины в Пекине отмечает, Украина высоко ценит имеющие многолетнюю историю дружбу и стратегические партнерские отношения с Китаем. Украинская сторона выражает глубокую заинтересованность во всестороннем развитии диалога с Китайской Народной Республикой на основе фундаментальных принципов, в частности взаимного уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности двух стран. Несмотря на изменения в высшем руководстве государства, ключевые положения его внешнеполитического курса в отношении КНР остаются неизменными. Украинские власти стремятся к сохранению и расширению политического диалога высокого уровня, в том числе путем обмена визитами.
Украина позитивно воспринимает заявления посла Ду Вэя о скорой встрече между президентом Украины Владимиром Зеленским и председателем КНР Си Цзиньпином
Руководство Украины подтверждает актуальность ранее направленных председателю КНР Си Цзиньпину, премьеру государственного совета Китая Ли Кэцяну, председателю постоянного комитета всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу и министру иностранных дел страны Ван И приглашений посетить Украину с визитами в любое удобное время.

Украина признательна КНР за неизменную поддержку ее суверенитета и территориальной целостности, актуальную прежде всего в контексте развязанной против нее агрессии со стороны Российской Федерации. Для украинской стороны особенно важно, чтобы Китай не признавал незаконную аннексию Крыма и нелегитимный референдум 2014 года, избегал официальных контактов с незаконным правительством временно оккупированного Крыма, воздерживался от участия в связанных с полуостровом экономических и культурных мероприятиях, а также не допускал визитов на оккупированную территорию китайских чиновников и бизнесменов. Киев был бы очень признателен Пекину за дальнейшее соблюдение этих условий в ситуации вокруг Крыма. В рамках реализации политики взаимности в отношения Украины и Китайской Народной Республики, новое руководство Украины готово продолжать поддерживать официальную позицию Китайской Народной Республики по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района на основе безусловного приоритета вопросов территориальной целостности и суверенности Китайской Народной Республики.

Что касается агрессии Российской Федерации на Донбассе, то она не только подрывает стабильность Украины, но и наносит ущерб экономическим интересам многих стран, в том числе Китая. Продолжающиеся боевые действия делают невозможным полноценное использования логистики и инфраструктуры временно оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, а также Автономной Республики Крым, поэтому Китайская Народная Республика не может эффективно реализовывать инициативу «Один пояс – один путь» на территории Украины. Также из-за российской агрессии не был реализован ряд совместных украино-китайских крупномасштабных инфраструктурных проектов. При этом Российская Федерация наносит ущерб и собственным интересам, подвергаясь санкционному воздействию мирового сообщества за незаконную оккупацию украинских территорий.

Украина была бы благодарна Китайской Народной Республике, если бы она, используя доступные инструменты, оказала давление на Российскую Федерацию в вопросах прекращения боевых действий и оккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей, а также возвращения Крыма, присоединившись к коллективным усилиям стран-партнеров по защите территориальной целостности Украины на основе соблюдения норм международного права.
Трансформация государственной власти Украины в результате президентских и парламентских выборов носила мирный и демократический характер, несмотря на попытки России дискредитировать демократические процессы в Украине. Все органы власти полноценно и эффективно функционируют, обеспечивая устойчивое экономическое развитие, соблюдение прав человека, приверженность демократическим принципам и нормам международного права. Украина готова к взаимовыгодному сотрудничеству с иностранными партнерами, прежде всего с Китаем.
В число приоритетных направлений деятельности украинского правительства входит проведение структурных экономических реформ, направленных на активизацию социально-экономического развития государства и привлечение иностранных инвестиций в экономику. Успешный опыт социально-экономических преобразований в Китайской Народной Республике, вызывает большой интерес в Украине, демонстрируя возможности эффективной модернизации общества и государства.

Что касается двустороннего взаимодействия в экономической области, то в Украине ожидают, что Китайская Народная Республика в ближайшее время представит для рассмотрения возможные даты проведения очередного заседания украино-китайской межправительственной комиссии по сотрудничеству.

Украина, уделяя особое внимание участию в реализации инициативы "Один пояс, один путь", готова исполнить важную роль страны, занимающей стратегически выгодное географическое положение и имеющей возможности для производства высококачественной, экологически чистой и конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. Являясь Житницей Европы и обладая значительным экспортным потенциалом, Украина готова удовлетворить растущие потребности Китая в продовольственных товарах. Для этого необходимо ускорить процедуру выдачи соответствующих разрешений на их поставку на китайский рынок, что может быть достигнуто в рамках работы межправительственной комиссии по сотрудничеству.

Неотъемлемой составляющей инициативы "Один пояс, один путь" является развитие инфраструктуры участвующих в ней стран. В данном контексте Украина выражает признательность Китайской Народной Республике и китайским компаниям за их участие в реализации ряда инфраструктурных проектов в Украине. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что потенциал китайских инвестиционных проектов в Украине превышает 10 млрд $. Украинская сторона рассчитывает, что в ближайшем будущем завершится рассмотрение проекта межправительственного соглашения о продвижении сотрудничества в области развития дорожной инфраструктуры.
Украина заинтересована в расширении военно-технического сотрудничества с Китайской Народной Республикой, успешный опыт и активное развитие которого - наилучшие доказательства высокого уровня взаимного доверия между двумя странами. Руководство Украины обращает особое внимание китайских партнеров на то, что рассчитывает на их решение запустить процесс экспорта военной продукции и комплектующих, необходимых для обеспечения потребностей Вооруженных Сил Украины, а также на совместные проекты в оборонной сфере, которые могут быть взаимовыгодными для обеих сторон.
Потенциал двустороннего взаимодействия сохраняется и в области реализации совместных научно-исследовательских и культурно-образовательных проектов. Такая политика соответствовала бы духу стратегического партнерства между Украиной и Китайской Народной Республикой.

Судя по упомянутым событиям, письмо было написано в начале-середине осени 2019 и отражает текущие подходы Киева к отношениям с Китаем, а также хотелки связанные с китайскими инвестициями, которые накрылись медным тазом после свержения Януковича (у нас в Крыму, например, накрылся Феодосийский порт, куда китайцы хотели инвестировать до 15 млрд. долларов). Неизвестно, отправлялось ли письмо в таком виде или же в него вносились изменения, тут конечно нужно смотреть оригинальный бланк.
В отношении Крыма, то Китай хоть официально его не признает частью России, китайские подрядчики работали над энергомостом в Крым.
Касательно мечтаний о китайских вооружениях, то они пока что натыкаются на простое желание китайцев скупать украинские технологии и предприятия, чему деятельно мешают американцы.
Само собой, заигрывания с китайскими экономическими проектами вроде «Один пояс – один путь», а также поддержка Украиной внутренней политики Китая по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района, может не понравится хозяевам в Вашингтоне, так как Китай ясно обозначен как стратегический противник Вашингтона и дифирамбы в адрес успехов китайского экономического строительства и успешных экономических проектов, мягко говоря смахивают на «многовекторность» времен Януковича. Могут и затаить. Плюс далеко не факт, что Китай купится на эту дешевую украинскую лесть.

PS. Как обычно, если у вас есть интересные материалы и документы, можете присылать их на colonelcassad@inbox.ru

Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си
Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.

Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.

Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.

Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний.

По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.

Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.

Первый сюжет — это четыре одиноких бабушки, у каждой из которых до войны был дом, огород, возможность спокойно закончить свой жизненный путь. Сегодня их домом стало старое неотапливаемое бомбоубежище в пригороде Донецка. Они не живут, а выживают.

«Комната огромная, но почти пустая. Небольшие деревянные кровати, одеяла, какие-то личные вещи. Лампы создают ощущение тепла, но на самом деле в подвале холодно и влажно. Хрупкая, укутанная в шерстяное пальто, Людмила плачет и говорит, что чуть раньше, днём, она пыталась добраться до своего дома, но ей пришлось бежать назад, когда начался миномётный обстрел. Простирая руки к небу, она молит Господа о чуде, просит его сделать так, чтобы война прекратилась, а жизнь вернулась в нормальное русло».

Одна из пенсионерок говорит: «Эта война идёт дольше, чем Великая Отечественная». Мечтают они лишь об одном — чтобы люди жили, дети ходили в школу, а сами они вернулись пускай даже в то, что осталось от их домов. Но даже это кажется всё менее реальным.

Второй сюжет — Маша Рыжкова и её мама Светлана, которые продолжают выживать в прифронтовом посёлке. Они едва ли могут припомнить ночь, когда украинская армия не стреляла. Иногда мины залетают прямо к ним на участок, но даже к этому они привыкли.

«В свои 11 лет половину своей жизни Маша провела под бомбами. Она живет в окрестностях Горловки, в нескольких километрах от линии фронта. Крыша дома, где она живет со своей матерью и бабушкой, пронизана осколками».

Когда Светлану спрашивают, возможно ли возвращение Донбасса на Украину, её ответ категоричен: «После такого насилия это невозможно. Зеленский не мой президент, а Украина уже не та, какой была раньше. Да и разбитый Донбасс её не нужен».

Третий сюжет — школа, дважды разрушенная за время войны. Несколько учеников были ранены, еще несколько — убиты осколками. Дети отлично разбираются в разновидностях мин и снарядов — их этому учат, чтобы они остались в живых. У этих детей украли детство, и его уже не вернуть.

Это очень сильные кадры. К сожалению, как я уже сказал, всё это соседствует со штампованными комментариями в духе западного официоза. В статье есть место и украинской армии, которую «сепаратисты остановили при поддержке Кремля», и малайзийскому «Боингу», который «был сбит российской ракетой, выпущенной с территории под их контролем». Но всё это — обязательная часть программы, без которой материал не может выйти в принципе. Именно так это и следует воспринимать. Это даже не позиция автора, скорее — своеобразный дресс-код, который необходимо соблюдать.

Самое главное — что в своей основе эти материалы демонстрируют голую, жесткую и очень неудобную правду, которая состоит в том, что, несмотря на все заявления Киева, Брюсселя и Вашингтона, обстрелы никуда не исчезли, и стреляет по-прежнему лишь украинская сторона — стреляет по старикам, по детям, по старому кладбищу. А еще по домам, по школам, по объектам инфраструктуры… И что бы ни говорили Зеленский, Гончарук или те, кто придут им на смену, реальность никуда не исчезнет, и состоит она в том, что украинским Донбасс уже не будет никогда — он будет либо российским, либо безлюдным, именно так, как говорили в Киеве еще в самом начале войны.

Николай Севостьянов

Двуликий Янус старой-новой оппозиции

С точки зрения любого отечественного оппозиционера, каждый декабрь — это юбилей Болотной площади, первого крупного митинга «путинской эпохи», который породил достаточно серьёзную, пусть и недолговечную протестную волну. В этом году «Болотной» исполняется уже 8 лет. Срок достаточно серьёзный, чтобы взглянуть на тот путь, который за это время прошла российская оппозиция.

Если мы это сделаем, то увидим лишь одно — очень серьёзную деградацию, вызванную целым рядом причин. Одна из основных — это попытка западных кураторов отрефлексировать причины стремительного угасания протеста в 2012 г. По-видимому, ключевым выводом стал тезис о неспособности протестных лидеров старой формации довести митинговую активность до градуса социального взрыва.

Вследствие этого лица старого протеста — Касьянов, Рыжков, Демушкин — очень быстро отошли даже не на второй, а на десятый план, открыв реальным организаторам в лице Штатов широкое поля для экспериментов.

На основе наработок «Арабской весны» была сделана ставка на молодых амбициозных ребят, которые большую часть времени проводят в Интернете. По логике кураторов, именно они должны были перехватить рычаги управления протестной активностью и уже на новом витке сделать то, что не удалось их предшественникам. На первых порах вроде бы что-то получалось. На пиар и рекламу деньги выделялись с лихвой, никому неизвестные блоггеры набирали аудиторию… Однако дальнейшие попытки ускорить этот рост ни к чему не привели.

Напротив, уже с 2014-2015 гг. процесс обернулся вспять, а несостоявшиеся лидеры стали превращаться в гротескных неудачников. Причин было две.

Во-первых, изменилась международная обстановка. Крым, Донбасс, затем Сирия — в значительной степени выбили у оппозиции почву из-под ног, а уход ряда деятелей в «заукраинскую» риторику серьёзно ударил по её популярности.

Во-вторых, сама ставка оказалась проигрышной. Сделав упор на политизированную молодежь, живущую в Интернете, Запад не учел целого ряда психологических особенностей этой среды, прежде всего, её склочности и моральной распущенности.

Яркий и даже хрестоматийный пример подобного поведения — это так называемая Либертарианская партия России. Так называемая — потому что на полном серьёзе называть партией сборище малолеток довольно странно. Тем более, что никакой официальной регистрации данное «движение» не имеет.

Несмотря на то, что в самой ЛПР отсчитывают свою историю аж с 2008-го, накачка партии деньгами началась именно в последние годы.

По всей видимости, ставили на само направление. В отличие от многочисленных националистов, либералов и коммунистов, либертарианцы еще не успели набить оскомину целевой аудитории, хотя декларируемые ценности — рынок, гражданские свободы, уменьшение роли государства — не сильно отличались от того, что продвигали соратники того же Немцова.

Впрочем, всё это оказалось неважно. Своего потенциального избирателя, хоть в сколько-нибудь значимом числовом выражении, движение так и не завоевало, а единственное, что оно приобрело — это отчетливый и трудно смываемый педофильский душок. И ему либертарианцы обязаны сразу двум своим деятелям.

Первого зовут Михаил Локшин. Прославился данный либертарианец тем, что свои гражданские права он воспринимал как возможность заниматься мастурбацией в присутствии детей. Однажды, устав от политических баталий в сети, он решил разнообразить свой досуг прогулкой по детским площадкам, при этом нижнее бельё он посчитал лишним. Закончились либертарианские приключения около детского садика, где педофил и был задержан сотрудниками полиции.

К слову, в итоге он довольно легко отделался, отправившись не в колонию, где его ждет «петушиный угол», а всего-навсего в психушку. Но интересно другое. Там, где любая нормальная партия моментально бы вышибла подобного фрукта из своих рядов, в ЛПР, напротив, встали на его защиту, объявив неудачливого эксгибициониста «узником совести» и «жертвой путинизма». Странное решение, однако у него имеется вполне понятная логика, которая заключается в том, что главный медийный актив либертарианцев — блогер Михаил Светов — сам проходит по уголовному делу о педофилии.

Более того, в случае Светова свалить на «кровавый режим» уже не получится, поскольку блогер сам признался в том, что его бывшей девушке не было и 16-и. При этом он самым активным образом доказывал, что подобные связи — это абсолютно нормально. И в том, что Светов искренне в это верит, сомнений как раз-таки нет. Достаточно вспомнить, что в своё время он подробнейшим образом описывал кайф, который получал при виде «клизмования маленьких девочек». А еще раньше открытым текстом заявлял, что его «возбуждает мысль о насилии, в том числе, над детьми».

Повторюсь — это лицо партии и член её «федерального комитета». И тут вариантов только два. Или в ЛПР полагают, что всё население России — люди с аналогичными наклонностями, которым должны нравиться подобные истории, или сами члены партии — абсолютно больные люди, которые, вращаясь в собственном мирке, даже не интересуются тем, как это воспринимается за его пределами.

Справедливости ради стоит отметить, что партийная жизнь у партийцев действительно интересная. Скандалы, интриги, расследования имеют там место каждый день. Так, на предновогоднем корпоративе либертарианцы поразбивали друг другу физиономии на почве комментариев в социальных сетях, а уже затем стали строчить друг на друга жалобы, требуя исключения из оппозиционных рядов.

Почему я вообще остановился на этих самородках? Как я уже сказал, ЛПР — это очень хороший пример того, во что превращаются собранные из диванных экспертов и сетевых фриков политические движения. Здесь либертарианцы, там комнатные большевики, этажом выше секта фанатов Гиркина-Стрелкова — абсолютно не важно, о ком именно идёт разговор. Меняться будут лишь детали — не педофилия, так мания величия, шизоидные идеи или еще что-то в том же духе.

А сама суть остаётся прежней — вместо молодых лидеров западные кураторы получили толпы неадекватных «хомячков», которые не могут самоорганизоваться даже на уровне корпоративной пьянки.

И в данном случае стоит пожелать лишь одного. Дай Бог, чтобы и все дальнейшие оппозиционные проекты двигались в том же русле. В этом случае они так и будут гнить в собственном болоте.
http://www.segodnia.ru/content/222918

Пчела террора ужалила в День военной контрразведки

Системе госбезопасности России бросили вызов

Нападение на приемную ФСБ в самом центре столицы вечером 19 декабря — это прямой вызов лично Владимиру Путина. Попробую объяснить, почему. И сделаю свои выводы откуда «ноги растут».

19 декабря — День святителя Николая Чудотворца и День военной контрразведки. В Москве день сложный и насыщенный: одна традиционная ежегодная «прессуха» Президента его стоит. Четыре с половиной часа вопросов и ответов. А затем концерт, посвященный Дню работников органов безопасности, который посетил Президент. В тот момент, когда звучали речи и поздравления, неизвестный открыл огонь у комплекса зданий ФСБ в районе Лубянской площади.

Интенсивность автоматического огня была высока. Видимо, поэтому в телегам-каналах пошли вбросы, что действовала «группа террористов», которая попыталась захватить здание ФСБ. Именно так передавали информацию и иностранные СМИ, чьи съемочные группы оказались поблизости через полчаса после начала описываемых событий.

Итак, почему вызов Президенту, понятно. Выходцу из органов госбезопасности Путину попытались нанести удар, стараясь обесценить, показать бесполезность всей работы. Еще два часа назад Президент терпеливо разъяснял журналистам в зале и миллионам зрителей нюансы политической кухни внутри и вовне страны, а здесь — огонь в упор и попытка проникновения в «святая святых» на Лубянке. Это уже и напрямую удар по ФСБ.

Почерк — игиловский, и не важно, кто окажется исполнителем. Имея «небоевую» внешность сисадмина, судя по изображению застреленного спецназом террориста-одиночки (одиночки ли?), действовал он вполне профессионально, перемещаясь, меняя позиции, выбирая секторы обстрела и ведя огонь.

Ставку на действия одиночек на территории стран Европы исламские террористы сделали не так давно. Именно о переходе к подобным действиям, этакому рою постоянно жалящих пчел еще три года назад заявляли в «халифате». Корни этого террористического образования, подготовки смертников и просто исполнителей ведут к западным структурам. Именно там, планируя аналогичные и похожие акции так любят привязываться к датам и любят символы. Помните убийство журналистки Политковской в день рождения президента России 7 октября 2006 года? Преступление раскрыто, а вот главным заказчиком его объявляли покойного ныне Б. Березовского, сбежавшего из России в Великобританию. Затем был удавлен и сам Березовский, который слишком много знал.

Атака на Лубянку 19 декабря 2019 года проведена, если хотите, в этаком басаевском стиле. Басаев не брезговал ничем, включая захваты школ, больниц, взрывов правительственных зданий. Его мечта — нанести удар в сердце России. Не случайно, террористы его банды изучали возможность подрыва грузовика со взрывчаткой в одном из тоннелей в Москве, чтобы затопить чуть ли не полгорода.

Казалось бы, что может один стрелок? Увы, многое. Да, его целью были именно сотрудники госбезопасности. Атака выверена и продумана. После попытки проникнуть в здание через приемную ФСБ, террорист получил отпор, занял позицию на улице и стал поливать огнем прохожих и окна зданий. Среди пятерых пострадавших — один гражданский человек, случайный прохожий. Но жертв могло было быть гораздо больше, если бы в перестрелку не вступили сотрудники ФСО и ГАИ. Последние отстреливались из пистолетов, но сковали действия стрелка, не дав ему возможности прикрыться людьми или попытаться «раствориться» в подземке.

Оперативно прибыл и спецназ ЦСН ФСБ и СОБР. «Тяжелые» выполнили работу качественно и без потерь.

А теперь об оценках. Цитировать то, что понаписывала всякая либеральная, левацкая и т.д. нечисть типа навальных-семиных нет желания совсем. Брезгую.

Интересная оценка из ТГ-канала случайного прохожего — Дмитрия Евстафьева, который оказался рядом от места теракта:

«Я, конечно, не очевидец произошедшего. Я в лучшем случае, "очеслышиц". Хотя в момент начала стрельбы был от места… Ну метров 300, может 200. Просто шёл. В довольно плотной толпе обычных людей по Маясницкой. И они шли. Почти не отвлекаясь на странные звуки. И вот, что я вам скажу, коллеги: при В.Путине наши мужчины призывного возраста, ну, лет на 10-15 младше меня, разучились отличать выстрелы от петард. Я не уверен, так ли уж это хорошо стратегически для нашего общества, но Путин дал нам всем возможность привыкнуть к мирной жизни. И хотя бы это надо бы ценить.

Нехороший сегодня случай. Почти непредотвратимый, увы, но все равно нехороший. Нехороший потому, что могло быть много хуже все… А не стало хуже благодаря тем, кто дал отпор в первые минуты. Я сам эти хлопки пистолетов гайцевских, похоже, слышал, я знаю, о чем говорю. Людей очень жалко. Пусть погибшим земля пухом будет. И собраться нужно, внимательность больше. А за попытки хайпа на таком… Я бы проворачивал головы до характерного щелчка».

Грамотный комментарий, мужской, без соплей, без диванных оценок «политолухов» на грани злорадства: «Ага, вот чего стоят все ваши системы контроля, безопасности распознания лиц…»

Никто не застрахован от того, чтобы оказаться в эпицентре таких или похожих событий. Ни в одной стране мира. Но главное — не в этом. Главное при этом — не терять внимания, концентрации и человеческого достоинства. Только так можно попытаться спасти себя, окружающих и даже дать отпор тем, кто пришел нас убивать.

Кто заказал нападение и убийства? Враг рода человеческого и его исполнители, те, кто так любят символы и привязки к датам. Судя по всему, по логике жанра, очень скоро мы узнаем о записи стрелка, сделанной накануне вылазки в центр Москвы — почему он взял в руки оружие и оказался с ним на Лубянке. По чьей воле или приказу лубянский стрелок пошел убивать, нам тоже предстоит узнать.

По некоторым данным, личность стрелка установлена. Это уроженец Московской области (Подольск) 39-летний Евгений Манюров. http://www.segodnia.ru/content/222635

«Говорите, что работаете на Россию!»

Вне всяких сомнений, уходящий 2019-й год для террористов из запрещенного в России «Исламского Государства» стал худшим в истории группировки. Фактически все события, которые мы наблюдали за последние месяцы, стали логичным продолжением того тренда, который наметился в 2017 г., когда «Халифат» потерпел целый ряд сокрушительных поражений, потерял обе столицы и безнадежно отступил на сирийском фронте.

Последующие события стали агонией Халифата, которая завершилась минувшей весной в Аль-Багхузе. Всё остальное, включая гибель Абу Бакра аль-Багдади, уже не имело значения — как реальное государство ИГ перестало существовать. Уцелевшие боевики были вынуждены вернуться к формату «до 2014 г.» с мобильными группами, рассеянными по пустыне, и лихорадочным поиском новых убежищ.

Утрата тыла повлекла за собой и крушение пропагандистской машины. Если в период своего расцвета боевики выдавали до 20 роликов в месяц (многие из которых по качеству и продолжительности тянули на полноценные, пусть и жуткие документалки), то теперь речь идёт о штучных материалах короткого метража и соответствующего уровня. В этих условиях роль первоисточников упала до самого низкого за последние 6 лет уровня, а их место вновь заняли слухи и домыслы.

Впрочем, один инструмент у террористов всё же остался — это Telegram, уже давно ставший прибежищем экстремистов самой разной направленности. Имеющий сетевую структуру и работающий даже в условиях слабого интернета, он позволяет не только нести информацию вовне, но и доводить до боевиков «общую линию партии», в том числе до тех, кто по тем или иным причинам временно выбыл из строя. Таким образом, именно Telegram сегодня является одним из ключевых источников для тех, кто следит за ситуацией на Ближнем Востоке.

Не так давно на нескольких информационных каналах, тематически связанных с коалицией группировок, базирующихся в сирийском Идлибе, появился арабский текст, оформленный как призыв к «воинам Халифата», которые в результате поражений 2017-2019 гг. оказались в плену у Сирийских демократических сил — проамериканского военного альянса. Костяк последнего составляют курдские группировки, действующие в духе идеологии РПК.

В этом тексте командование ИГ, обвиняя «куффаров, которые могут лишь сбрасывать бомбы», и курдов, «которые продают пленных муджахидов, как скотину», обращается к тем из них, кто желает «продолжить Джихад в иных местах». Рецепт, который предлагает руководство группировки, довольно прост — боевикам предлагается объявлять, будто они «работают на Россию», что немедленно должно заинтересовать американских спецов, курирующих все курдские лагеря для военнопленных. После этого, говорится в инструкции, пленным вновь выдадут оружие и отправят далеко за пределы Сирии — воевать за американские интересы, в ходе чего боевики смогут «собирать вокруг себя братьев и формировать джамааты».



Звучит довольно разумно, но всё равно возникает разумный вопрос, а не фейк ли это? В конце концов, у нас нет документа с печатью халифа (старого или нового), а провокации — обычное дело в информационной войне. Но тут именно тот случай, когда всё дело в деталях и контексте. Во-первых, такие указания в принципе не документируются. Во-вторых, если это провокация, то у неё отсутствует выгодополучатель.

Да, чисто в теории можно допустить, что таким образом пытаются подставить Воссию в надежде на то, что призыв спровоцирует среди террористов целую эпидемию подобных «признаний», которые тут же будут задокументированы западными журналистами и поданы под «правильным» русофобским соусом. Но в реальности подобная идея выглядит слишком примитивно — идиотов не так уж много, и «в долгую» такие «расследования» не работают, а затевать подобную спецоперацию ради пары репортажей слишком дорого и нерационально.

Третье — весь текст написан на хорошим сирийском диалекте, в котором мне, свободно им владеющим, не удалось найти ни одной ошибки. А ведь было бы куда проще, имей мы дело с фейком, настрочить инструкцию на Фусхе (литературный арабский язык, - прим.).

Ну, и четвертое, самое главное. Данная работа реально ведётся — в частности, об этом говорят источники в Рожаве. Американцы, действительно, ведут активную вербовку среди пойманных террористов и охотно берут в разработку тех, кто говорит о мнимой связи с российскими спецслужбами. Что примечательно — никаких доказательств или деталей не требуется, достаточно голословного заявления.

А значит, у Штатов есть четкий план, в основе которого лежит довольно здравая идея: пускай те, кто сражаются по доверенности, приносят пользу даже в случае ликвидации или нового плена. Сомнений в том, что вербовка включает в себя полный набор «расписок», в письменном или видеорежиме, нет, а значит, если кто-то из освобожденных боевиков позднее попадёт в руки хуситов, египетских спецслужб или иранского КСИР, то его «признание» тут же последует за ним. И, правда, довольно разумно.

По сути, единственный важный вопрос заключается в том, кто кого использует. И боюсь, что сторонникам всемирного Халифата ответ очень не понравится. Чтобы на полном серьёзе рассуждать о политической субъектности запрещенного ИГИЛ, нужно иметь весьма поверхностное представление о самом характере данного явления. В реальности вся стратегическая линия группировки всегда регулировалась внешними игроками — от Турции до США, а те проблемы, которые время от времени наблюдались в этих взаимоотношениях, по сути дела, являлись следствием банального спора хозяйствующих субъектов. Ну, а в данном случае нет даже спора. Интересы обеих сторон совпадают, а значит, этот проект — всерьёз и надолго.
http://www.segodnia.ru/content/222676

Запад вновь активизирует «черкесскую тематику»

Финансируемый американскими неправительственными фондами, т.н. "Circassian Culture Center" (ЧКЦ) на днях опубликовал статью о псевдочеркесском общественнике из Иордании — Аделе Башкави. В этом материале откровенно говорится, что с его помощью и при поддержке ЧКЦ их американские хозяева в ближайшее время намерены осуществить очередную попытку дестабилизации Северного Кавказа.

Важно отметить, что на сегодняшний день существует уже несколько псевдоадыгских организаций: Латвийский черкесский культурный и правовой центр (Тлупов Мухаммад), Иорданское черкесское национальное движение (Адель Башкави), Международный черкесский союз Америки (Ияд Йогар). Все они были созданы американцами (поговаривают, что в этом деле участвовал в качестве консультанта даже сам Авраам Шмулевич) для активизации антироссийских настроений и попытки разжечь на юге России национал-сепаратистских настроений. Впрочем, данные организации в настоящее время не имеют реальной поддержки со стороны черкесов и, более того, существуют исключительно для вида в интересах спонсоров якобы «общечеркесской позиции». Осознавая этот факт и преследуя цель создания структуры, способной оказывать влияние на мнение черкесов, проживающих непосредственно в РФ, американцами был организован «Черкесский Культурный Центр» на территории Грузии. Выгодное расположение по соседству с нашей страной и антироссийская политика руководства этой бывшей союзной республики во многом предопределили основной вектор и цели существования данного центра.

В период своего становления ЧКЦ делал ставку на Ибрагима Яганова, который, в конечном итоге разобравшись в их действительных целях, отказался от сотрудничества со своими бывшими врагами (Яганов очень недолго, но всё же принимал участие в войне за освобождение Абхазии от грузинских звиадистов и воевал на стороне абхазов) и даже получил недавно должность главного тренера сборной России по конным пробегам. Затем ЧКЦ попытался сделать ставку на молодого, но не по годам амбициозного филолога Мартина Кочесокова, но, к их сожалению, его погубила тяга к употреблению наркотиков. Однако специалисты из ЧКЦ и их заокеанские кураторы не сдаются и теперь стремятся дестабилизировать ситуацию в КБР через Иорданию. Сделать это они пытаются руками бывшего иорданского лётчика, полковника в отставке Аделя Башкави, сотрудничавшего с американскими спецслужбами еще со времен его службы в вооруженных силах Королевства.

Так, одна из первых презентаций указанного персонажа российским черкесам прошла январе 2018 года в Тбилиси, где под эгидой ЧКЦ, с участием разношерстной грузинской интеллигенции, а также черкесских активистов из КБР Бештоева, Кочесокова и других был организован форум, формальной целью которого была презентация книги Аделя Башкави (которого позиционируют как иорданского политолога и историка) под названием «Черкессия, рожденная быть свободной». Стоит отметить, что указанная книженция была исполнена на английском языке и насквозь пропитана русофобией под соусом мифов о «геноциде черкесского народа».

Логичным продолжением попыток втягивания иордано-черкеской интеллигенции под дурное влияние ЧКЦ и агентов «Джеймстаунского фонда» стало проведение в октябре 2019 года международной черкесской конференции в Аммане. Организованная Башкави и председателем ЧКЦ М. Чухуа конференция проходила при непосредственном и довольно активном участии грузинского консула и подавалась под видом презентации книги грузинского поэта Дато Маградзе «Джакомо Понти», переведённой на черкесский и абхазский языки. Вот тут-то и начинается самое интересное: вместо представления книги грузины попытались провести пиар-акцию - предлагали иорданским черкесам гражданство Грузии, обучение в грузинских вузах, приглашали открывать бизнес и подстрекали к антироссийским акциям. В то время, как грузины самозабвенно пиарились, не выдержал и высказался уважаемый в иорданском черкесском обществе генерал ВВС Иордании в отставке Мухамед Абаза, который во всеуслышание обвинил грузинских представителей в военных преступлениях и геноциде абхазов. К удивлению представителей ЧКЦ, консула Грузии и самого Башкави, мнение бывшего генерала поддержало большинство приглашенных черкесских активистов, что вынудило грузин преждевременно покинуть мероприятие.

Казалось бы, очевидно, что вранье грузин уже даже в Иордании не проходит. Однако, посовещавшись с представителями американского посольства, изгнанные с мероприятия с позором грузины и их марионеточный друг Башкави в лучших американских традициях написали на своем сайте, что это не им пришлось ретироваться, а наоборот, это они выставили вон пророссийских черкесов, да еще обвинили их при этом в сговоре с российским консулом.



Также стоит сказать, что о существовании Аделя Башкави мир узнал лишь в апреле 2008 года, после того как он принял участие в т.н. «семинаре Черкесской благотворительной ассоциации» в Аммане «по работе и результатам конференций Гарвардского и Уильям Паттерсонского университетов». В ходе этого мероприятия американские кураторы впервые попытались расколоть черкесов перед очередной годовщиной агрессии Грузии против Абхазии и Южной Осетии. Впрочем, уже в январе следующего года с помощью ЧКЦ он готовится выпустить свою вторую книженцию под пафосным названием «Черкесское чудо: Нацию не могут остановить ни цари, ни комиссары, ни Россия». Думается, ее содержание можно предугадать уже сейчас, ведь основной лейтмотив ее излагался автором в статье под названием «Влияние переписи 2020 года на черкесскую нацию, несмотря на русификацию» которая была представлена им в октябре 2018 года на «международной черкесской конференции в Нюрнберге».

Кроме того, в 2020 году под эгидой ЧКЦ уже запланировано проведение множества различных мероприятий антироссийского характера, направленных не только на актуализацию черкесского вопроса, но и на разжигание межнациональной розни в рамках других национальных анклавов — как против русских, так их между собой.

Почему же американские идеологи после некоторого информационного затишья вновь активно принялись за продвижение черкесской проблематики и пытаются дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе? Ответ не явен, но прост — российские власти уверенно перехватывают инициативу. Подтверждением того является позиция Президента России Владимира Путина, высказанная им в ходе визита в Кабардино-Балкарию 29 ноября 2019 года, где на Всероссийском Совете по межнациональным отношениям в Нальчике он раскритиковал политику федеральных телеканалов в плане освещения межнациональных отношений и заявил, что сюжеты на этническую тему обязательно должны присутствовать на российском телевидении. Отдельно Путин отметил, что «эта тема неиссякаема, и заниматься ей нужно постоянно, как своим здоровьем». Пожалуй, к этому нечего добавить.
http://www.segodnia.ru/content/222343

Новые детали громкого дела оппозиционера Михаила Локшина о попытке изнасилования несовершеннолетних. Пока сам Локшин проходит лечение в психиатрической клинике, лучшие адвокаты пытаются вытащить его на свободу.

А ближайшие соратники и вовсе намерены представить всю эту историю как политическую провокацию.
Оппозиционер Михаил Локшин пытался стать знаменитым еще при жизни Валерии Новодворской. Однако известность либертарианец обрел не благодаря митингам и пикетам, а после того, как стянул с себя исподнее и выбежал на игровые площадки пугать маленьких детей.

"Дети говорят, он сначала спрашивал, как тебя зовут, в каком классе ты учишься, в какой школе. Мы поняли, что он показывает свои достопримечательности. Испугались и убежали", - рассказала мать потерпевшего Майса Овезова.

Удовлетворяя себя на глазах у школьников, Локшин перемещался из одного двора в другой.

Похождения извращенца длились два часа. В результате полицейским удалось его задержать. И не где-нибудь, а у стен детского сада, оградив дошколят от неожиданного и явно преждевременного урока по анатомии мужских половых органов.

В дело по спасению соратника тут же включилась партийная верхушка либертарианской партии, главным публичным лицом которой является Михаил Светов. Выход из, казалось бы, катастрофического положения нашли быстро. Председатель либертарианцев Сергей Бойко предложил адвокату превратить Локшина из обвиняемого в мерзком уголовном деянии в жертву политического преследования. И, возможно, нашего расследования могло бы и не быть, если бы запись их переговоров не утекла в Сеть.

"Мы можем привлечь "Медиазону". То есть вот такие вот ресурсы. У нас есть выходы, хорошие отношения. Тех, кто на этом деле специализируется. Привлечь СМИ можно в любой момент. И наоборот, даже подать, что там, в казематах больше месяца томится такой-то безвинный. Чтобы не совершить ошибки, имеет смысл выждать время", - говорится в их предложении.

Протоколы судебных заседаний и вовсе можно положить в основу сценария криминальной трагикомедии. Только представьте себе, главный метеоролог страны Роман Вильфанд, как свидетель защиты, заявил: в таком поведении Локшина могло быть виновато солнце.

"Так как воздух был сухой и солнечные лучи не рассеивались, это привело к тому, что коротковолновая радиация дает максимальную энергию… Температура максимально достигала 50 градусов", - заявил Вильфанд.

Михаил Локшин сейчас в психлечебнице. С ним все ясно - человеку поставлен диагноз. Но что делать с теми, на кого психологи еще не обратили свое пристальное внимание? Вот и Михаил Светов, идейный вдохновитель либертарианцев, недавно тоже стал фигурантом уголовного дела о развращении малолетних. Поводом для проверки послужил пост на его странице в соцсетях.

"Я начал встречаться с Настей, когда ей было 15 лет. Делать вид, что в этом возрасте девочки - асексуальные существа, лицемерная пуританская ложь", - гласит пост.

Подобных публикаций у Светова было десятки. В одном из них Михаил с упоением описывал свое возбуждение, когда маленьких девочек в его присутствии наказывают клизмованием.

"Фантазия у него, конечно, болезненная, посты по поводу воспитания детей действительно говорят - это патология, это патология, это перверсия", - убеждена психолог Анетта Орлова.

Судя по всему, помощь психиатра нужна и той самой Насте, когда-то совращенной Световым. Девушка после расставания со своим идолом оказалась в реанимации, о чем и сообщила своим подписчикам.

Сейчас Михаил Светов проходит по делу как свидетель. Защищает его адвокат Сергея Зверева - Михаил Бирюков. Казалось бы, откуда у малоизвестных общественников средства на дорогих юристов? Не кроется ли секрет в этих документах, согласно которым председатель так называемой партии либертарианцев - Сергей Бойко лично получает гранты от американского фонда "Атлас", подконтрольного OFAС - Казначейству США. Средства якобы идут на содержание некоего центра Адама Смита, в котором Бойко и товарищи должны разработать и пролоббировать ряд законов - налоговых, топливных и антимонопольных в интересах спонсоров. Что это как не попытка Запада вмешаться во внутренние дела России?

"В Питере была встреча госсекретаря США с "пятой колонной", где обсуждался вопрос финансирования. Просто безналично финансировали антироссийскую деятельность. Недавно поймали троих американских дипломатов на севере", - рассказал депутат Госдумы Евгений Федоров.

Кстати, деньги заокеанские партнеры перечисляют на личный счет Ирины Кукляк, экс-супруги Бойко. Вот только главный либертарианец страны, убегая от нашей камеры так, что забыл, в каком подъезде живет, источники своего финансирования решил не раскрывать.

А в этом сообщении, на организацию форума "Закат закона", Бойко просит деньги у фонда Фридриха Наумана. На мероприятии, кстати, регулярно обсуждается возможность территориального раздела России. Директор фонда Юлиус Лорингхофен еще в 2012 году заявил о всесторонней поддержке либертарианцев.

Видимо, с тех пор мысли о легализации наркотиков на покидают умы представителей движения. Эта тему либертарианцы обсуждают регулярно. Интересно, а знают ли американские налогоплательщики, кого Госдеп США снабжает деньгами в России и какая сумма из заокеанских грантов была потрачена на защитников извращенца?
https://ren.tv/news/kriminal/635535-ssha-ulichili-v-podderzhke-pedofila-libertariantsa-svetova

Когда историки будущего будут подводить итоги правления Дональда Трампа, можно не сомневаться, что основной вывод будет следующим — именно при нём НАТО окончательно утратило перспективы развития, превратившись из мощнейщего военно-политического блока, каким оно было в начале столетия, в аморфную и малоэффективную структуру. Последние заявления Макрона, американо-турецкие противоречия в Сирии, наконец, общая атмосфера непонимания и раздражения между государствами-членами Альянса не оставляют ему шансов на долгосрочное выживание.

В этой связи всё более возрастает значение двусторонних, но куда более надежных союзов и договоренностей. Однако проблема заключается в том, что всё меньше серьёзных игроков желают иметь этот союз с Соединенными Штатами. И дело не только в политике Трампа. Сама страна, погрязнув во внутриполитических склоках и совершая стремительные развороты во внешней политике, уже не вызывает былого доверия. Другое дело, что основные векторы остались те же, и в их числе — противодействие растущему влиянию России. А поскольку «великие державы» всё чаще вовлечены в этот процесс лишь формально, Вашингтону приходится привлекать других, менее активных, но кое на что способных второстепенных партнёров.

В качестве интересного и не самого очевидного примера можно назвать Румынию. Будем откровенны, данная страна, одна из беднейших в Европе, не часто оказывается в фокусе международной повестки. Не те ресурсы и не то реноме. Впрочем, когда-то Бухарест проявлял гораздо большую активность, и хотя времена эти давным-давно канули в Лету, определенные претензии у Румынии остались, и касаются они прежде всего Молдавии, которая по-прежнему воспринимается как отторгнутая провинция. А у самой Молдавии есть Приднестровье.

Таким образом, получается что-то вроде матрешки, в глубине которой находятся не только замороженный военный конфликт, но и серьёзная поляризация молдавского общества, где сторонникам евроинтеграции противостоят те, кто ориентирован на Россию.

И сегодня, когда вся Восточная Европа может воочию наблюдать последствия «проевропейского» триумфа на Украине, позиции условных «русофилов» становятся всё прочнее. Ни Вашингтон, ни Бухарест (несмотря на, мягко говоря, приличную разницу в весовых категориях) допустить этого не могут. Отсюда форсированное сотрудничество.

Его лицевая сторона — официальная и открытая — заключается в активном продвижении румынских СМИ. С точки зрения Бухареста, это естественно и разумно. Хотя с момента распада Союза прошло уже почти три десятилетия, российские (и пророссийские) каналы по-прежнему пользуются в Молдавии огромной популярностью. По разным оценкам, от 60% до 73% молдавского медиарынка занимают СМИ, ориентированные на Москву. И дело тут не в какой-то целенаправленной политике, просто российские каналы интереснее, качественнее и правдивее.

Кое-какие шаги по изменению этого порядка мы уже наблюдаем. В частности, месяц назад, 10 ноября, румынское телевидение объявило об участии в конкурсе на национальную частоту для телеканала TVR Moldova. В румынских СМИ идут разговоры и об аналогичных планах в отношении TVR-2. А в социальных сетях (и это мы переходим к оборотной стороне медали) уже появились посты, в которых прорумынские блогеры ищут молдавских единомышленников, которым обещают «интересную работу в новых независимых СМИ». В числе требований: блестящее владение молдавским языком (который в Румынии активно пытаются перевести в статус диалекта), наличие твёрдых прозападных взглядов и желания противодействовать «российскому влиянию».

Когда под видом «белорусского блогера с молдавским паспортом» нам удалось установить контакт с одним из таких рекрутеров, в доверительной беседе он сообщил, что проект этот — «надеждый и долговременный, с большими перспективами», поскольку находится он под непосредственном патронажем Румынского МИДа и осуществляется через программу ROAID-Media, цель которой — координация деятельности всех проевропейских и прорумынских СМИ, действующих на территории Молдавии.

По-видимому, углядев с нашей стороны искренний интерес, активист также добавил, что всё это, в свою очередь, курируется «большими людьми из Америки», которые заинтересованы в успехе, а следовательно, не будут скупиться на финансирование. Более того, блогеры, которые проявят себя, смогут пройти обучение уже непосредственно в Соединенных Штатах.

По-видимому, это не пустые слова, поскольку в середине октября в одном из националистических украинских «пабликов» промелькнула информация (почти сразу же удаленная), что «Россию теперь будут давить еще по одному направлению». Не скрывая своей радости, автор писал о том, как «москалей вот-вот вышибут из Молдавии», поскольку американцы взялись за эту страну всерьёз и не пожалеют на это денег, которые уже отправились «куда надо» сразу по двум направлениям — через посольство и через некий «Черноморский фонд регионального сотрудничества». Данная организация уже светилась в медийном поле — 2 года назад российское Министерство юстиции включило её в список НПО, деятельность которых признана «нежелательной». Мы не знаем, действительно ли этот Фонд как-то задействован в том, что описано выше, но то, что уже через час все сообщения на этот счет были удалены, наводит на мысль, что какой-то бэкграунд за всем этим всё же имеется.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что во всем этом нет какого-то откровенного криминала. Любая страна пытается продвигать свои интересы, особенно в регионе, где люди имеют схожие имена, исповедуют ту же религию, говорят на очень близком языке.

Вопрос на самом деле в другом — а в Бухаресте действительно верят, что, продвигая интересы Штатов и поощряя идею конфронтации с Москвой, они действуют в интересах Румынии? Действительно не понимают, что на глобальной шахматной доске американцам просто нужно «пушечное мясо», пусть и в информационной плоскости? Ведь, как я уже сказал, люди — не дураки. И когда кто-то воспринимает их именно в этой ипостаси, полагая, что они «не то читают и не то смотрят», ни к чему хорошему это не приводит.

В Телеграме довольно заметной стала кампания по «отбеливанию» репутации главы Group-IB Ильи Сачкова, ставшего главным героем скандала со стрельбой в таксиста на Манежной площади. Подключены серьезные мощности, в том числе в лице Незыгаря и Daily Storm, которые на разные лады оправдывают айтишника, выстрелившего в лицо человеку из газового пистолета. Они проводят контрраследования и создают выгодные для Ильи бэкграунды этой истории.

Но, возможно, коллеги бы несколько раз подумали - подключаться ли им к этой кампании, если бы знали, что подобные истории для Сачкова не случайность и не эксцесс, а уже устоявшаяся практика. И это в значительной мере меняет статус Сачкова в этой истории со стрельбой у отеля Four Seasons на Манежной площади.

Совсем неглубокое погружение в биографию Ильи моментально высвечивает почти аналогичный эпизод с немотивированным насилием. В феврале 2012 года в бизнес-центре «ABC» в Мажоровом переулке 14 пьяный Сачков после того, как ему сделал замечание охранник этого объекта, выстрелил секьюрити в спину из травматического пистолета. В результате охранник БЦ, получил легкие телесные повреждения.

Ситуация не осталась без внимания правоохранительных органов. 13 февраля 2012 года ОД ОМВД по району Соколиная гора возбудило уголовное дело №242045 по статье 213 УК РФ («Хулиганство»). Сачков пытался обжаловать возбуждение уголовного дела было, но его бумага была отклонена Измайловским районным судом.
Не сумев закрыть дело официальным способом, Сачков прибег к нелегальным методам.

В результате (очевидно, небескорыстно) органы замяли дело, а Сачков сделал все, чтобы замести его следы. Но шила в мешке, как известно, не утаишь, и эта история серьезно меняет отношение к тому, что произошло у отеля Four Seasons 7 с лишним лет спустя. Это еще раз наглядно демонстрирует нам, что, прежде чем браться за какие-либо кампании, нужно проверять и фактчекать историю вопроса.
t.me/kstati_p/6789

"Старый солдат" пишет:
"Те, кто пошли на концерт Орлуши сегодня, вы - профинансировали украинских нацистов и карателей, убивающих женщин, детей и стариков Донбасса.
Живите с этим. Мудаки."
https://zergulio.livejournal.com/6631039.html

Давненько мы не обращались к жизни российской еврейской общины. Все как-то поводов особых не было, да и ситуация у нас в Израиле, знаете ли, не очень спокойная. Своя рубашка, как никак, ближе к телу.

Но вот повод-таки появился. И дал его не кто иной, как сам президент Федерации еврейских общин России Александр Моисеевич Борода. Раввин, лидер хасидской организации, претендующей на роль принцепса еврейского мира России

Федерация, 20-тилетие которой будет отмечаться в этом году, это довольно серьезная структура, покрывающая практически все регионы России сетью своих общин, различных общественных, культурных и коммерческих объединений.

Ее представители обозначают себя как ультраортодоксов, истинных праведников, хранителей Традиции и Заветов.
Александр Моисеевич, до недавнего времени, также являл собой пример добродетели, транслируя своим последователям сигналы соблюдения иудейской морали и искренности.

Российский фрагмент Википедии представляет его как примерного мужа и семьянина, отца пятерых детей (правда, довольно своеобразную жизнь одного из его чад, Леви Бороды, я уже описывал.

Но все мы меняемся, чего уж там. На шестом десятке, кажется, изменился и Александр Моисеевич и затеял бракоразводный процесс. Судя по всему, возникшая семейная драма и повлекла за собой череду нижеописываемых детективных событий.

Кто же она, покорившая сердце лидера российских хасидов настолько, что он решил дать гет своей супруге, уважаемой Хаве Давидовне?

Свет на это темное пятно пролило одно израильское частное детективное агентство. Действуя исключительно на основании государственных законов Израиля оно установило, что избранницей раввина является жительница Нетании, гражданка Израиля и России Инна Никитина.

По данным агентства, в настоящее время Инна и ее полуторогодовалая дочь Эмилия Александровна (совпадение? Видимо, действительно совпадение) готовятся к прохождению процедуры обращения в иудаизм – гиюру, которая состоится на следующей неделе.

Далее — может быть, суховато, но такова специфика работы профессионалов.

«Объект в сопровождении женщины прибыл в аэропорт Бен-Гурион рейсом Аэрофлота из Москвы в ночь с 11 на 12 ноября. Взяв такси, они направились в Нетанию».

«Нетания, объект и женщина выходят из такси с чемоданами на улице Кеилат Цфат, строение номер 2. Поднимаются на лифте на 10 этаж и заходят по ключу, который был у них, в квартиру номер 19, включают свет. Стоит отметить, что женщина знала код домофона здания»

«Престижное здание около моря в районе под названием «Аэропорт 600».

Размещение наблюдательного пункта

«12.11.2019

10.18 Объект с женщиной замечены вдвоем на балконе квартиры во время завтрака, также объект замечен склонившимся к ней в то время, пока она сидит, и это выглядит как поцелуй (10.31.55)

11.17 Объект и женщина замечены выходящими по направлению к подземному паркингу здания в машину марки Опель Корса белого цвета с государственный номером 268-39-901, сразу возвращаются и ставят на стоянку возле дома, объект остается в машине а женщина идет по направлению к зданию (как видно что-то забыла).

11.20 Возвращается с пакетом в машину, кладет пакет на заднее сиденье, садится за руль и начинают движение

11.48 Рош-ха-Аин улица Царя Шауля (Шауль ха-Мелех), ставят машину на стоянку, женщина прихорашивается (приводит себя в порядок) и входят в кошерное кафе для лиц, строго соблюдающих правила кашрута.

11.52 Замечены, как сидят в обществе религиозной женщины, передают ей пакет, который привезли из-за границы, пьют кофе и беседуют.

12.48 Попрощались с женщиной (которая села в машину марки Рено с государственным номером 217-21-801), садятся в свою машину и начинают движение.

13.21 Нетания, улица Кеилат Цфат, дом номер 2, ставят машину на парковку перед фасадом здания и поднимаются в квартиру, уже известную нам.

14.00 объект выходит пешком из здания (Кеилат Цфат, дом 2), и сразу-же входит в гостиницу «Вест», которая находится примерно в 150 метрах оттуда (от указанного места).

В ходе слежки, которую мы провели внутри гостиницы, мы не увидели объект наблюдения в лобби или в столовой. Данная гостиница достаточно большая, в ней имеется конференц-зал. Нам не удалось попасть внутрь, ждем снаружи гостиницы.


14.59 Замечено, как объект попрощался с мужчиной у входа гостиницы и вернулся в дом на улице Кеилат Цфат, дом 2. Человек сел в машину марки Хенде Туссан, с государственным номером 161-65-401 и уехал от указанного места.

16.00 Ведение наблюдения прекращено.

16.30 Конец работы.

13.11.2019

8.30 Начало работы. Размещение около дома, в котором проживает объект по улице Кеилат Цфат, дом 2, г. Нетания. Автомобиль марки Опель Корса, известный нам со вчерашнего дня, припаркован на том-же месте у фасада здания.

12.44 Видно, как неизвестная женщина играет с маленькой девочкой примерно полутора лет на балконе квартиры.

13.53 Автомобиль марки БМВ с государственным номером 603-60-901, под управлением мужчины проезжает поблизости от дома и ожидает.

14.13 Я поднялся на 10 этаж с целью попробовать выяснить находятся ли объект и женщина в квартире. Сразу-же по прибытию на этаж увидел их вдвоем выходящими из нее и разговаривающими по-русски.

14.17 Объект замечен садящимся в БМВ, водитель помогает ему упаковать два чемодана-тролли (чемодан на колесиках для ручной клади), объект садится на заднее сиденье автомобиля, автомобиль начинает движение

15.00 конец работы.

И все бы хорошо, по законам иудаизма раввин может иметь и две жены, коль ему надо. Но раввин – это не просто звание или должность. Это человек, к которому предъявляются высшие этические требования. Хочешь жениться – пожалуйста, но пусть твоя избранница хотя бы станет иудейкой, раз ты раввин.

Процедура прохождения гиюра — одна из важнейших в иудаизме. Она носит добровольный характер и требует больших нравственных усилий, морального, интеллектуального и даже физического напряжения. А проходить гиюр только ради того, чтобы узаконить свои внебрачные отношения, это конечно неслыханно! Это уже криминальный роман. Хотелось бы задать вопрос: а кто контролирует процедуру прохождения гиюра Инной Никитиной? Кто тот ребе, что взял на себя эту ответственную ношу? Вопрос этот, видимо, останется риторическим…
Стоит ли говорить о соблюдении или не соблюдении норм, правил, установлений еврейской Традиции, запечатленных в Священных Писаниях?

Думаем, что каждый сам сделает свой вывод.

Мы же хотим поздравить последователей Федерации еврейских общин России с наступающим 20-тилетием этой уважаемой благочестивой организации. Желаем им не впадать в грех уныния и хорошо отметить праздник. С веселием отметить. Ибо сказано: Есть и такая суета на земле: праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников. И сказал я: и это суета!
Источник: http://www.segodnia.ru/content/221738

Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего министра транспорта Нижегородской области. Об этом пишут нижегородские СМИ, ссылаясь на проверенные источники в правоохранительных органах.

Предварительно, уголовное дело против нижегородского экс-министра Вадима Власова было возбуждено в понедельник, 18 ноября. Сообщается, что его обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. По данным СМИ, чиновник действовал в интересах аффилированных с ним компаний при проведении аукционов на содержание дорог, общая сумма которых превысила 200 миллионов рублей. Также сообщается, что именно в результате его необоснованных решений дорога Неклюдово — Золотово была сдана в эксплуатацию на целый год позже.

Напомним, Вадим Власов был назначен исполняющим обязанности министра транспорта региона в 2017 году Глебом Никитиным. А в августе текущего года был губернатором же и уволен.

Для чего Михаил Ходорковский срочно прислал в Москву своего эмиссара? О чем за закрытыми дверями говорили иностранные агенты и иностранные послы? На кого еще делает ставку Брюссель и Вашингтон? Как талантливый абитуриент из России "обскакал" три тысячи претендентов на место в Йеле?
И где еще готовят будущих агентов для работы в России?

Покушение на мошенничество и откровенный криминал: какие еще тайны хранит офис комитета «За гражданские права»? Иностранные гранты, тесная дружба с западными послами и немного «про это»… Как устроен бизнес на защите прав заключенных? Почему российские правозащитники оказались в гуще уличных беспорядков? Кому еще и за сколько они обещали помочь?

Ответы будут здесь: https://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/m4001/o571198/video/

Рефат Чубаров — председатель запрещенного в России «Межлиса крымскотатарского народа» — это именно та личность, с которой всё понятно, причем очень давно. Своих последователей он растерял, противникам — надоел, а что касается биографии, то за последние годы там всплыло столько подробностей, что даже избитое выражение «политический труп» не отражает того состояния, в котором пребывает Чубаров.

Впрочем, это не мешает ему подчас демонстрировать поистине демоническую активность. В частности, на этой неделе Чубаров сделал крайнее неоднозначное заявление, в котором призвал Анкару совместно с Киевом предпринять «особые усилия по деоккупации Крыма». Сама по себе формулировка весьма угрожающая, но в данном случае гораздо интереснее не само заявление, а то, в каких обстоятельствах оно было сделано.

Формальным поводом стала «Третья Конференция спикеров парламентов по противодействию терроризму и укреплению регионального взаимодействия», прошедшая в Стамбуле, в которой участвовала делегация Государственной Думы РФ, в том числе депутаты, избранные в Крыму.

Таким образом, Чубаров вроде как предъявляет претензии именно организаторам конференции. Дескать, смотрите, кого приглашаете. И уже на этом фоне делает вышеупомянутое заявление. Но так было бы только в случае его политической самостоятельности, говорить о которой, мягко говоря, не приходится. Следовательно, Чубаров выступает в роли ретранслятора чьих-то предупреждений или угроз в зависимости от того, как расценивать сделанное им заявление.

Чтобы увидеть заказчика, достаточно посмотреть на события, которые происходили в тот же день, но немного южнее, на территории Сирии. Своё заявление Чубаров сделал буквально через считанные часы после того, как Дамаск достиг соглашения с курдами и сирийская армия начала двигаться на север, в зону военной операции, которую проводит Турция в приграничных районах.

Иными словами, кое-кто из кураторов Чубарова таким образом решил сыграть на опережение, явно рассчитывая на то, что в Сирии что-то произойдёт. Например, прямое столкновение сирийской и турецкой армий, в которое вмешается Россия. И тогда призывы Чубарова превратятся в инструкцию, по которой Москву можно будет попытаться «наказать».

Вот только проблема в том, что кураторов у Чубарова много. Они есть и в Анкаре, и в Киеве, и в данном случае речь идёт явно не о турках. Те прекрасно осознают как нереальность данного сценария, так и ничтожность политического веса самого ретранслятора. А вот на Киев это очень похоже. Утратив чувство реальности, там в очередной раз попытались «спрогнозировать» то, что невозможно в принципе.

Самое забавное, что наибольшее отторжение «Меджлис» и его фюреры-фундаменталисты вызывают именно у своих же земляков. Те прекрасно понимают, что для Чубарова и его сподвижников они играют ту же роль, которую русским отводили большевики. Только выродок может призывать войну на землю, где живут его соплеменники. Именно этим и занимается Чубаров. Лидеры «Меджлиса» без колебаний принесут свой народ в жертву политическим интересам, и цена их совершенно не волнует.

В Крыму это понимают. Как понимают и цену «дружбы» с турками, которых меджлисовцы пытаются выставить главными радетелями интересов крымских татар. Последние всегда были умным и образованным народом, который помнит историю. За всю российскую историю ни один этнос не был уничтожен, ассимилирован или лишен своей самобытности. Крымские татары прекрасно понимают, что оставаться собой они могут только в составе России. Украина никогда не простит им то, что они приняли российское гражданство. А что касается Турции — достаточно посмотреть на тех крымских татар, которые когда-то перебрались на её территорию. В течение одного-двух поколений они были принудительно ассимилированы, утратив культуру, язык и надежду на возвращение.

В России это невозможно. И как бы ни старались внешние игроки, вопрос Крыма закрыт окончательно и бесповоротно. А что касается тех, кто пытается использовать беглых провокаторов для озвучивания каких-то параноидальных идей — их можно лишь поблагодарить. Ведь именно благодаря таким, как Чубаров иллюзий больше нет ни у кого.

Их не должно быть и у нас. Для наших врагов российский Крым всегда будет бельмом на глазу, к которому они будут возвращаться вновь и вновь, отбрасывая устаревшие инструменты и изобретая новые. И хотя сегодня идея военного столкновения живёт лишь в воспаленных умах «гениальных» киевских стратегов, нельзя забывать одно: фантастический характер подобных сценариев — это прямое следствие эффективности черноморского флота.

Можно сколько угодно рассуждать о том, что характер современных войн изменился, вот только Штаты и Китай так не думают. И когда кто-то на полном серьёзе начинает доказывать, что мощный флот в Севастополе — это дорого и бестолково, дискуссию можно не продолжать. Итак всё ясно. Как ясно и то, что именно Черноморский Флот России является гарантом стабильности и спокойствия во всём регионе. Так было, и так будет, и сегодня никто не в силах это изменить.

Напомним, что руководством столичной мэрии в мае 2008 г. в г. Севастополе сказано было следующее: "Советский Союз никогда не передавал эту военно-морскую базу Украине, а значит, Россия может потребовать ее возвращения через международный суд". Это заявление вызвало негативную реакцию Виктора Ющенко. (Российская газета 163) Что кстати не было первым подобным высказыванием. В ноябре 1998 г. мэрия Москвы громко высказалась по поводу прав русскоязычного населения.
Столичное руководство и ранее выражало свою позицию по Севастополю, Черноморскому флоту и Крыму в целом, выдвигая как правило два тезиса: первый - Севастополь официально никогда не передавался Украине, второй - этот город является военно-морской базой ЧФ РФ и должен получить особый статус, аналогичный тому, который имеют города федерального подчинения - Москва и Санкт-Петербург, в составе России.
И из года в год мэрия Москвы возвращалась к данному вопросу, так например в начале 1999 г. назвала договор о дружбе, добрососедстве и партнерстве несправедливым в отношении России и русских, проживающих на Украине и, в доказательство своих слов, сослалась на хранящуюся громадную кипу писем, авторы которых призывают помочь русским в Крыму и на Украине. (Эксперт 11.98, 2.99)
Однако, эта эпопея началась задолго до этих высказываний.
В 1998 г. Верховный совет Крыма большинством голосов решил подготовить и передать на рассмотрение Верховной рады Украины законопроект о конституционном возвращении Крыма Российской Федерации. Депутаты одобрили также предложение о снятии моратория на референдум о статусе Крыма и проведении такого референдума во время следующих выборов в крымский парламент.
Депутаты Верховной рады, впрочем, указывали, что с точки зрения украинской конституции, декларирующей целостность и неделимость Украины, эти решения по автономии ничтожны.
Новый бюджет автономии, не одобренный украинским кабинетом, был сформирован на основе только местных налоговых поступлений; прошлогодний же предполагал передачу всех сборов в Киев с последующим получением оговоренных в общеукраинском бюджете сумм, однако Киев только на зарплаты госслужащим недодал Симферополю свыше 90 млн долларов. (Эксперт 2.1998)
Так что инициатива крымчан в сложившейся ситуации вполне понятна, региону просто было необходимо наладить своё финансовое положение, благо со стороны России образовался надежный союзник в лице Московской мэрии и не только.
Еще со времен СССР Севастополь имел особый статус и более был связан множеством договоренностей, судеб, да и менталитетом с Москвой чем с Киевом. По сему в 1997 г. Москва практически по привычке встала на защиту Крыма от неэтичных тренировок американских миротворцев в Крыму - в рамках учений "Си Бриз'97", которые разыгрывали сценарий разрешения конфликта, вызванного действиями сепаратистов в роли которых выступало население Крымского полуострова. (Эксперт 8.97)
Но помимо вышеописанных громких высказываний и рукоплесканий велась борьба и делом.
Начиная с 90-х годов Москва помогала спасти Черноморский флот и не позволила пустить под нож ракетный крейсер "Москва". Реконструирован Матросский клуб. Построен филиал МГУ и Дом Москвы в Севастополе - организация, созданная правительством Москвы с целью обеспечения эффективного сотрудничества органов исполнительной власти Москвы, организаций и предприятий столицы России с партнерами в г. Севастополе в экономической, научно-технической, спортивной, культурной и гуманитарной областях. Торжественно вручены муниципальным властям Севастополя ключи от выстроенной на средства Москвы школы. В попытках сохранить русский язык, оказавшийся под угрозой запрета, поставлялись необходимые учебники и книги. (Российская газета)
В 1994-1998 гг. мэрия Москвы предоставила морякам-черноморцам 1270 квартир и помогла Севастополю отремонтировать множество объектов, от Дома офицеров до Владимирского собора, построен детский сад на 90 мест, лечебно-диагностический центр для ветеранов. В канун празднования 9 мая в 1996 г. севастопольские ветераны Второй мировой войны получили выделенные из московского бюджета материальные средства в размере 50 тысяч рублей каждому. В 1998 г. Москва подписывает со спикером Верховного Совета Крыма Леонидом Грачом и главой правительства автономии Сергеем Кунициным соглашение о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической и гуманитарно-культурной областях. Реально взаимодействие предполагалось обеспечить в развитии связей между конкретными предприятиями, создании совместных предприятий, финансово-промышленных групп и торговых домов. (Эксперт 8.98)
Естественно не обходилось и без курьезов.
В ноябре 1998 г. Администрация Севастополя обвинила Москву в том, что она "не внесла ни копейки в развитие социальной инфраструктуры города", откровенно заявив, что "Москва, построив дома для моряков, забыла провести в них воду, газ и свет, проложить к домам автотрассы и запустить по ним новые маршруты городского транспорта". (Эксперт 8.98)
На некоторые объекты местные власти всеми силами препятствовали оформлению законных прав Москвы, опасаясь усиления позиций в Крыму. (Интерфакс)
Несомненно севастопольские власти подыгрывали Киеву, подтверждением тому служат прочие провокации, попытки игры "на два фронта", среди которых скоропалительное решение о снятии с регистрации кандидата в депутаты Верховного Совета республики Крым Леонида Грача, активно наращивавшего связи с российской столицей.
С 1999 г. Москвой активно продвигались реальные идеи и прорабатывались варианты о соединии России с Крымом мостом. (Коммерсант)
В 2001 г. два корпуса нового дома основали жилой массив "Новые Лужники". Есть и старые "Лужники" - в них построены Москвой и давно заселены более 10 зданий.
Снятие с дистанции блока Грача кардинально меняло расстановку сил в пользу пропрезидентского блока и структур, связанных с зятем президента Кучмы, известным днепропетровским предпринимателем Виктором Пинчуком. Близкая к нему группа "Укрсоцбанка" Валерия Хорошковского в течение 2001 г. установила контроль над главным донором крымского бюджета и крупнейшим на Украине производителем водки компанией "Союз-Виктан", а также коньячным заводом "Коктебель". Интересы днепропетровцев как раз и лоббировал премьер-министр автономии Валерий Горбатов.
Бывший глава правительства автономии Куницын был тесно связан с рядом крупных киевских бизнес-групп, которые он в свое время активно зазывал на химические предприятия севера полуострова.
Все эти группы находились в острой конфронтации с Леонидом Грачем и коммунистами. (Эксперт 3.2002)
В 2008 г. на проспекте генерала Острякова, в Казачьей бухте и улицах Степаненко и Лазаревская появились новые дома для моряков.
В 2011 г. в виде подарка были переданы властям Севастополя – рабочая и проектная документация для возведения современных школьных зданий и детского сада. Снизив себестоимость и затраты на будущее строительство и ввод в эксплуатацию зданий на 10%. (tochka.net)
Ну а потом были всем хорошо известные события 2014 г.
Нет смысла говорить, что усилия российских властей и сейчас направлены на развитие Крыма, обеспечение крымчан всем необходимым для благополучной счастливой жизни.
Не говоря уже о строительстве моста, ведется активная работа по благоустройству полуострова. Как пример, всего через год после референдума, в 2015 г. на средства мэрии Москвы были построены жилые дома на 800 квартир, которые в дальнейшем были переданы в федеральную собственность. (Крым.Реалии)

Так устроен наш мир, что зависть к соседу всегда присутствует в человеческом обществе. Кто из военных пенсионеров не слышал шипение за спиной: «Такой молодой, на нем ещё пахать и пахать, а он пенсию получает больше меня, который 25 (цифра не особо важна) отработал на вредном производстве (на Севере, Дальнем Востоке и т.д.). Зажрались эти военные».

И не важно, что бывший военнослужащий служил, возможно воевал, рисковал собственной шкурой, защищал Родину наконец. Что мотался по гарнизонам как лист осенний, гоняемый служебной необходимостью из огня да в полымя. Что дети поменяли по нескольку школ, пока получили долгожданный аттестат. Не важно, что жена, имея высшее образование, часто просто сидела дома из-за отсутствия хоть какой-то работы. Важно, что «он молодой и на нем пахать можно».

Еще противнее шипение по отношению к сотрудникам силовых структур. «Что же вы не защитили нас, когда СССР разваливали? Что же вы не остановили предателя Горбачева? Трусы!» И не важно, что этот ветеран много раз брал преступников. Не важно, что именно такие, как он, спасали людей от бандитов. И что в теле несколько лишних шрамов от порезов, а то и от пуль. Все не важно! Важно, что получает он больше меня!

Бунт на корабле. Шаманов возмущен отношением к армии

23 октября в Государственной думе будут в первом чтении обсуждать проект закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов». Документ большой, важный. Поэтому «первое чтение» проводится по уже давно сложившейся системе. Вначале этот проект рассматривается на соответствующем комитете Госдумы. Естественно, получил свой экземпляр и комитет по обороне, возглавляемый генералом Шамановым.

После ознакомления с представленным правительством проектом, особенно в части планируемых повышений заработной платы гражданским сотрудникам МО, денежного содержания военнослужащих и пенсий военным пенсионерам, в ГД разразился скандал. Достаточно привести одну фразу депутата-генерала Владимира Шаманова, которую он разместил на официальном сайте Государственной думы.

«Дальнейшее игнорирование решения данной проблемы категорически недопустимо».


Теперь по порядку. Что же так возмутило комитет по обороне ГД? И почему депутаты, в прошлом боевые офицеры и генералы, так возмутились содержанием проекта бюджета на 2020 год? Казалось бы, кто-то, а они-то помнят знаменитую фразу нашего премьера: «Денег нет, но вы держитесь». Но депутаты прекрасно знают и другую правду.

Правительство Российской Федерации хорошо устроилось. Что ни бумажка, то рапорт о победе над… Бюджет профицитный. Денег в загашнике куры не клюют. Девать некуда. Любая проблема будет решаться без особого напряжения мозга. «Выделить местным органам власти столько-то миллионов (миллиардов) для быстрого устранения…»

А что возмущаются военные? Давайте посмотрим, как увеличилось денежное содержание военнослужащих за последние 7 лет, с 2012 года. По словам заместителя министра обороны РФ генерала армии Татьяны Шевцовой, которая и занимается денежными вопросами МО, денежное содержание армейцев не только соответствует всем обещаниям и указам президента, но и дает военным полное ощущение собственной значимости.

Есть только одна проблема. Откуда считать будем? Замминистра пошла старым проверенным (советским ещё) способом. Помните знаменитое «по сравнению с 1913-м годом»? Вот и наши «разы» выглядят примерно так же. «По сравнению с 2012 годом». А не расскажет ли нам уважаемый генерал армии и выдающийся военный деятель (именно так написано в Википедии), сколько раз за это время индексировалось денежное содержание? К примеру, до 2018 года?

Я помню, как в 2012 году были удивлены офицеры. Такая прибавка — на тот момент у большинства около 3-х раз, да ещё и приказ министра о премиях (приказ № 400) в два-три раза выше месячного жалования, действительно воспринималась как чудо. А то, что при этом были ликвидированы некоторые социальные льготы, никого не смущало. Серьезно потолстевший кошелек в кармане компенсировал всё.

«Мы держим среднее денежное довольствие по уровню ведущих отраслей нашей экономики. На этот счет тоже есть указ президента, который обязывает соблюдать эту тенденцию. В этом году запланирована очередная индексация, которая будет произведена с 1 октября. И в части повышения денежного довольствия мы этот уровень соблюдаем».


То, что написано выше, никак не объясняет «бунт» комитета ГД по обороне именно при обсуждении бюджета-2020. Почему же проект «завернули» для доработки? Для этого необходимо опять вернуться чуть-чуть назад. Из интервью Т. Шевцовой «Российской газете»:

«Денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации будет расти ежегодно — вплоть до 2021-го. Размер индексации составит 4 процента в год. На эти цели в оборонный бюджет нынешнего года заложили 18 миллиардов рублей, а само повышение произойдет с января.
В 2019-м перерасчет армейского жалованья выполнят с 1 октября, на повышение денежного довольствия планируется потратить 22,6 млрд. Аналогичный срок и процентное повышение запланировано на 2020-й — под эту индексацию военных выплат в бюджете предусмотрено 41, 2 миллиарда рублей».


«Военные пенсии будут увеличены на 4 процента не только в 2018 году, но в 2019 и 2020 годах».


Увы, но в проекте бюджета на 2020-й уже нет 4-х процентов. Есть запланированная цифра в 3,8% на 2020-й год и 4% на 2021-й. А вот за счет «сэкономленных таким образом средств планируется увеличить строительство и содержание зданий и сооружений МО.

Так что, уважаемые отставники, радуйтесь увеличению пенсий на 1,5 тысячи (в среднем) и не возмущайтесь. Денег нет, но вы держитесь!

Почему происходит то, что происходит?

Чего греха таить, когда в стране началась пенсионная реформа, военные пенсионеры чувствовали себя более защищенными, чем их гражданские собратья. Армия своих не бросит. Армейские пенсии всегда были и будут выше гражданских. Пусть ненамного, но отставники будут жить лучше.

Но сколь веревочка ни вейся… В условиях проведения пенсионной реформы правительство просто не могло не заметить такой лакомый кусок, как военные пенсии. Денежное содержание военнослужащих трогать нельзя. Побегут из армии молодые офицеры и контрактники. Мы это уже видели совсем недавно, когда капитаны массово уходили в «народное хозяйство» от безнадеги. А вот пенсии — можно. Бежать-то пенсионерам некуда. Позади Москва (долгие годы службы)!

Создается такое впечатление, что пенсионная реформа теперь напрямую будет касаться именно пенсионных выплат. Всеми правдами и неправдами правительство будет стремиться уровнять пенсии отставников и гражданских пенсионеров. Военные пенсионеры будут получать в Пенсионном фонде пенсию на обычных для гражданских лиц условиях.

Министерство обороны будет просто доплачивать какие-то деньги за особые условия службы или нечто подобное. Кстати, на первом этапе, если провести эту реформу грамотно, общая сумма пенсии военного пенсионера может даже увеличиться. Но через какое-то время путем «забывания» ежегодных инфляционных компенсаций можно свести сумму доплат до мизера.

В целом же, если рассматривать ситуацию с разных сторон, получается, что изменения порядка выплат военных пенсий не избежать. Так же, как не избежать и постепенного выравнивания военных и гражданских пенсий. Главное, чтобы это не сказалось на качестве армии. Я не зря упомянул 2012 год и повышение денежного содержания военнослужащим. Повышать пенсии необходимо повсеместно.

Только вот не получится ли у нас все с точностью до наоборот? Не гражданские пенсии подтянут до уровня военных, а военные опустят до уровня гражданских? Хотелось бы верить в то, что этого не произойдет.

Как немецкие журналисты разжигали войну в Донбассе

Последние дни в информационном поле, в том числе в отечественном сегменте социальных сетей идёт много разговоров о лишении российской аккредитации Deutsche Welle – немецкого аналога BBC, CNN и France 24. Причина довольно банальна — в определенный момент в DW решили, что для такого «серьёзного и солидного» СМИ российские законы не существуют в принципе, что их можно и нужно игнорировать.

Подобное не прокатывает ни в одной стране мира, однако со стороны либералов уже поднялся вой по поводу той перспективы, которая светит немцам. Возможность лишения аккредитации уже окрестили вендеттой против свободы слова и местью за честный и непредвзятый анализ. Ну что ж, это мы уже слышали — зарубежные журналисты, разумеется, врать не могут. Чтобы в этом убедиться, посмотрим на парочку материалов DW о войне в Донбассе. При этом возьмем разные периоды и разных авторов, чтобы картина получилась как можно полнее.

2014 год. Самый разгар чудовищного конфликта. За сутки число обстрелов со стороны украинских формирований может достигать нескольких тысяч. Каждый день погибают мирные жители, в том числе дети. DW это не интересует. Там пишут совсем о другом. Оказывается, в Донецке люди умирают от голода, вот только виноват в этом не Киев, а «сепаратисты», которые раз в три месяца «раздают по килограмму пшена и гречки» и заставляют врачей оформлять людей, умерших от дистрофии, как скончавшихся от сердечного приступа. В публикацию врывается крик отчаяния «местной жительницы»: «Или помощь давайте, или срывайте свои флаги и возвращайтесь в состав Украины! Достал этот голод!».

Проходит год. Украинские боевики разгромлены под Дебальцево, подписаны уже вторые «минские соглашения», в Донецке пытаются хоть как-то обустроить повседневную жизнь. О чем пишет DW? О всё тех же «сепаратистах», которые планируют наступление по приказу Москвы. При этом другой автор сетует на то, что тяжелая ситуация всё еще не привела к голодным бунтам против властей Народных Республик. И демонстрирует очередную, по-видимо, им же придуманную «местную жительницу», которая говорит: "Вот бы приехали к нам граждане России и посмотрели, какую жизнь они нам тут с ДНР устроили. Откуда пришли, туда пусть и уходят". Ей вторит другая «дончанка», которая «очень довольна, что отправила дочь в другую часть Украины». Ну что ж, безукоризненная с юридической точки зрения позиция — вкладывать пропаганду в уста виртуальных респондентов. Вот только с точки зрения человеческой — выглядит это убого и трусливо.

И вот такие фейки появляются постоянно. Практически в каждый материал о ситуации в Донбассе авторы DW пытаются засунуть неназванных местных жителей, ругающих республиканскую власть и проклинающих Россию. Всё это — под соусом тупой украинской пропаганды. И за пять лет не изменилось ровным счетом ничего. Чтобы в этом убедиться — посмотрим на статью, датированную июлем уже этого года.

В ней DW достигает нового дна, фактически, рекомендуя продолжить обстрелы территории ЛДНР. Аргументация железная: «На деле "прекратить стрелять" означает одно - лишить украинских военных возможности отвечать стреляющим со стороны "ЛНР" и "ДНР"». Вдумайтесь. Журналисты (не военные!) открыто говорят, что прекращать обстрелы нельзя. Раньше подобное практиковали лишь сотрудники Die Deutsche Wochenschau. Если вспомнить, что в своё время DW (пусть и под другим названием) успешно функционировала как часть механизма нацистской пропаганды, многое становится понятно.

Понятно, что настолько топорная ложь не слишком эффективна. Но на мой взгляд, данных примеров достаточно для того, чтобы понять, что мы имеем дело не с независимым СМИ, у которого могут быть разные мнения по тем или иным вопросам, а с еще одним механизмом антироссийской пропаганды. И в этой связи вопрос «действительно ли стоит лишать DW аккредитации» представляется риторическим.

Недавно всемирное антидопинговое агентство (WADA) выдвинуло претензии российскому (РУСАДА) — не по мировым стандартам допинг ищете. Надо «по мировым понятиям» не допинг искать, а причину, чтоб расово- и политически- «верных»… эмм… спортсменов — «понять и пррростить». За счёт расово- и политически- «неправильных». Вот несколько примеров — учитесь, ватники!


МАМА СКАЗАЛА — БЕЙ ПРОБИРКИ!

Давно ли «прогремела» серия обвинений России в «допинговых скандалах»? Лишение сборной России права выступать под государственным флагом, попытки «задним числом» отобрать у российских атлетов честно заработанные медали, «разоблачения» Григория Родченкова и прочая, прочая, прочая…

И поскольку память у большинства западно-европейских обывателей, как у рыбки гуппи (сожрал и — забыл), то историю о «массовой виновности российских спортсменов» западно-европейские и американские СМИ попытались вбить в девственно чистый от критического мышления обывательский мозг как можно крепче.

Только вот в последнее время ситуация резко поменялась: под «молот допинг-проб» начали попадать «расово-правильные» спортсмены. И официальные международные антидопинговые организации к восторгу адекватной публики завиляли «хвостом» почище танцоров «тверка» (если кто не знает — танец в движениях которого… ну очень активно используется работа ягодиц).

Например, ещё в сентябре «суровая» WADA демонстративно проигнорировала веселейший инцидент. Скандально известный китайский пловец Сунь Ян (это тот самый, который разбивает «Порше» о пассажирские автобусы катаясь без прав, пинает женщин в бассейне и, по словам его коллеги Камиля Лакура ходит «по-маленькому» ярко-фиолетовой струёй) изобразил Терминатора.

Во-первых, опоздал на собственные сравнительные допинг-пробы почти на час. Допинг-офицеры (да, оказывается есть и такой термин) вообще-то через 15 минут должны были уехать, влепив пловцу «нарушение», но… он же не из России, команды «фас!» не поступало. И они уселись ждать.



Во-вторых, приехав на пробы Сунь Ян отказался признавать проверяющих допинг-офицерами. А вот так! Прямо по Станиславскому: «Не верю!» и всё тут. Официальное письмо от компании IDTM — подрядчика WADA его не убедило. Кстати, а вы знали, что WADA не имеет своего штата сотрудников, чтобы собирать допинг-пробы по Миру? Вот и собирает их ЧАСТНАЯ компания International Doping Tests & Management, акционерная, шведская, никаких особых аккредитаций не имеющая. Но очень удобная, если нужно затравить «расово-неправильного» спортсмена или отмазать «расово-правильного». Вот и в этот раз допинг-офицеры вместо того, чтобы, в соответствии с регламентом, влепить спортсмену «бан», принялись его ублажать.

В-третьих, Сунь Ян отказался сдавать мочу в присутствии свидетеля из допинговой комиссии, что обязан был сделать по правилам. И… ему позволили зайти в кабинку в одиночестве! Потрясающая толерантность.

В-четвёртых, когда пробирки с пробами крови и мочи были уже помещены в специальный контейнер, в дело вмешалась… мама спортсмена. Она приказала охраннику сына уничтожить пробирки, что тот, вооружившись молотком и сделал в то время, как сам Сунь Ян (ну, чтоб не скучно было) самолично рвал на куски бланк-форму допинг-контроля.

Результат? Вердикт антидопингового комитета ФИНА, вынесенный 3 января 2019 года — невиновен!!! Потому что — не из России.



«УБЕГАЮЩИЙ ОТ ДОПИНГ-ТЕСТОВ»

Есть в США бегун-спринтер Кристиан Коулман. Эталон толерантной Америки. То есть — «афро». Вся семья — в спорте (за исключением сестры Кейтлин, но и она — пыталась).

Так вот, этот бегун с 1 апреля 2018 года по 26 апреля 2019-го радостно сбежал с трёх (!!!) проверок на допинг. Причём, историю этих нарушений прекрасно знали не только в WADA, но и в журналистской среде!

История «всплыла» ещё летом 2019 году и крепко залихорадила американский «спортивный» мир. Это ж надо… на носу — чемпионат Мира в Дохе (Катар), а американскому «фавориту» светит дисквалификация. Причём — по тому самому «допингу», в котором США, исходя на свою сущность, обвиняли российских спортсменов!

Понятно, что Wada проявила самую немыслимую «гибкость позвоночника», чтобы доказать, что «Кристик ни у чём ни уиноуатый!»: во-первых, Коулман — негр и его дисквалификация повлечёт обвинения в расизме, во-вторых, Коулман — Американец. То есть не только «расово-правильный», но и «политически-неприкасаемый». А тут ещё сам Коулман дал исчерпывающие объяснения своего поступка :

«… Не могу сказать, что было очень сложно справиться с проблемами, связанными с пропуском допинг-тестов. Я был простым темнокожим парнем, который шёл к своей мечте. Конечно, я не хотел разрушать свою репутацию. …»

О как! Оказывается «простой темнокожий парень» боялся, что прохождение допинг-тестов «разрушит его репутацию»! Интересно — с чего бы это? В смысле — автору интересно, читателям интересно, а вот WADA — нет. И Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) тоже — нет. Президент IAAF Себастьян Коу так и заявил https://www.championat.com/other/news-3860399-on-vsego-lish-propustil-doping-testy-glava-iaaf-podderzhal-amerikanca-koulmana.html :

«… Я не согласен, что Коулман лишил себя права стать новым лицом лёгкой атлетики из-за истории с допингом. Он всего лишь пропустил тесты… »

А дальше (цветы, аплодисменты) WADA… заявляет, что всё произошло из-за неких «технических проблем». И с Коулмана очень вовремя снимают все обвинения.

В Дохе он становится чемпионом в беге на дистанции 100 метров, показав в финальном забеге лучший результат сезона в мире — 9,76 с. Это время также является личным рекордом американского спринтера. Что характерно, про «лишение медали» ни один «специалист» из WADA не заикнулся. Потому что Коулман не из России.



«ОНА НЕ СПЕЦИАЛЬНО!»

Кстати, о Чемпионате Мира в Дохе! Ещё перед началом чемпионата в допинг-пробах ямайкской легкоатлетки Брианы Уильямс обнаружили диуретик — гидрохлортиазид. Запрещённый препарат, между прочим.

Это вам не «царапинки на пробирках», по правилам, Уильямс не бежать бы после этого по дорожке, а лететь со свистом домой на Ямайку с отпечатком пинка на спортивных ягодицах.

Но это ж — по правилам! А в реальности она — очередной «правильный» спортсмен. Это россиянам можно «лепить» дисквалификации и пытаться отобрать медали, честно заработанные в прошлые годы. А ямайкской спортсменке — ни-ни!

В общем, «уиноуатой» назначили… маму спортсменки. Дескать, дала с собой кровинушке таблеточки от простуды. Кровинушка (бегающая, как лошадь со здоровьем перепроверенном вдоль и поперёк всеми врачами, каких только можно придумать), оные таблеточки приняла и — ага!

В общем, тренер бегуньи «чудесным образом» достал партию таблеток (если кто не в курсе, то «партия» означает — результаты контрольной закупки продукта одинаковой даты и партии выпуска из нескольких образцов, и как тренер умудрился её организовать за считанные часы — ну о-очень большой вопрос). Затем отправил эту партию на экспертизу в Мичиган. Результат — вся партия «загрязнена» запрещённым веществом!

Па-па-дам!!! Фанфары, аплодисменты! Только не спрашивайте, как можно «загрязнить» одну конкретную партию таблеток веществом, использование которого в принципе не предусмотрено технологией их изготовления, а то — нетолерантно получится.

Короче, Независимая коллегия антидопинговых дисциплинарных комиссий (IADP) признала, что спортсменка нарушила правила, но сделала это не специально. Уильямс отделалась выговором и прохождением образовательной программы по правилам борьбы с допингом в спорте.



А ОНО НАМ НАДО?

На самом деле, примеры можно продолжать. Но — скучно. Потому что и без дополнительных примеров становится ясно: международный спорт — мёртв. Лежит в канаве и на части разлагается. Сегодня это уже не соревнование атлетов, а «химическая олимпиада», первой номинацией которой стало «обмани допинг-пробу». Россию же из этой «химической олимпиады» — исключили. То ли как сторону, которая доказывает бессмысленность «химии», побеждая в «чистом» спорте, то ли, как опасного конкурента, то ли, как единственную страну, женщины которой могут уделать трансгендеров «ощущающих себя женщиной», то ли просто из личной вредности.

Другой момент: поднимается вопрос, а, собственно, надо ли России в этом дурдоме участвовать? Каков смысл спорта? Правильно — создать культ здорового образа жизни в собственной стране, сделать так, чтобы граждане своей страны были здоровы, крепки телом и духом, и имели правильные жизненные ориентиры. Для достижения этих целей тот «международный спорт», который сегодня предлагается такими конторами, как МОК, WADA и прочими — бесполезен. Вреден даже.

С другой стороны, проведение ЧМ по футболу, Олимпиады, Универсиады и других международных спортивных мероприятий доказало: Россия вполне способна организовать тот «международный спорт», который отвечает её потребностям. И сторонников такого спорта в остальных странах Мира — предостаточно.

Так может — хватит кормить «химиков» и их лобби? Оставить Европе и США их собственный «международный спорт» и создать здоровую альтернативу гомо-допинго-расистскому балагану, выросшему на фундаменте развалившегося «Дома, который построил Кубертен»? Право, тех взносов, которые Россия платит в различные подразделения этого балагана, хватило бы для того, чтобы создать что-то по-настоящему стоящее! И мало того, что стоящее — прибыльное.

Говорят об этом много. Но в последнее время уже хочется чтобы правительство Российской Федерации от слов перешло к реальному делу. Ведь можем же, правда?

Портал УраРу в очередной раз запустил голосование на человека года https://ura.news/articles/1036278828, но такого цирка не было никогда. Схватились ДИП (департамент информационной политики Свердловской области) и Навальнята.

ДИП топит за вице-губернатора Бидонько, навальнята за лидера протестов в сквере и топа Hearst Shkulev Media (США) Рината Низамова. Скрины из местного протестного чатика ниже.

Так понимаю, по итогу в Администрацию президента должен уйти влажный отчет вида "протесты были случайностью, вся область очень сильно любит вице-губернатора" (с) День выборов. Но навальнята могут сильно смазать благостную картинку.

Смешно в общем )))

P.S. Из комментариев: Похоже на бородатую историю с БАШа, когда два антивирусника на одном компьютере приняли друг друга за вирусы и начали войну.

UPD. Камрады пишут, что голосовать на портале бесполезно, включили систему распределения голосов. Грубо говоря, вне зависимости от количества голосующих, пропорция по первым трем останется неизменной, старая рабочая схема.

Промежуточные итоги стратегических учений «Центр-2019»

16 сентября под Оренбургом стартовали масштабные военные учения «Центр». Впервые они прошли в 2008 г., став крупнейшим мероприятием подобного рода со времен Советского Союза. Следующие учения состоялись в 2011 г., и с тех пор они проводятся раз в 4 года. В 2015 г. в манёврах принимали участие 95 тыс. военнослужащих, порядка 7 тыс. единиц военной техники и до 170 самолётов.

В этот раз показатели еще более впечатляющие. Теперь речь идёт уже о 128 тысячах военных из 8-ми стран. В учениях задействовано 20 тыс. единиц военной техники, около 600 летательных аппаратов различных систем, а также 15 кораблей и судов обеспечения.

Впрочем, любые цифры ничего не значат, если под ними нет четкой программы и конкретной задачи, которую отрабатывают участники манёвров. Слава Богу, в данном случае с этим всё тоже в порядке. Легенда «Центра-2019» более чем отвечает текущей международной повестке. Звучит она следующим образом: «В Центрально-Азиатском регионе с территории вымышленного государства в соседние страны проникает радикальный исламизм. Помешать распространению террористической угрозы пытается Россия с дружественной ей коалицией».

Сильно ли это отличается от того, что уже происходит в регионе? Навряд ли. Всего пару недель назад боевики движения «Талибан» атаковали Кундуз, важный логистический центр на севере Афганистана, который уже подвергался захвату в 2015 г., и от которого всего час езды до таджикской границы. Последнюю боевики уже де-факто берут под контроль.

А ведь есть еще Кашмир, террористическая активность в котором весной этого года привела к прямому, пусть и ограниченному столкновению Индии и Пакистана. Впрочем, это не повлияло на участие обеих сторон в «Центре-2019», где они совместно отражают нападение условного противника.

Что же касается крупнейшей зарубежной «команды», то это, конечно же, Китай. В этот раз из Поднебесной прибыли полторы тысячи военных, которые привезли с собой новые образцы китайской техники. Как отмечает самое влиятельное издание КНР «Жэньминь жибао»: «Участие китайских военнослужащих в учениях свидетельствует о глубоком сотрудничестве между китайскими и российскими вооруженными силами в совместной операции, а также испытаниях и опыте, важных для повышения способностей китайских командиров к кооперации. В китайские военные группы входят сухопутная боевая группа, воздушно-боевая группа, группа спецназа и вспомогательная команда».

Командующий группировкой войск Китая на учениях «Центр-2019» Лю Сяоу, в свою очередь, отметил, что «подобные учения усиливают взаимодоверие».

С ним солидарен и командующий Центральным военным округом ВС РФ Александр Лапин: «Мы научились быстрее понимать друг друга, преодолевать языковые и технические барьеры. Неизменной остается цель нашей служебной и боевой деятельности — борьба со злом мирового масштаба: терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом».

С этим невозможно спорить, и, разумеется, это касается не только сотрудничества с КНР. Важнейшим элементом учений является отработка совместных действий наших военных с союзниками по ОДКБ. В учениях принимают участие воинские контингенты из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Киргизии — стран, благополучие которых является гарантией безопасности наших южных границ.

Взорвать этот регион — давняя мечта Запада, тем более, что внутренние проблемы этих государств представляют из себя сложный клубок экономических, социальных и религиозных противоречий.

Неслучайно, что учения начались именно с демонстрации действий российской спецназа. В этой сфере мало кто в мире имеет опыт, сравнимый с нашим, пусть и достался он нам дорогой ценой. А сами учения завершатся 21 сентября.

Возможно ли за столь короткий срок отработать все сценарии, которые могут пытаться реализовать те, кто стремится превратить регион в продолжение Ближнего Востока? Конечно же нет. Тем более, что сама реальность ежедневно демонстрирует новые вызовы, ко многим из которых мир еще не готов. Феноменальная операция против нефтяных заводов Саудовской Аравии — лишнее тому подтверждение.

Однако именно эти учения являются той деталью, которая превращает отдельные государства в мощную силу, способную дать адекватный отпор в рамках любого конфликта. А его вероятность, к сожалению, весьма высока.
http://www.segodnia.ru/content/219195

На проходящем во Владивостоке Восточном экономическом форуме правительство столицы России представляет более 30 проектов

Столица нашей родины стала одним из активных участников выставки и деловой программы Восточного экономического форума (ВЭФ-2019).

«В этом году на ВЭФ правительство Москвы презентует стенд, ключевой темой которого стали лучшие московские практики. Всего стенд объединяет более 30 флагманских городских проектов», - рассказал 4 сентября представителям СМИ руководитель департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Александр Прохоров.

Согласно его сообщению, на ВЭФ-2019 семь зон выставочного стенда Москвы общей площадью 130 кв. метров рассказывают об успешных проектах города в промышленности, социальной политике, туризме, экологии, транспортной инфраструктуре и градостроительстве, а также в других важнейших аспектах жизни мегаполиса.

«Москва в этом году на Восточном экономическом форуме представляет передовые проекты, которые способствуют устойчивому социально-экономическому развитию столицы. Например, на стенде правительства Москвы на ВЭФ можно узнать о системе поддержки промышленности и бизнеса — финансовых инструментах, налоговых льготах для действующих предприятий, цифровых сервисах и специальной инфраструктуре, а также о поддержке экспортной деятельности столичных производителей», - отметил представитель столицы.

Особо отметил Александр Прохоров популярные цифровые городские проекты: официальный портал мэра и правительства Москвы mos.ru, инвестиционный портал Москвы, единая витрина закупок города «Портал поставщиков», онлайн-площадка для голосований по вопросам городского развития «Активный гражданин», инновационный гид столицы «Узнай Москву».

Хотя основными темами ВЭФ-2019, который проходит с 4 по 6 сентября 2019 года во Владивостоке, были заявлены экономические и социальные показатели роста Дальнего Востока, а также вопросы повышения качества жизни в макрорегионе, освещаемые на форуме вопросы никак, как мы видим, не укладываются в географические рамки.