Дневник PravdoRub

Пресс-секретарь МИД Турции Хами Аксой рассказал потомкам черкесов и крымских татар почему после того как по результатам русско-турецких войн Османская империя не только навсегда забыла о своей доле с грабежей российской территории, а и уступила России Крым и северо-восточное побережье Чёрного моря.
www.aa.com.tr/ru/турция/турция-чтит-память-жертв-депортации-крымских-татар-и-черкесов/1844710
По версии турецкого МИДа в том, что погибло так много решивших остаться турецкоподданными крымских татар и черкесов после того как Османская империя уступила после череды поражений в русско-турецких войнах право контролировать территорию их проживания России виновата… Россия.



По версии МИД Турции в том, что эта страна не обеспечила элементарных условий для приёма беженцев, которых в отместку России за поражения в войнах оставила своими гражданами, результатом чего стали десятки тысяч умерших от голода и болезней виновата… Россия.



В том, что десятки тысяч молодых татарок и черкешенок были отправлены на невольничьи рынки Турции и проданы как домашний скот, т.е. примерно по цене овец, виновата… Россия.



Ну и в том, что тысячи молодых татарских и черкесских мужчин отправились на окраины давно утратившей надежду остановить бесконечные войны c восставшими сепаратистами-нацменьшинствами распадающейся империи, которых она не смогла инкорпорировать, так как не нашла в себе воли и разума признать нетюрков равными тюркам, воевать вместо турок виновата безусловно только Россия.

Вот только почему проживающих в Турции потомков адыгских (черкесских) коллаборационистов не смущает то, что буквально в следующем сообщении турецкого МИДа, опубликованном агентством Анадолу, говорится анкара-продолжит-отстаивать-права-крымских-татар?

А у черкесов/адыгов прав быть полноценными людьми нет до сих пор в этой стране?



Неужели черкесы Турции не знают о том, что полтора века назад в Стамбуле было строжайше запрещено кастрирование тюркоязычных мальчиков, в том числе крымскотатарских, с целью продажи их в евнухи, а мужеложество с ними каралось смертной казнью, тогда как в покупке адыгских и абхазских подростков с целью удовлетворения похоти анально и орально, как и в их кастрации, турки ничего предосудительного в конце 19 века, то есть уже после того как приняли отказавшихся принять российское подданство адыгов и абхазов, не видели?



Туркам до сих пор очень больно об этом вспоминать…

Однако… Они, терпя эту боль, упорно перекладывают ответственность за геноцид армян, греков, болгар, представителей других меньшинств на всё тех же черкесов, для которых в их армии была отведена роль самых грязных палачей, примерно таких какими были западноукраинские полицаи для немцев во время второй мировой войны. В то время как самих турок ублажали рабыни-черкешенки, их братья не щадили ни женщин, ни детей, ни стариков…



Не случайно первым из черкесов, решившихся публично заявить о необходимости осуждения младотурецких палачей, был выдающийся турецкий писатель черкесского происхождения, лауреат Нобелевской премии Орхан Памук, который, как известно, является членом исполкома Международной черкесской ассоциации.

Затем с осуждением преступлений турецкого нацизма выступили также черкесские диаспоры Европы и
США: "Каждый, кто знает о трагедии армян, не нуждается в доказательствах геноцида. Армяне — жертвы одного из самых чудовищных геноцидов в истории человечества. От имени многих черкесов я признаю геноцид армян и призываю всех черкесов осознать, что признание геноцида армян поможет армянам, черкесам и всем другим народностям избежать страданий", — заявил несколько лет назад даже ярый русофоб, представитель американских черкесов Йад Йогар.

Весь мир признал, турки не признают. И перекладывают ответственность, не моргнув глазом, на тех самых черкесов, которым как бы соболезнуют держа фигу в кармане и одновременно, буквально через несколько минут подавая знаки крымским татарам, что это соболезнование конечно же не всерьёз, а черкесы…

Письмо в личку:

- Привет Сергей. Не знаю, появится ли эта история в СМИ, просто рассказываю. Есть у вас такой Бекжон Куванов, первый секретарь генерального консульства Узбекистана в Екатеринбурге. И вот он в соцсетях в одной из закрытых групп (она небольшая, чисто узбекская) 9 мая призывал не праздновать День Победы, типа не наш праздник и т.п. Так вот, его не поддержал никто. Напротив, осудили, причем многие непечатно. И не только в Екатеринбурге. Специально добавляю вложением скрин:



Просто хочу чтобы и ты, и другие люди знали, что среди нас таких Кувановых практически нет. Встречаются конечно отдельные, но это как везде. Да, верхушка Узбекистана раньше всеми силами боролась с советским наследием, сейчас вроде поутихло, но памятники так и не ремонтируют, ждут пока сами развалятся, вот например разбор https://www.ridus.ru/news/326914, очень четко описано. Но немотря на всю эту гниль, простые люди День Победы помнят и чтут.

С уважением, ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ, будешь если публиковать, лучше без ФИО.

…

У меня только один вопрос. Нафига нам в Екатеринбурге первым секретарем консульства Узбекистана - русофоб? Из консульства Украины мы одного такого в свое время вышибли, здесь, как мне кажется, гражданину тоже пора в родной кишлак.

По неподтвержденным данным, среди заболевших семья Дмитрия Пескова



По сообщениям СМИ, за последние сутки в России выявлено 10 899 новых случаев коронавируса в 83-х регионах. Из них 43,1% не имели клинических проявлений болезни.



Премьер-министр России Михаил Мишустин, сдавший положительный тест на COVID-19, продолжает проходить плановое лечение от коронавируса, врачи отмечают положительную динамику в состоянии его здоровья. Главка правительства продолжает проходить плановое лечение в одном из государственных медицинском учреждений.



Сразу несколько Телеграмм-каналов, приближенных к Администрации Президента, опубликовали информацию о том, что вслед за председателем Правительства России Михаилом Мишустиным коронавирусом заболели пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков и его жена Татьяна Навка.



Как сообщается на одном из каналов, эта тема стала «самой обсуждаемой в закрытых российских политструктурах на сегодня». При этом в сообщении уточнили, что «верификация информации затруднена по понятным причинам, но её источники — при чинах и регалиях».



Как бы то ни было, этот пример в очередной раз демонстрирует, что от коварного вируса не застрахован никто. И заболевшим можно пожелать остается лишь пожелать им скорейшего выздоровления.



По данным статистики по COVID-19 в России, за минувшие сутки в России полностью выздоровели 3711 человек. Лидерство же по суточным заражения в стране привычно удерживает Москва, в которой зафиксировано 5392 новых случая. На втором месте — Московская область (1063), на третьем — Нижегородская область (354).



В свою очередь, минимальные показатели по ежесуточному заражению в России демонстрируют Республика Алтай и Магаданская область, в которых зафиксировано по 2 случая заболевания в сутки.



Всего на сегодняшний день в России выявлено 232 243 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 2116 летальных исходов, выздоровели 43 512 человек.



Наша страна заняла третье место в мире по числу зараженных, следует из данных оперативного штаба по борьбе с распространением коронавируса. С учетом обновленных данных Россия обогнала Италию, где зафиксировано и Великобританию.

Первое место по-прежнему занимают США (более 1,3 миллиона зараженных). На втором месте – Испания с 264,6 тысячами заболевших.

Монголы отдавали последнее ради победы над фашизмом

За 75 лет, что миновали со дня последнего выстрела Великой Отечественной войны, изменилось очень многое, в том числе и представление о наших союзниках в этой величайшей трагедии ХХ столетия.

Так, например, официальная историография СССР, начиная с 60-х годов, делала упор на «боевом братстве» с венгерскими, чехословацкими, румынскими, польскими и болгарскими «солдатами свободы» в угоду политической конъюнктуре, ради укрепления ОВД и СЭВ, опуская тот факт, что большинство военных этих стран сражались на стороне Гитлера. А их «союзничество» с нашей страной носило кратковременный и отчасти вынужденный характер.

После крушения советской системы в «святые 90-е» стали больше вспоминать о других союзниках — США, Великобритании и Франции. Причем, из публикаций того времени, посвященных этому вопросу, вполне могло сложиться представление, что своей Победой мы обязаны ленд-лизу и Второму фронту.

Но вот за этими построениями как-то выпала из внимания историков, политиков и публицистов страна, первой пришедшая на помощь нашей Родине в тяжелую годину и отдавшая ради нашей победы все, что только сумела.

Речь идет о Монголии, принявшей решение об оказании помощи СССР в первый день начавшейся войны без раздумий и размышлений. Эта страна поставляла СССР теплые вещи, продовольствие, скот, технику и денежную поддержку.

Улан-Батор предоставил РККА 500 тысяч лошадей. Эти выносливые и неприхотливые животные сыграли большую роль в военных перевозках и в кавалерии.

На монгольские деньги были приобретены танки, при этом каждый танк получил своё название, например, «Сухэ-Батор» или «Монгольский чекист». Так же монголы передали 2,5 млн. тугриков, 100 тыс. долларов и примерно 300 кг золота. На эти средства Красная армия получила авиационную эскадрилью «Монгольский арат». И танковую колонну, и эскадрилью до самого конца войны монголы обеспечивали вещами и продовольствием

Монголия для СССР была практически единственным поставщиком овчины, из которой шили военные полушубки. Огромными объемами в СССР поставлялась и монгольская шерсть, из которой изготавливали шинели для солдат. Эшелон за эшелоном шли в СССР поставки продовольствия.

По оценкам специалистов, Монголия поставила в СССР больше шерсти и мяса, чем США по ленд-лизу! Вот список того, что было отправлено только в одном из эшелонов из Монголии в СССР в ноябре 1942 года:

«Полушубки — 30 115 шт.; валенки — 30 500 пар; меховые варежки — 31 257 пар; меховые жилеты — 31 090 шт.; солдатские ремни — 33 300 шт.; шерстяные фуфайки — 2 290 шт.; меховые одеяла — 2 011 шт.; ягодное варенье — 12 954 кг; туши джейранов — 26 758 шт.; мясо — 316 000 кг; индивидуальные посылки — 22 176 шт.; колбаса — 84 800 кг; масло — 92 000 кг».

Монголия за время войны добровольно и безвозмездно настолько вычистила свои пищевые ресурсы, то в 1946-м у них в стране начался нешуточный голод. Спасать пришлось уже их.

Еще меньше, чем о монгольских поставках, сегодняшние люди знают о тысячах монгольских добровольцев, сражавшихся с фашистами в Красной Армии. Особенно много их было в кавалерии и в войсковой разведке. А в августе 1945 года Монгольская армия влилась в состав дальневосточного соединения Красной Армии и участвовала в разгроме Японии. Каждый десятый солдат на Дальнем Востоке был монголом.

«Неприхотливая монгольская лошадь дошла до Берлина рядом с советским танком», - писал в воспоминаниях легендарный советский военачальник-кавалерист генерал Исса Плиев.

К сожалению, помощь Монголии и всего монгольского народа Советскому Союзу сегодня сильно недооценивается. Мы много знаем о поставках по ленд-лизу, но забываем о поддержке нашего восточного соседа и верного друга. И 75-я годовщина великой Победы — это хорошая возможность, чтобы исправить эту несправедливость.

ЦРУшная "Радио Свобода" разоблачает происки Китая и России, которые посмели обвинять США в причастности к созданию коронавируса.
Если кто-то думал, что обвинять будут только Китай, то он заблуждался. Нашли возможность и Россию пристегнуть к американо-китайскому междусобойчику.

Представители США заявляют, что Китай и Россия пропагандируют в социальных сетях «ложные повествования», обвиняющие Запад в пандемии коронавируса, в то же время предоставляя своим странам лучшие условия для борьбы с кризисом.
Это сообщение было озвучено в Брюсселе 6 мая во время телефонной пресс-конференции, которую провели исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер и специальный посланник США и координатор Глобального центра взаимодействия Леа Габриэль.
Габриель сказала, что Россия, в частности, выдвигала теории заговора, которые обвиняют Соединенные Штаты в вирусе, который заразил более 3,6 миллиона человек во всем мире и убил более 258 тысяч.
«Просто чтобы назвать некоторые из наиболее критически опасных нарративов России - они использовали ложные нарративы о том, что COVID-19 был произведен США в качестве биологического оружия. Они вытеснили ложный рассказ о том, что США и другие западные страны правительства предприняли усилия по сдерживанию [вспышки] как часть схемы по усилению государственного контроля над своим населением», - пояснила Габриель.

Она добавила, что и Россия, и Китай пытались «продвигать ложные рассказы» о том, что две страны «являются мировыми лидерами по сдерживанию вируса, в то время как ЕС, НАТО и США либо не желают, либо неспособны противостоять» эпидемии.
Рикер сказал, что Россия уже давно участвует в таких кампаниях по дезинформации.
Он сказал, что Вашингтон, а также НАТО уделяют все больше внимания "кибер-сфере", поскольку она становится растущей угрозой.

Габриель заявила, что Китай, где коронавирус был впервые обнаружен в декабре, сосредоточил свое внимание на формировании «глобального повествования» и «отвержения» обвинения в пандемии.

«Итак, теперь мы наблюдаем согласованные усилия Пекина по продвижению противоречивых теорий о COVID-19, которые направлены на то, чтобы сеять сомнения, отклонять вину и создавать идею о том, что, возможно, невозможно узнать правду», - сказала Габриель., Китай также «пытается подтолкнуть повествование о том, что в борьбе с глобальными кризисами в области здравоохранения превосходит Запад», добавила она.

https://www.rferl.org/a/us-russia-china-spinning-coronavirus-conspiracies-to-blame-west/30597680.html - цинк

Вот так вот. Даже предположение о том, что США причастны к появлению коронавируса, это критически опасный нарратив продвигаемый Россией (теперь вы знаете что делать в американских соц.сетях для повышения критической опасности).
Относительно эффективности борьбы России с коронавирусом, то на практике мы видим, что Россия счастливо устремилась к США по кол-ву заболевших, в то время как Китай действительно продемонстрировал, что в области здравоохранения превосходит Запад.
Поэтому если выбирать в качестве ориентира китайскую или западную модель здравоохранения, то китайская себя показала очевидно более эффективной, чего США разумеется признать не могут, поэтому такие сравнения также относят "к глобальному повествованию Китая" с целью дезинформации "прогрессивного мирового сообщества".

Относительно же "опасных нарративов России", то России очевидно скоро прилетит ответка, ибо как пишут, к этому вопросу подключат известных фейкометов из "Беллингкет",

Если в случае с Китаем мы наблюдаем растущий вал обвинений и экономических претензий, то в отношении России Штаты пока предпочитают действовать не напрямую, а в рамках уже отработанного комплекса мер по дестабилизации ситуации внутри страны. Разница лишь в том, что сейчас всю эту сеть перепрофилируют под изменившиеся условия.
По некоторым данным, американский Госдепартамент дал зеленый свет серьезному и дорогостоящему проекту по сбору всех имеющихся данных об эпидемии коронавируса на территории РФ. Основная задача — доказать, что, во-первых, ситуация гораздо хуже, чем об этом заявляют в Кремле, а, во-вторых, карантинные меры вводятся лишь с одной целью — установить тотальный контроль, который в будущем сделает невозможным какие-либо протестные акции.
Опять же, по данным источников, проект будет иметь международный характер. В частности, важная роль по дальнейшему применению этих тезисов в информационной войне отводится британскому интернет-изданию Bellingcat (тому самому, которое прославилось целой серией сомнительных вбросов, связанных с крушением рейса MH17, причем сама катастрофа произошла всего через 2 дня после запуска данной платформы).
Поскольку формально Bellingcat специализируется на «анализе данных из открытых источников», можно предположить, что ведущая роль во всём проекте будет отводиться именно публикациям в СМИ и материалам, размещенным в социальных сетях, прежде всего, в их российском сегменте, а значит именно отечественная блогосфера и станет основным полем деятельности.

http://segodnia.ru/content/227447 - полностью здесь

Касательно доказательств того, что ситуация в РФ гораздо хуже чем говорят на данном этапе будет проблематично, так как кол-во заболевших и умерших в США значительно больше чем в РФ, хотя дистанция за последнюю неделю сократилась. При банальном сравнении официальной статистики, нарратив о том, что в РФ хуже чем в США, врядли получится навязать. А то, что фактическое число заболевших больше, чем число выявленных, уже открыто проговаривают, как тот же Собянин сегодня.

Касательно протестов, наверняка будет подниматься тема митинга во Владикавказе, после которого в республике выросло число заболевших (не может быть), а главного инициатора оштрафовали на 75 тыс. рублей за вбросы фейков. В принципе, есть где развернуться, хотя бы на теме, что коронавирус не опаснее гриппа и надо всем собираться толпой на митинг у администрации против ограничительных мер, вышек 5G (особенно китайских), Билла Гейтса и т.д. А так как массовые мероприятия действительно запрещены (причем неизвестно, когда ограничение будет снято), то данная тема выглядит более реалистичной.

В целом, можно говорить о том, что коронавирус просто добавил дополнительных тем в информационный арсенал основных игроков и взаимные обвиненияя на дипломатическом уровне, в СМИ, в социальных сетях - будут направлены на поддержку текущей политики. В случае с РФ, то она конечно будет использовать эту тему, чтобы уязвить США и по-возможности, поддержать Китай. Китай в свою очередь будет обвинять США и по необходимости, поддерживать российские нарративы. США в свою очередь будут отвергать все обвинения, попутно обвиняя Китай и Россию во всяком нехорошем как в мейнстримовой западной прессе, так и через своих агентов влияния на территории Китая и РФ. В общем, это долгоиграющая история, особенно если к ней собрались подключать "Беллингкет".

Госдеп планирует использовать пандемию против Кремля



По всей видимости, уже к концу этой недели число людей, инфицированных COVID-19, достигнет 4 миллионов. Цифра весьма внушительная, особенно, в той связи, что уже сейчас треть от общего числа зараженных составляют американцы. С какой-то точки зрения это даже логично — привыкнув десятилетиями воевать со странами третьего мира, Штаты оказались не готовы к столкновению с реальным противником, в роли которого и выступила эпидемия.



Что касается смертности, то уже сейчас в Штатах скончались свыше 70 тыс. человек. В процентном соотношении это каждый 17-й. В Старом Свете данный показатель еще более удручающий: 11,6% в Испании, 13,7% - в Италии и 15% - в Соединенном Королевстве. Да, понятно, что в реальности смертность куда меньше, и речь идёт лишь о процентном соотношении умерших к тем, у кого коронавирус был выявлен, однако общая картина налицо — в борьбе с коронавирусом Запад терпит сокрушительное поражение, а его ведущие институты и декларируемые ценности демонстрируют свою полную несостоятельность.



На этом фоне крах терпит и экономика. Так, в ЕС более 40 миллионов человек были отправлены в неоплачиваемые отпуска, а в Соединенных Штатах уровень безработицы может достичь 20%. Причем, заметьте, пока мы находимся лишь в самом начале новой Великой Депрессии. Неудивительно, что в этой связи всё больше экспертов прогнозируют небывалое падение влияния Вашингтона в посткоронавирусном мире. Фактически, США могут повторить судьбу Британской Империи, которая так и не оправилась от Второй Мировой войны, причем, именно от её экономических последствий.



Разумеется, в Штатах по этому поводу иллюзий не испытывают. Понимают там и тот факт, что сегодня сохранить западное доминирование могут только две вещи — большая война или крушение как минимум одной из конкурирующих держав, тем более, что эти факторы взаимосвязаны, поскольку в условиях стремительного усиления и России, и КНР такую войну американцы не вытянут.



Отсюда единственно возможная стратегия — попытаться обернуть свое собственное поражение в победу, используя пандемию как таран против неугодных режимов, и делать это нужно быстро, поскольку есть все основания полагать, что американская гегемония и в самом деле находится на последнем витке.



Если в случае с Китаем мы наблюдаем растущий вал обвинений и экономических претензий, то в отношении России Штаты пока предпочитают действовать не напрямую, а в рамках уже отработанного комплекса мер по дестабилизации ситуации внутри страны. Разница лишь в том, что сейчас всю эту сеть перепрофилируют под изменившиеся условия.



По некоторым данным, американский Госдепартамент дал зеленый свет серьезному и дорогостоящему проекту по сбору всех имеющихся данных об эпидемии коронавируса на территории РФ. Основная задача — доказать, что, во-первых, ситуация гораздо хуже, чем об этом заявляют в Кремле, а, во-вторых, карантинные меры вводятся лишь с одной целью — установить тотальный контроль, который в будущем сделает невозможным какие-либо протестные акции.



Опять же, по данным источников, проект будет иметь международный характер. В частности, важная роль по дальнейшему применению этих тезисов в информационной войне отводится британскому интернет-изданию Bellingcat (тому самому, которое прославилось целой серией сомнительных вбросов, связанных с крушением рейса MH17, причем сама катастрофа произошла всего через 2 дня после запуска данной платформы).



Поскольку формально Bellingcat специализируется на «анализе данных из открытых источников», можно предположить, что ведущая роль во всём проекте будет отводиться именно публикациям в СМИ и материалам, размещенным в социальных сетях, прежде всего, в их российском сегменте, а значит именно отечественная блогосфера и станет основным полем деятельности.



Что касается самих инструментов, то их три. Первый — всем известные деятели либеральной оппозиции, которые будут работать по привычным канонам. Второй — многочисленные «дочери офицера» (в данном случае — главврача), которые обеспечат заполнение соцсетей соответствующими вбросами. Третий, и самый ценный — это люди, нескомпрометированные принадлежностью к белоленточным кругам и реально вовлеченные в борьбу с пандемией, то есть волонтеры, как сами по себе, так и в лице тех или иных организаций.



Если в случае с оппозицией идейность нивелируется чрезвычайной токсичностью, а низкая эффективность ботов в социальных сетях компенсируется их дешевизной и массовостью, то в отношении волонтёров нужна долгая и кропотливая работа, которая, разумеется, так же не ведётся напрямую. В частности, с середины апреля на данном направлении фиксируется крайне высокая активность со стороны фондов, связанных с Михаилом Ходорковским, которые предлагают стабильное финансирование в обмен на «правильную» (то есть, дискредитирующую российские власти) информацию.



Основные тезисы, которые должны быть раскручены на общефедеральном уровне — это то, что система здравоохранения показала катастрофическую неготовность, данные об истинном количестве жертв многократно занижены, а реанимационные отделения неэффективны ввиду того, что аппаратов ИВЛ мало, а их работоспособность крайне невелика.



Естественно, в зависимости от целевой аудитории, эта информация должна подаваться в той или иной манере — от сухих отчетов до «крика о помощи». То же касается и интерпретации ограничительных мер, объявленных правительством — последние должны быть представлены исключительно как репрессивный механизм, ставящий своей целью подавление прав и свобод.



Забавно, что даже сами по себе эти тезисы вступают в противоречие — ведь если карантинные меры излишни, то и катастрофы никакой нет, а если люди действительно массово умирают, то и любые меры оправданны и адекватны. Еще больше противоречий мы увидим, если сравним всё вышеперечисленное даже не с теми данными, которые публикуют оперативные штабы, а, например, с той информацией, что даёт ВОЗ, которая признает, что пока в России наблюдается едва ли не самая низкая смертность от коронавируса на всей планете. Более того, согласно данным американского же Университета Джона Хопкинса, в РФ смертность COVID-19 стабильно держится на уровне 0,9%, что в 4 раза меньше, чем в той же Германии, которая до недавнего времени демонстрировала самые низкие в Старом Свете показатели.



Да и фейки касательно ИВЛ выглядят, мягко говоря, не совсем адекватно, учитывая, что именно в США, а не в России смертность пациентов на искусственной вентиляции достигает 90%. Что касается всего остального — миллионов трупов, переполненных больниц, нехватки масок и перчаток, то подобная ложь может впечатлить разве что излишне восприимчивых домохозяек. Тем более, что всё это мы уже наблюдали. Совсем недавно точно такие же сказки нам рассказывали про Китай и Иран, но почему-то именно там жизнь быстрее всего возвращается в нормальное русло, а вот в Америке света в конце туннеля так и не видно. И получается, что сам проект — это скорее агония, а не механизм, который реально может сокрушить «путинскую Россию».

Трагическая история убыхов или «геноцид», которого не было

Каждый год в мае отмечается два события, имеющих большое значение в истории абхазо-адыгских народов. 19 мая — день рождения великого абхазского писателя, поэта и лингвиста Баграта Васильевича Шинкубы, чьи произведения любимы и известны далеко за пределами Абхазии и России. Вторая дата 21 мая — день окончания Кавказской войны, длившейся около столетия, и завершившейся в 1864 году. Оба этих события удивительным образом связаны между собой. Одно из наиболее признанных произведений Шинкубы — пронзительный роман, «Последний из ушедших», посвященный трагической судьбе одного из адыгских племен — убыхов.

Шинкуба и сам считал своим главным прозаическим произведением этот историко-философский роман в трех частях. Произведение было впервые напечатано в журнале «Алашара» в 1974 году, а затем переведен на многие языки мира. Главный герой романа — Зауркан Золак и есть «Последний из ушедших» — представитель исчезнувшего с лица земли убыхского племени. В своем романе Шинкуба описывает катастрофу целого народа, поднимает важнейшие вопросы истории всего Кавказа, пытается осмыслить происшедшую сто лет назад трагедию. «Чем дальше мы удалялись от берега, тем резче выделялись очертания наших гор на горизонте. Я привык к ним. Я рос на их груди. Я до сих пор помню каждый их зубец таким, каким я видел его в те последние минуты», - вспоминает столетний старец свой последний взгляд на потерянную родину.

Роман Шинкубы — одна из немногих попыток анализа трагедии вошедшей в историю под именем «мухаджирство» с помощью художественных образов. Впрочем, произведение художественное лишь отчасти — в основу его легли воспоминания реальных людей, подлинные исторические документы. Описанные в нем драматические события коснулись и семьи писателя — в роду Баграта Васильевича были мухаджиры.

В наши дни «Последний из ушедших» не теряет своей актуальности не только в силу своей художественной ценности. Дело в том, что трагедию полуторавековой давности определенные силы стремятся перевести в политическую плоскость, воскресить канувшую в Лету вражду и ненависть. И в этом плане трудно переоценить значение произведения Шинкубы, которое еще является и беспристрастным свидетельством, опровергающим спекулянтов от истории.

Упомянутую выше дату — 21 мая, день окончания Кавказской войны, эти не слишком чистоплотные люди пытаются представить как «день депортации адыгов» или даже как «день геноцида черкесского народа». Этот момент, по их мнению, стал результатом событий, происходивших в течение столетия. Напомним, о чем идет речь.

Столетняя война… на Кавказе

22 октября 1762 года российская императрица Екатерина II Великая начертала три коротких слова «Быть по сему» на докладе Сената «Об отведении урочища Моздок для поселения кабардинцев во главе с владельцем Малой Кабарды Кургоко Кончокиным, построении там крепости и превращении Моздока в центр распространения промышленности и торговли».

Моздок был основан на землях, принадлежавших кабардинскому князю, переход которого в русское подданство и христианство, необходимость защиты его и его людей стало основанием для присоединения этой территории к России и строительства крепости. Тем более, что соплеменники князя Черкасского-Кончокина заочно поклялись убить, его имущество ограбить, обратить в рабство его подданных и увести скот. И, надо сказать, прилагали все усилия, чтобы этого добиться.

Тем не менее, поступок Кончокина был поддержан тысячами адыгов из разных племен — от князей до рабов. И если вопросы перехода владетельного князя со всеми своими подданными решался на высшем уровне, то обычному дворянину, свободному крестьянину или рабу достаточно было выйти к казачьему разъезду или к армейскому посту и заявить о желании присягнуть Белому Царю. Бежали подростки обоего пола из тех, кого на семейном совете решили продать в Турцию. Бежали от кровной мести или устав от разбойной жизни, желая заняться мирным трудом под защитой сильной русской власти. Кстати, ассимиляция и крещение вовсе не были обязательными. Единственное, что от перешедших на русскую сторону горцев требовалось, это лояльность и соблюдение законов. За это они получали защиту, возможность самоуправления в мирных аулах и множество льгот (освобождение от налогов, воинской повинности, подъемные). На их традиции и религию никто не посягал. Примечательно, что потомки тех кабардинцев, что первыми присягнули России, до сих пор живут в Моздоке и, частично, в Прохладном. Они исповедуют Православие и очень гордятся своим происхождением.

Как бы то ни было, но от строительства Моздокской крепости нынешние адепты «геноцида адыгов» числят начало «Русско-Черкесской войны», хотя если трактовать отношения народов Российской Империи и черкесов именно как войну (а они включали в себя и совершенно мирные элементы взаимодействия), то можно сказать, что она началась гораздо раньше.

Черкесы участвовали практически во всех грабительских набегах крымских татар и Ногайской орды на Московское государства и земли Войска Донского, а позднее — на южные рубежи Российской Империи. Известно, что черкесы были в войске темника Мамая, разгромленного на Куликовом поле. В свете этого движение империи на Юг было продиктовано, прежде всего, стремлением обезопасить свои границы. Тем более, что Турция, ставшая в XVIII веке главным геополитическим соперником России, непрерывно подстрекала кавказские племена к нападению на русские земли, в том числе, используя экономические стимулы: турки охотно скупали захваченных в набегах людей, и угон жителей станиц и сел для их продажи работорговцам, стал важнейшим промыслом для черкесских воинов. В обмен они получали от турецких торговцев оружие, порох, дефицитную соль и многое другое. В черкесских аулах действовали турецкие миссионеры, обращая горцев, ранее исповедовавших христианство или придерживавшихся языческих верований в ислам и подымая их на войну с «неверными».

Между тем, практически до конца 1810-х гг. российская политика на Кавказе была однозначно оборонительной. В течение почти 50-ти лет после постройки Моздока казаки и войска стояли на правобережье Кубани, стараясь только предотвратить набеги «закубанских хищников». На земли черкесских племен никак не посягали и Кубань с Лабой переходили только в крайнем случае, нехотя, и только в ответ на набеги горцев.

В течение всего этого периода Россия говорит о мире с горцами, пытается торговать с ними, стремится не вступать в конфликты. Одно время даже существовало правило, что все переходы Кубани войска могли делать исключительно с личного разрешения Императора Павла I. Нарушители этого правила жестоко наказывались вне зависимости от того, при каких условиях это нарушение было сделано. Так, в 1797 году более 300 черноморских казаков в ответ на постоянные набеги горцев, доведших многих из них их до полунищенского состояния, самовольно переправились через Кубань, напали на черкесский аул и увели из него до 5 тыс. овец. Когда об этом стало известно императору Павлу I, он приказал овец черкесам вернуть, командира полка отдать под суд, а казакам от его имени передать, что в случае повторения подобного участники набега будут отданы в руки адыгам.

Практически вся документация того времени подчинена идее «непровоцирования» горцев и воздействия на них преимущественно мирными средствами. Набеги, именуются «шалостями», военному командованию рекомендуется их предотвращать, при возможности выдавливать черкесов, пробравшихся на российскую территорию и только в крайнем случае уничтожать их. Подобные методы умиротворения приводили к прямо противоположным результатам — разбойничьих набегов становилось все больше, неприятель, истолковав миролюбие царских властей, как проявление слабости, наглел все больше.

Попытки подкупа горских элит были тоже не слишком эффективны. Многие князья старались получать бакшиш как от русских, так и от турок.

Помимо возросшей активности «закубанских хищников» Россию к наступательным действиям на Кавказском направлении понуждало вхождение в состав империи Грузии и две войны первой половины 19 столетия с Турцией.

Чтобы как-то помешать работорговли и ослабить турецкое влияние на черкесские племена, Россия выставила цепь прибрежных укреплений и усилила морское патрулирование акватории Черного моря. Войска перешли Кубань, началось строительство укреплений и укрепленных поселений на черкесских землях. Началось планомерное наступление на немирные аулы, на непримиримых горцев.

После того, как было принято решение о занятии всего Кавказа, исход этой войны был предрешен и очевиден. Однако Санкт-Петербург до последнего старался минимизировать потери с обеих сторон. Но вожди непримиримых, потерявшие практически все, не имевшие сил противостоять огромной русской армии и стоявшие на пороге самой огромной трагедии своего народа, в 1861 году получив от Александра II очередные условия мира, подстрекаемые турками и включившимися в дело британцами, потребовали от царя чуть ли не капитуляции в войне, ни много, ни мало, полного ухода России за Кубань, срытия крепостей, выдачи для расправы десятки соплеменников, принявших русское подданство.

Тут надо отметить, что для черкесского общества Кавказская война носила вполне отчетливый характер гражданской. На это, в частности, указывает известный историк — кавказовед Василий Потто, даже проведший аналогию событий в Закубанье с Великой Французской революцией. Среди адыгов были сторонники как турецкой, так и русской ориентации. И последних непримиримые ненавидели едва ли не больше, чем казаков и солдат.

Наконец, 21 мая 1864 года в урочище Красная Поляна соединились русские войска, ведшие наступление на последние очаги сопротивления на Западном Кавказе. День этой встречи и был объявлен днем окончания Кавказской Войны. В ознаменование этого события наместником Кавказа великим князем Михаилом Николаевичем был проведен военный парад и отслужен торжественный молебен.

Депортация или иммиграция?

Длительная кровопролитная война, принесшая неисчислимые беды всем ее участникам, завершилась. На многострадальной земле Кавказа установился долгий мир. Но, как ни странно, не все ему были рады. Так, например, уничтожение рабства и работорговли военнопленными, гражданскими заложниками и даже своими бедными соплеменниками лишало немирные горские кланы важного источника доходов. Становилась невозможной баранта и разбойные нападения на станицы, мирные аулы и дороги.

Лидеры черкесских сообществ, как и любых других народов, зажатые между двумя могучими империями и пытающиеся вести свою политику, долгое время умело лавировали между турками, русскими, англичанами и своими соплеменниками, получая всяческие блага в обмен на видимую лояльность и действия против другой стороны. Причем, эти блага могли быть для них очень существенными и даже жизненно важными, например, военная поддержка, денежная и экономическая помощь, увеличение влияния среди других адыгских племен и т.д. Теперь же, с однозначным переходом адыгских территорий под юрисдикцию России исчезла возможность торга — русские власти требовали абсолютной лояльности, что для ряда представителей местной знати было неприемлемым. И наконец, к этому моменту в Российской Империи уже было ликвидировано крепостное право, и местные феодалы лишались своих рабов и крепостных, которые при переходе в русское подданство становились свободными.

Русское же начальство прекрасно осознавало, что сложившие оружие перед угрозой уничтожения немирные горцы далеки от подлинной покорности и умиротворены лишь до поры до времени, например, до новой войны России с сильным противником, когда они непременно постараются нанести удар в спину. Власти отлично понимали, что контролировать лояльность и соблюдение законов воинственными сообществами, укрывшимися в горных крепостях-аулах в труднодоступной местности, крайне трудно. И победители потребовали от самых непримиримых общин переселение на равнину, на плодородные земли Прикубанья, под надзор казачьих станиц. Это требование рядом племен, в том числе убыхами, было категорически отвергнуто. Им куда более привлекательной казалась идея переселения в Турцию, которую усиленно продвигали действующие в среде горцев турецкие эмиссары и агитаторы.

Интерес Блистательной Порты в этом вопросе был небескорыстен — турецкой армии нужны были штыки. Стамбул рассчитывал на неспокойных окраинах своей империи — на Балканах и в арабских странах, постоянно восстававших против турецких угнетателей, расселить лояльное себе население, которое будет враждебно аборигенам — арабам, сербам, болгарам, грекам. Кроме того, черкесские женщины высоко ценились турецкими сластолюбцами, их поставки в гаремы султана и его пашей происходили столетиями. Теперь ожидался небывалый «демпинг» на этом «рынке».

Но сами черкесы об этом даже не подозревали — им обещали молочные реки в кисельных берегах. Знать рассчитывала на сохранение всех привилегий и на финансовую помощь султана. Простые люди надеялись на сытую и безбедную жизнь в турецком «раю». Знакомый абхаз рассказывал, как слышал от своего деда, что турецкие агитаторы рассказывали доверчивым крестьянам, что в Турции растут тыквы величиной с карету. И для безбедной жизни в течение года достаточно вырастить всего несколько штук таких — одну есть самому, а остальные продать. Вот такими методами действовали пропагандисты «мухаджирства».

Кстати, слово «мухаджир» можно перевести с арабского, как «беглец» и «изгнанник». Первоначально мухаджирами именовали сподвижников Мухаммада, которые переселились вместе с пророком из Мекки в Медину. Эти люди находились на положении беженцев, и Пророк обратился к жителям Медины предоставить мухаджирам приют и защиту. Позже «мухаджирство» стало означать массовое переселение мусульман из государств «неверных» в страны ислама, чтобы не оставаться подчиненным религиозным меньшинством. Однако если говорить о кавказском мухаджирстве, можно с уверенностью сказать, что религиозный аспект в этом движении занимал совсем не главное место.

К тому моменту недавно обращенные в ислам черкесы приняли в новой для себя религии только идеи войны с «неверными» и «разрешенность» имущества «гяуров». В обычной жизни они руководствовались не шариатом, а адатами, нормами традиционного права, основанными на языческих представлениях. Кстати, в «Последнем из ушедших» Шинкаба указал, как «правоверные» убыхи поклоняются богине Бытхе и даже увозят ее идол в Турцию. То есть, в большинстве черкесских племен Западного Кавказа в те времена процветало двоеверие, когда ислам принимался чисто формально.

При этом мухаджиров в Чечне и Дагестане, где приверженность исламу была значительно сильнее, было гораздо меньше. Еще меньше переселенцев оказалось среди тюркоговорящих карачаевцев, балкарцев и кумыков, родственных туркам. Этот феномен объясняется просто — мухаджиров было больше там, где было больше агитаторов, и они были более активны. Кроме того, Чечня и Дагестан, в которых война завершилась раньше, уже успели увидеть, что жизнь под властью царя вовсе не так страшна.

Как относились к мухаджирству русские власти? Можно сказать, что поначалу одобрительно, поскольку полагали, что таким образом удастся избавиться от самого беспокойного и агрессивного элемента. Однако, когда стало ясно что переселение стало по-настоящему массовым и, как не странно, захватило даже мирные, лояльные России сообщества, власти не на шутку встревожились. Среди мухаджиров оказались даже пророссийски настроенные осетины, не воевавшие с русскими. Да что говорить, среди мухаджиров оказались даже старшие офицеры русской службы. Их, конечно, привлекли не байками о тыквах, величиной с карету.

Любопытна в этом плане история царского генерала-майора Мусы Кундухова (1818-1889), осетина и выходца из мусульманской знати, окончившего петербургское Павловское военное училище и возглавлял Военно-Осетинский и Чеченские округа. Во главе отрядов горской милиции он участвовал с российской стороны в нескольких военных кампаниях (кавказской и крымской), в подавлении Краковского мятежа (1846), революции в Венгрии (1849) и волнений на Северном Кавказе в 60-е годы. Однако после ухода в отставку в 1864 г. Кундухов за вознаграждение в 10 тыс. рублей серебром организовал переселение в Османскую империю более 5 тыс. семей чеченцев, ингушей и несколько десятков мусульман-осетин. Причем, ловкий генерал сумел получить от русского правительства компенсацию в 45 тыс. рублей серебром за оставленные на Кавказе земли и имущество. Обосновавшись в вилайете Сивас, Кундухов в османской армии дослужился до высокого военного чина паши в чине мирлива и даже принял участие в русско-турецкой войне 1877-78 гг. на стороне турок (!).

Опасаясь, что новые территории Российской Империи останутся без населения, власти попытались начать контрпропаганду, впрочем, без особого успеха. В частности, хорошо известна прокламация А.И. Барятинского с опровержением нелепых слухов. Но горцы охотнее верили посулам турецкого султана, который обещал переселенцам земли уехавших в Россию армян, а также налоговые льготы и денежные пособия.

Были противники мухаджирского движения и среди представителей горской военной и мусульманской элиты. Горцев от опрометчивого шага отговаривали натухаец Костанк-эфенди (Куштанок), абадзех Карабатыр-бей (Хаджи Батырбей) и другие популярные в народе проповедники. Однако они оказывались в меньшинстве, чему способствовали распространенные среди горцев слухи о принудительном крещении, введении рекрутчины или обращении в казаки.

Как мы видим, ни о какой депортации не может быть и речи — власти даже пытались отговорить горцев от мухаджирства. Кстати, Баграта Шинкабу обвиняли в том, что он в угоду советской цензуре и «классового учения» намеренно очернил репутацию убыхских князей, которые в романе предстают, как мелочные, эгоистичные люди, которых интересует лишь собственная, а не народная судьба. Но упреки эти не справедливы — львиная доля ответственности за то, что черкесский народ ушел в изгнание, лежит именно на его знати, купленной турецкими и английскими агентами. Ведь общества Северного Кавказа имели сложную социально-родовую структуру с тесными внутренними связи, игравшими огромную роль в жизни местного населения. Это приводило к тому, что за решившим эмигрировать влиятельным лицом общества нередко поднимался весь род. Ещё целая категория горцев — зависимые крестьяне и рабы, уезжали вместе с владельцами согласно решению своих господ, даже не желая эмигрировать. Иногда крестьяне и рабы соглашались переселяться «только для того, чтобы не быть распроданными в дурные руки», не понимая, что под русской властью они станут свободны.

Первая трагедия иммигрантов началась практически сразу. Люди покидали свои аулы, уничтожая дома и посевы (чтобы не достались «гяурам») и шли к портам, где их должны были ожидать турецкие суда. Ни Россия, ни Турция не оказались готовыми к такому огромному наплыву переселенцев. На берегу Чёрного моря они скапливались большими массами и находились месяцами, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Множество брошенных черкесских сирот, потерявших родителей, было подобрано и усыновлено казаками. Не всем, кому «посчастливилось» попасть на корабли, посчастливилось увидеть турецкий берег.

«Живым и здоровым некогда было думать об умирающих; им и самим перспектива была не утешительнее; турецкие шкиперы из жадности наваливали, как груз, черкесов, нанимавших их кочермы до Малой Азии, и, как груз, выбрасывали лишних за борт при малейшем признаке болезни… Едва ли половина отправившихся в Турцию прибыла к месту. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». [И. Дроздов. Последняя борьба с горцами на Западном Кавказе // Кавказский сборник. 1877. Т.2. с.548].

Но и на малоазиатском побережье Турции, куда прибывали корабли с переселенцами, их ждали карантинные лагеря, зачастую не обеспеченные должными условиями для жизни и питания. В итоге султан был вынужден издать особый фирман, запрещающий горцам продавать своих детей и жён, пытавшимся хоть таким способом спасти близких от голодной смерти в лагерях. Таким образом, турецкий монарх пытался обеспечить карантинные меры — слишком много турок, прослышав о возможности приобрести по дешевке «живой товар», ринулось к лагерям на побережье.

Наконец, видя весь ужас ситуации, в 1867 г. наместник Кавказский великий князь Михаил Николаевич, посетив Кубанскую область, «лично объявил горцам, что переселение их в Турцию должно прекратиться окончательно». Однако и после этого находились те, кто, не желая отказываться от «турецкой мечты», становился мухаджиром.

Оставшиеся

Результатом трагедии, вошедшей в историю под именем «мухаджирство», от некогда многочисленного черкесского народа на родной земле осталась небольшая часть. Впрочем, их судьба сложилась вполне благополучно. Князья влились в ряды российской аристократии, простые люди получили возможность мирного труда под защитой твердой власти. На религию, традиции и самоуправление горцев никто не посягал. Вскоре их отношения с кубанскими казаками стали самыми дружественными. Новые российские подданные получили ряд льгот, освобождение от ряда налогов и воинской повинности.

На юге России учреждается ряд гимназий, таких как Ставропольская и Екатеринодарская, где открываются пансионы для детей горцев. В Ставропольской гимназии квота для адыгов составляла 65 человек, в Екатеринодарской — 25. По официальному распоряжению в школах крупных казачьих станиц, например, в Павловской и Уманской, для черкесских детей бронировались места.

В 1859 г. император Александр II утвердил специальный Устав Горских школ. Согласно ему, целью школ было «распространение гражданственности и образования между покорившимися мирными горцами и для доставления служащим на Кавказе семейным офицерам и чиновникам средств к воспитанию и обучению детей», а в циркуляре министерства образования от 1867 г. говорилось, что «просвещать постепенно инородцев, сближать их с русским духом и с Россией — составляет задачу величайшей политической важности».

После окончания этих школ черкесские юноши имели право поступить в высшее военное училище, по окончании которого выпускались офицерами и шли служить в армию. Определенное количество адыгов поступило в лучшие гражданские ВУЗы страны. Так, адыг Шумаф Татлок в 1859 г. окончил Московский университет, стал кандидатом права и был оставлен на работе в Москве. Этот же университет заканчил и известный общественный деятель Кабарды Л.М. Кодзоков, а другие адыгские просветители, такие как Кази Атажукин, Адиль-Гирей Кешев, Султан Крым-Гирей Инатов учились в Петербургском университете.

Сразу несколько человек практически одновременно начали составлять адыгский алфавит. У черкесов еще до конца Кавказской войны появились свои писатели, врачи, учителя, историки, филологи, математики, они просвещали народ, дали ему собственную — адыгскую — грамоту, лечили его, писали его историю. Этнограф Леонтий Яковлевич Люлье разработал вышедший в 1846 г. «Черкесский лексикон с краткою грамматикою», в котором дал свой вариант адыгского алфавита.

И надо сказать, адыги ответили подлинной верностью. Черкесы-добровольцы участвовали во всех последующих войнах империи, покрыв себя неувядаемой славой.

Уже в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. в рядах Русской армии воевало многотысячное ополчение из адыгов. Так, помимо других отрядов и сотен, были сформированы на Тереке Кабардино-Горский и Кабардино-Кумыкский конно-иррегулярные полки, состоявшие в основном из кабардинцев, на Кубани — Кубанско-Горский конно-иррегулярный полки, Лабинский эскадрон и т.д.

В этот период кабардинский дворянин подполковник (в 1890 г. ставший генерал-майором) Алтадуков Тепсаруко Хамурзович (он же Алтудоков Тепсоруко Хаджимурзович), командир 2-го Горско-Моздокского конного полка Терского казачьего войска, «за оказанное отличие в делах против турок при овладении неприятельской позицией на Дейво-Бойну 23 октября 1877 года» награжден 9 июня 1878 г. орденом св. Георгия 4-й ст.

Другой кабардинец, полковник (в 1892 г. стал генерал-лейтенантом) Шипшев Темирхан Актолович (1830-1904), командовавший полком Кубанского казачьего войска, «за отличные воинские подвиги, оказанные 24 июля 1877 года при с. Халфалю» награжден орденом св. Георгия 4-й ст. 24 марта 1880 г.

Алтадуков и Шипшев за отличие на этой войне были также удостоены Золотого оружия с надписью «За храбрость» (с 1913 г. — Георгиевское оружие).

О том, какое место занимали горцы в Вооруженных силах империи, свидетельствует следующий факт: традиционным был и обмен поздравлениями на Пасху между всадниками-мусульманами и православным командованием, и наоборот.

Долгое сотрудничество мусульман и православных в императорской армии породило обычаи, которые не ущемляли ни одну из сторон. Так, одной из обязанностей адъютанта Кабардинского конного полка при общих обедах и ужинах в офицерском собрании было подсчитывать, сколько присутствует мусульман и сколько христиан. Если большинство за столом составляли мусульмане — все оставались в папахах, если христиане — папахи снимались (по кабардинскому обычаю офицеры полка дома всегда ходили в папахах и снимали их, лишь ложась спать). В таком отношении друг к другу чувствуется понимание и уважение к традициям разных национальностей и культур. Никаких разногласий в рядах Русской императорской армии разность религий и многонациональность военных контингентов конфликтов не вызывала.

В Великую Отечественную войну 20 сынов адыгейского народа удостоились звания Героя Советского Союза. Сколько замечательных ученых, писателей, композиторов, спортсменов дал миру этот не самый многочисленный народ России! С 1920-х годов в СССР существуют горские автономии. На кабардинском и адыгейском диалектах языка выходили и выходят газеты, журналы, учебная, художественная и публицистическая литература. Ведется теле- и радиовещание, функционируют театры. Действует немало хореографических, певческих коллективов. Язык постоянно изучается в научных и преподается в учебных заведениях. Ограничений по использованию языка не устанавливается.

«Нас чужая земля приняла так, как вам не желаю»

Совсем иначе сложилась судьба мухаджиров. Некоторые из них, вроде Мусы Кундухова легко вписались в турецкую элиту. Но таких были единицы. Остальных турки старались использовать в качестве пушечного мяса и дешевой рабсилы. Но самое главное, люди были подвергнуты принудительной ассимиляции.

Шинкуба подробно описывает, как это было: убыхи сменили имена и фамилии, женщин на праздники и собрания больше не допускали, заставляли носить чадру. В Турции знать быстро отреклась от народа, обычаев и родного языка. Люди были брошены на произвол судьбы и испытали много бед. Постепенно молодежь забывала язык, богиня Бытха была украдена, жрецов не осталось.

Шинкуба противопоставляет два пути: абхазы рискнули не метаться между правителями, они выбрали Белого Царя и своего решения не меняли. Убыхский вождь сперва принял от царя чин и жалование, но потом переметнулся к туркам, утащив за собой подчиненные ему рода. В конце 19 века письменности не было у обоих народов. Но абхазы ее получили и сохранили свой язык. Робкие попытки энтузиаста Тагира учить убыхских детей на родном языке пресекались, рукописная азбука сгорела. Другим радетелям родной словесности тоже не повезло.

Трагическое «везение»

Впрочем, убыхи физически не исчезли. Исчез их язык. Их потомки перешли на турецкий, хотя и память об убхыских корнях у многих из них сохранилась. Так, в Турции есть ряд сел на берегу Мраморного моря, где проживают турки — потомки убыхов. Некоторые из них знают свою родословную. Впрочем, несмотря на это знание, их ментальность уже совсем другая — турецкая.

Сегодня пропагандисты, пытающиеся разыграть «черкесскую карту» против России, обвиняют нашу страну в тотальном уничтожении убыхов. Но реальность такова, что эта народность в действительности (в сравнении с другими адыгскими племенами) с Россией почти не воевала, если не считать нескольких нападений на форты Береговой Линии. За исключением 2-3-х небольших операций, предпринятых русскими с территории Абхазии и нескольких приморских крепостей, нога российского солдата вступила на землю этого племени только в 1864 году, в последние дни войны. 4 марта генерал Гейман направляет старейшинам убыхов письмо с ультиматумом о выселении либо в Турцию, либо на Кубань. 9 марта от убыхов приходит ответ, в котором они заявляют о покорности и просят 3 месяца на выселение в Турцию. Отряд продолжает движение на восток. И тут 18 марта в месте впадения в море небольшой речушки Годлик происходит более-менее крупное сражение с группой непокорившихся убыхов и небольших племен. Причем русские войска быстро разбивают горцев, и больше в военных действиях убыхи участия не принимают, и никаким репрессалиям не подвергаются. В силу этого, убыхам, единственным из черкесских племен, удалось сохранить организацию, порядок и управляемость до самого конца и даже после поражения и изъявления покорности.

В то время, как другие черкесские сообщества, сагитированные своей знатью и турецкими агитаторами в полном беспорядке начали бегство к черноморским портам и гаваням для отъезда в Турцию (что во многом и обусловило трагедию 1864 года и многотысячные потери адыгов в ходе переселения), убыхи сохранили порядок, организовали аренду кораблей и, повинуясь воле своих вождей, без эксцессов в течение двух недель отбыли в Турцию, не потеряв ни одного человека — ни младенца, ни старика! Но самое главное, что убыхи — это единственная адыгская народность, которая эмигрировала в Турцию практически в полном составе. Их ушло 74,5 тыс. человек, на родине остались только несколько десятков представителей этого племени. То есть, племя, наименее пострадавшее в ходе Кавказской войны и сумевшее иммигрировать без потерь, исчезло полностью, было ассимилировано, утратила свой язык и культуру, в то время, как оставшиеся «под пятой захватчиков» остатки других народностей, сумели сохранить и язык, традиции и развить свою культуру. И все это Баграт Шинкуб передает предельно точно. Еще более лаконично говорит об этом абхазская пословица: «Потерявший родину — теряет все».

Непримиримые черкесы оказались битой картой в нечистой игре Турции и Великобритании, что и привело их к величайшей трагедии — потери своего лица, своей национальной самоидентификации и культуры.

Но сегодня «черкесскую карту» вновь пытаются разыграть против России. Теперь к Турции добавились США, ЕС, Грузия и даже Израиль. Ради этого и идут нечистоплотные спекуляции вокруг исторических событий 160-летней давности. Враги нашей страны всеми силами стараются вбить новый клин между адыгскими народами и их соседями, создать новую точку напряжения на Кавказе.

И мудрая книга великого абхазского писателя Баграта Васильевича Шинкубы является мощным антидотом против этой отравы.

Запугивание русских в Прибалтике, провокации в Крыму, ложь в либеральных СМИ и «примиренческий «полк»

Мы уже привыкли, что в последние годы весной, по мере приближения великого и подлинно всенародного праздника — Дня Победы СМИ, публицисты и эксперты-либералы начинают соревноваться в ненависти к этому событию. На этот святой для большинства наших сограждан День обрушиваются потоки грязи и клеветы всех видов — от незатейливых оскорблений «ниже пояса» до изощренных и наукообразных, но, тем не менее, насквозь лживых построений. В ход идет все — от старых пропагандистских штампов доктора Геббельса до новодельных «открытий».

Нынешний год не стал исключением, хотя в силу пандемии все остальные события и информационные поводы отступили на второй план. Впрочем, у борцов с «победобесием» (так публика либеральных и неонацистских взглядов называет почитание нашим народом этой даты) появился новый повод для обвинения властей, которые, якобы в силу «своих амбиций» готовы пожертвовать жизнями и здоровьем людей, устраивая «пышные торжества».

Надо сказать, что усилия либеральных пропагандистов вызывали и вызывают немалое изумление у россиян. Ведь предки многих этих обличителей остались в живых только благодаря победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, а у некоторых из них — были участниками войны. И люди недоумевают: как же так? В чем причина такой ненависти?

К этому можно присовокупить, что некоторых из этих «обличителей» старшего возраста в советские времена вполне прочувствовано воспевали подвиг советского народа, а «переобулись» лишь недавно.

Между тем, ответ на вопрос о мотивации этих людей довольно прост — таков заказ, который они отрабатывают. Как говорится, ничего личного, только бизнес.

Ни для кого не секрет, что США и их ближайшие союзники ведут против нашей страны гибридную войну, важнейшей компонентой которой являются психологические (информационные) операции, нацеленные на формирование крайне негативного имиджа нашей страны, ее истории и расчеловечивания нашего народа.

И День Победы в этом плане является одной из главных мишеней наших врагов, как минимум, по двум причинам, прежде всего, потому, что это историческое событие является краеугольным камнем нашей недавней истории, по-настоящему объединяющее наш народ и все политические силы патриотической направленности от коммунистов до монархистов. Это важная часть нашей национальной самоидентификации и одна из основ Русского мира, границы которого простираются далеко за пределы Российской Федерации и даже русского народа.

Кроме того Память о Великой Отечественной войне является важным и отчетливым примером жертвенного служения, подлинного коллективизма и всенародного единства, самоотречения и героизма. Пока люди помнят и почитают это великий подвиг, они стараются и сами поступать как их героические предки. Это, конечно, категорически не нравится тем, кто готовит уничтожение России и порабощение ее народа.

Кроме того, Запад категорически не устраивает образ советского воина-освободителя, спасшего европейские страны от гитлеровского порабощения, а целые народы от истребления. В силу этого органы психологической войны стран НАТО и работающие в связке с ними НПО, частные фонды и медиахолдинги пытаются если не «опровергнуть» историческую правду (что малореально), то хотя бы изменить общественное мнение относительно этого великого события.

Особую активность в этом направлении развили СМИ и НПО стран Балтии, Польши, Чехии и Канады. Они весьма энергично продвигают идею равной ответственность за развязывание Второй Мировой войны Германии и Советского Союза. Причем, первые три страны основной упор делают на пресловутый «пакт Молотова-Риббентропа», который, как уверяют пропагандисты этих стран, и послужил причиной начала войны. Следует отметить, что такая «версия» получила поддержку Европарламента.

Добавим, что ряд стран, активно включившихся в данную кампанию, такие, например как Румыния или Финляндия, были союзниками Гитлера в войне против СССР, и теперь они, таким образом, стремятся снять с себя историческую вину, которую им, кстати, никто и не вменяет, за соучастие в развязывании войны, и военные преступления, совершенные на территории нашей страны.

В ряде стран идет неприкрытая героизация коллаборационистов и профашистского террористического подполья, как «борцов за независимость и противников коммунистической тирании», которых даже выдают за «мучеников» и «жертвы Советов».

Особое место во всех этих информационно-психологических операциях последние шесть лет после воссоединения Крыма с Россией занимает крымская тематика. Западные и прозападные пропагандисты стремятся убедить крымско-татарское население полуострова, что всенародное торжество 9 мая, для них — трагическая дата, означающая новый этап порабощения и притеснения.

Так, с сентября 2019 года запрещенная в России экстремистская организация «Меджлис крымско-татарского народа», совместно с НПО «Крымско-татарский ресурсный центр» (Киев) и «эстонским институтом прав человека» при финансовой поддержке Фонда Ф.Наумана «За свободу» (Бонн) и «Национального фонда демократии» (Вашингтон) развернули активную информационную кампанию, в ходе которой организовано множество публикаций о «преемственности политики Российской империи и Российской Федерации, направленной на угнетение коренных народов Крыма», при этом выставляя положительную оценку действиям гитлеровских оккупантов на полуострове. С помощью этих «вбросов» активисты украинских структур «Крым SOS», «Центр информации по правам человека», «Крымская правозащитная группа», центр гражданского просвещения «Альменида», «Центр гражданских свобод» совместно с участниками радикальных крымско-татарских группировок планировали провести на полуострове и на ее границе с украинской стороны серию провокаций в мае текущего года с тем, чтобы соответствующие сюжеты в дальнейшем были транслированы западными СМИ.

Центральным событием всего этого развернутого «шоу» должен был стать «Марш на Крым» с участием радикалов и западных представителей, анонсированный главарем меджлисовцев Чубаровым. Впрочем, из-за короновируса данная провокация на неопределенное время отложена.

В уже упомянутой Прибалтике с начала нынешнего года спецслужбы пытаются «спрофилактировать» праздничные мероприятия на 9 мая. Ради этого, представителей русских общин и антифашистских организаций стараются запугать. Их вызывают на «беседы» в ходе которых угрожают репрессиями и даже внесудебными расправами, требуя подписать заявления об отказе от организации праздничных мероприятий.

Как известно, особую ненависть отечественных либералов и их западных покровителей вызывает «Бессмертный полк» — подлинно народная акция, поддержанная во многих странах мира.

Так, в Казахстане и в Киргизии активную работу по срыву этой акции проводят британские и американские НПО, стараясь задействовать местные националистические группировки. По подготовленным для них функционерами «Фридом Хаус», «Корпуса мира», «Коалиции за гражданское общество», «Прецедента» и «Правовой Клиники Адилет» лекалам они распространяют через местные СМИ утверждения, что «Бессмертный полк» — это не только попытка «русских колонизаторов» навязать местным народам чуждые для них традиции, но и инструмент «неоколониализма», с помощью которого Москва старается «вновь поработить» казахов и киргизов.

Пытаются противодействовать общенародной акции и в нашей стране. Но если в России прозападные силы стремятся дискредитировать ее, утверждая, что ее участники «сгоняются по разнарядке», то в других странах, где подобные утверждения просто невозможны. Великобритания при поддержки США, Австралии и Франции планирует запустить аналогичный проект — массовые акции «Годовщина примирения вражды в Европе», такой «примиренческий полк». Впрочем, никакого особенно пацифистского пафоса у этой «альтернативы» не предполагается. Ее лейтмотив — объединение Европы, забывшей о старой вражде, перед лицом новой угрозы «варваров с востока», которые осуществляют «милитаризацию сознания россиян», готовя их к «наступлению на Запад». Совсем, как «объединение Европы против большевистских орд», о котором грезил в последние месяцы войны рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.

Впрочем, очевидно, что задумку британцев реализовать, по крайней мере, в этом году не удастся, опять же из-за пандемии. Особые усилия спецпропагандистов и специалистов психологической войны Франции, Нидерландов и Германии направлены против одного из главных мероприятий годовщины — воинского парада и других массовых акций, как в своих странах, так и в России. Они стараются убедить, что все эти торжества яркий пример «антинародной политики Кремля», готового ради своих «имперских амбиций» спровоцировать новый мощный виток эпидемии.

Все эти пассажи в соответствии с инструкциями, полученными из-за рубежа, «пятая колонна» исправно тиражировала через либеральные СМИ и соцсети — Фейсбук, Телеграм, Вконтакте, «Одноклассники».

Но поскольку Владимиром Путиным принято решение в связи со сложной эпидемической обстановкой перенести Парад Победы и ряд других праздничных торжеств, эти значительные усилия пошли прахом и даже в определенной степени снизили уровень доверия к источникам.

Напомним, что Президент России Владимир Путин объявил, что в небе над Москвой 9 мая состоится авиационный парад, в котором примут участие самолёты и вертолёты.

Кроме того по словам Путина, 9 мая в центре ряда городов России также состоится праздничный салют, а всё, запланированное на этот день, обязательно состоится позднее, включая парад на Красной площади и акцию «Бессмертный полк». По его словам, это произойдёт, когда ситуация с коронавирусной инфекцией COVID-19 в стране будет безопасна.

Впрочем, можно не сомневаться, что все мероприятия, которые состоятся, будут интерпретированы Западом и его агентами как «пир во время чумы». И любые усилия руководства страны, как впрочем, и народные инициативы, направленные на сохранение исторической памяти, будут встречать лютое противодействие прозападных пропагандистов. Ну, а как же, деньги-то отрабатывать надо.

После акции во Владикавказе республику ждёт взрывной рост заболеваемости COVID-19



Всего неделю назад столица Северной Осетии — Владикавказ — внезапно ворвалась в внутриполитическую повестку, а уже 27 апреля в республике было зафиксировано сразу 53 новых случая COVID-19. Для субъекта с населением менее чем в 700 тыс. — это довольно серьёзный показатель, учитывая, что, для сравнения, тот же Приморский край, в котором насчитывается почти 2 миллиона, сегодня дал стране лишь 24 новых случая. Всего же в Северной Осетии теперь насчитывается 549 заболевших коронавирусом нового типа — цифра весьма и весьма значительная.



Как заявили в Управлении Роспотребнадзора Северной Осетии, стремительный рост является прямым следствием несакционированного митинга, который на целый день привлёк к Владикавказу внимание всей страны.



«Рост количества зараженных можно связать с митингом. Мы это прогнозировали и информировали об этом. У нас прошло массовое мероприятие, в ходе которого никакой дистанции не соблюдалось, люди пришли без масок, перчаток. Мы получили результаты. Будем проводить противоэпидемические мероприятия. Это еще не все последствия митинга, с учетом того, что инкубационный период у нас в среднем составляет 7-10 дней, максимально 14. Возможно, еще будут инфицированные», - заявила заместитель руководителя ведомства Зарема Каболова в интервью изданию «15-й Регион».



Напомним, инициатором митинга стал осетинский «общественный деятель» (так он себя называет) Вадим Чельдиев, который обвинил власти во лжи, назвал саму эпидемию выдумкой и призвал всячески саботировать режим самоизоляции. Несмотря на то, что на акцию вышли лишь несколько сот человек, часть из них была неплохо организованы и заранее готова к силовому противостоянию. В частности, на предложение разойтись они ответили булыжниками, которые полетели в сторону правоохранителей.



Примечательно и то, что во время митинга были сразу же выдвинуты политические требования, в том числе, отставка руководства республики. В настоящий момент против Чельдиева уже возбуждено уголовное дело, и очень хочется верить, что оно будет доведено до суда.



Фактически, во Владикавказе мы наблюдали не разовую акцию отдельного фрика, а полевые испытания будущих протестов. Не имея возможности организовать что-либо в Москве, оппозиция будет всеми способами активизировать работу в регионах. Цель — путём спорадических акций создать иллюзию глобального недовольства и подготовить единомышленников к будущим столкновениям уже в центре.



Таким образом любое подобное мероприятие играет на руку организаторам. Неважно, сколько людей вышло и сколько было задержано, митинг в любом случае попадает в информационную повестку, но самое главное, он способствует резкому увеличению числа заболевших, а чем больше нагрузка на экономику и социалку, чем больше заболевших и чем больше смертей, тем проще обвинить в этом «кровавый режим».



Радует лишь одно — люди у нас гораздо умнее, чем думают любители пораскачивать лодку в условиях пандемии. Более того, даже среди тех, кто пошел на поводу у манипуляторов, находятся люди, которые очень быстро сообразили, что их просто используют. Вот что по данному поводу говорит один из участников акции Ника Майрамуков, который уже через несколько дней присоединился к волонтёрскому проекту #МыВместе.



«Мы совершенно случайно оказались на митинге. Стали свидетелями происходящих событий. Разбирать их можно долгое время, но факт остается фактом. Были сделаны заявления касательно того, что работа в регионе не проводится, но сегодня лично я убедился на своем опыте в том, что уже на протяжении двух месяцев в ежедневном режиме оказывается помощь лицам пенсионного возраста. Этого, возможно, недостаточно, но если кто-то хочет помочь, то может присоединиться, примкнуть к нам, привезти продовольствие, либо предоставить свое транспортное средство для того, чтобы вместе с нами развозить продукты тем людям, которые нуждаются в них больше всего. Это намного лучше того, чтобы устраивать противоправные действия на главных площадях».



С этим не поспоришь. Поэтому очень хочется верить, что эту информацию удастся донести и до молодежи из других регионов — которой действительно сейчас тяжело и которой зачастую просто недостаёт нормального диалога в властью. Отсюда и недоверие. И с этим действительно надо что-то делать.

10 апреля 2020 г. исполняется ровно десять лет одному из самых трагичных событий в истории Польши — именно в этот день под Смоленском разбился авиайлайнер, на борту которого находилось почти всё военно-политическое руководство страны во главе с президентом Лехом Качиньским.



Катастрофа моментально породила огромное количество слухов, домыслов и откровенных фейков, однако официальный вердикт специализированных ведомств (в том числе, Комиссии государственной авиации, которая структурно относится к МВД Польши) не оставил пространства для каких-либо инсинуаций. Президентский борт пилотировался плохо подготовленным экипажем, а в кабине находились посторонние лица из числа окружения Качиньского, которые оказывали психологическое давление на командира воздушного судна. Всё это и привело к целому ряду критических ошибок, за которыми последовал закономерный исход.



Показательно, что Россия с самого начала демонстрировала абсолютную открытость и полную готовность к взаимодействию. Кроме того, огромное внимание было уделено и сохранению памяти об этой трагедии. На протяжении всех этих лет Москва оказывала максимальное содействие в проведении любых памятных мероприятий, связанных с катастрофой.



К сожалению, тщетно. Всё это время радикальные польские СМИ продолжали тиражировать поток откровенной лжи, направленной на дискредитацию России. По сути, как бы кощунственно это ни звучало, но для брата Качиньского и правого крыла польского политикума в целом данная катастрофа стала удивительно плодотворным полем для насаждения новых антирусских мифов, а годовщина трагедии позволила провести их очередную ревизию.



В начале апреля этого года польские СМИ сообщили, что визит делегации, запланированный на 10 апреля, отменён ввиду того, что Москва якобы не дала ответа на логистические предложения, озвученные поляками. Иными словами, российская сторона не пожелала оказывать содействие в проведении траурных мероприятий, что сделало визит невозможным с точки зрения безопасности.



Подобные обвинения звучали даже не то, чтобы странно, а скорее неадекватно, поскольку из консультаций между польского стороной и российским МИДом секрета никто не делал. И еще в конце марта источники во внешнеполитическом ведомстве сообщали, что поляки демонстрируют потрясающее невладение ситуацией. Говоря простым языком, польские переговорщики не могли дать ни одного вразумительного ответа — что это будет за делегация, каков будет её состав, будет ли у неё официальный или неофициальный статус. Никакой внятной информации так и не было предоставлено.



Как заявили в российском МИДе, даже с учетом набирающей обороты пандемии COVID-19 и несмотря на предельно сжатые сроки, озвученные поляками, Москва продемонстрировала предельную лояльность и договороспособность, да и решение об открытии границ для польских представителей уже было принято (и это в условиях, когда въезд даже одного иностранца представляет неиллюзорную эпидемиологическую опасность для принимающей стороны). Более того, официальная Варшава выражала полное удовлетворение уровнем взаимодействия.



Тем не менее, уже к началу апреля сложилось стойкое впечатление, что поляки изначально не были заинтересованы в проведении каких-либо мероприятий, а переговорный процесс, если его можно назвать таковым, был инициирован лишь с одной целью — чтобы впоследствии сделать акцент на его провале. Дескать, «мы так хотели поскорбеть, но Москва опять показала звериную морду».



Выглядит всё это низко и довольно дешево, но тут надо иметь в виду один важный момент — спекуляции на смоленской трагедии уже давно стали одним из столпов избирательной кампании правящей польской партии «Право и справедливость», которую и возглавляет Ярослав Качиньский. Учитывая серьёзные проблемы во внутрипартийной среде и те организационные вызовы, с которыми все чаще сталкивается польское правительство, весь этот спектакль в значительной степени может быть отражением отсутствия элементарных управленческих навыков, помноженных на традиционную польскую склонность к провокациям того или иного толка.



В любом случае, учитывая то, что уже 10 мая в Польше должны состояться президентские выборы, нет никаких сомнений, что Качиньский постарается выжать максимум бонусов из всей этой истории, как до этого он много лет спекулировал на гибели брата. Другое дело, что население Польши — не идиоты, и раздувая несуществующий скандал, можно доиграться до серьёзного политического поражения. Но это покажут сами выборы.

В ноябре минувшего года в индийском городе Дхарамсале не без участия американских спецслужб и ангажированных Вашингтоном НКО и частных фондов состоялась Восьмая международная конференция групп поддержки Тибета и Внутренней Монголии, собравшая сепаратистов из этих регионов КНР, а так же их покровителей из ряда стран.

Этот симпозиум мало чем отличался от предыдущих. На нем традиционно обвиняли китайские власти в нарушении прав человека, а представители сепаратистских группировок заявляли «о готовности к диалогу с руководством КНР» на предмет выхода означенных территорий из состава Китая.

Некоторую новизну этому форуму придало более широкое чем обычно будирование темы Внутренней Монголии. В том числе там были сформулированы тезисы воззвания НПО Congress of Southern Mongolia (Конгресс Южной Монголии), которое было направлено нижней палате американского законодательного собрания.

В этом документе, представители данной организации, созданной в Японии в 2016 году, выступающие от имени всего монгольского населения Внутренней (Южной) Монголии (автономного района на севере КНР) требуют от американских парламентариев прекратить игнорирование «культурного геноцида» монгольского меньшинства в КНР, а также, начать соответствующие парламентские расследования, или хотя бы инициировать «дискуссию» на эту тему. Которая, по мнению «Конгресса Южной Монголии» должна рассматриваться в одной связке с «проблемами Тибета, Гонконга, Восточного Туркестана и адептов секты Фалуньгун».

Если учесть, что до появления данной петиции о Congress of Southern Mongolia не было ничего известно, то трудно избавиться от ощущения, что эта структура создана специально под данное обращение. И явно не только для того, чтобы поносить «пассивных» конгрессменов. Япония, где и создан этот «Конгресс», как известно, является важной частью «антикитайского блока», поспешно создаваемого США в последние годы, и потому можно не сомневаться в том, что НПО создана или по прямому указанию американцев, или с их санкции.

Между прочим, в американском медиа-пространстве активно распространяются материалы о поступлении в нижнюю палату американского парламента указанного обращения. Так, например, материал «Китайские притеснения в Монголии», подписанный псевдонимом Мистер Dumpy (Кряжестый), обвиняет конгрессменов в игнорировании «проблемы Внутренней Монголии», поскольку они недооценивают ее серьезности и, якобы, не желают обострять отношения с Пекином.

Можно также не сомневаться, что «упреки» в адрес американских парламентариев призваны замаскировать заинтересованность и реальную активность США в вопросах монголо-китайских отношений.

Следует отметить, что разжигание религиозной и национальной вражды под предлогом защиты прав меньшинств является важной частью гибридных войн. Их Вашингтон ведет против стран, которые считает своими противниками.

Напомним, что согласно определению, данному начальником Генштаба ВС России генералом армии Валерием Герасимовымна общем собрании Академии военных наук 1 марта 2019 года, гибридная война — совокупность методов военно-силового, политико-дипломатического, финансово-экономического, информационно-психологического и информационно-технического давления, а также технологий цветных революций, терроризма и экстремизма, мероприятий спецслужб, формирований сил спецназначения, сил специальных операций и структур публичной дипломатии, осуществляемых по единому плану органами управления государства, военно-политического блока или ТНК.

КНР уже давно, практически с самого момента своего возникновения являются объектом гибридной войны. В качестве примера можно привести одну из самых длительных операций американских спецслужб — тайную войну в Тибете, продолжавшуюся с разной степенью интенсивности почти двадцать лет — с середины 50-х до середины 70-х годов прошлого столетия, и в которую помимо США оказались втянуты практически все страны региона.

Началась эта тайная война еще при Эйзенхауэре, продолжалась при Джоне Кеннеди, Линдоне Джонсоне и завершилась при Ричарде Никсоне, когда Вашингтон решил «дружить» с Пекином против СССР.

Первую группу тибетских диверсантов, которым предстояло начать террор против китайских силовиков и должностных лиц, в 1957 году подготовил сотрудник ЦРУ Роджер Маккарти.

20 летняя тайная война ЦРУ против КНР руками тибетцев не только унесла десятки тысяч человеческих жизней, но и поломала судьбы огромному количеству людей, оказавшихся втянутыми в эти страшные события. Так, в террор были втянуты многие буддийские монахи, взявшие в руки американское оружие. Убивая людей, они снимали с себя монашеские обеты, исключая для себя возможность возвращения. Множество тибетцев были вынуждено навсегда покинуть родные края.

Кстати террористов помимо США готовила и Индия (хотя и с помощью ЦРУ) — давнишний соперник Китая. И в Вооруженных силах этой страны до сих пор есть спецподразделения из тибетцев. Дели использовал их не только, например, в патрулировании границы с Тибетом, но и в войне за независимость Бангладеш в 1971 году.

Помимо Индии, в тайную войну ЦРУ в Тибете были вовлечены Пакистан, Таиланд, Тайвань, Непал. В частности, с аэродромов Таиланда и Восточного Пакистана — ныне Бангладеш — вылетали самолеты ЦРУ как с тибетскими террористами, так и с оружием для них. На территории Непала и Индии создавались лагеря и точки, откуда тибетские бандформирования совершали вылазки на территорию Тибета. Тайваньцев привлекали для прослушки эфира в Тибете, они работали на непальско-тибетской и индийско-тибетской границах.

Сказать, что в середине 70-х тибетская тема полностью утратила актуальность для Лэнгли, будет неверно. Речь может идти только о сворачивании ее горячей, вооруженной фазы. Причем, дело не только в американо-китайском сближении. Террористическая война себя исчерпала, и забрасываемые диверсанты начали вызывать немалое раздражение у самих тибетцев, уставших от бесконечных терактов и зачисток. Кроме того, образ «мирных протестов» и «ненасильственных действий» в пропагандистском плане оказался более выигрышным, особенно для европейских союзников США. В результате упор сместился на информационную войну и проведение психологических операций.

Между прочим, до недавнего времени большинство тибетских культурных центров в Европе и США финансировались ЦРУ вполне открыто. Нельзя сказать, что сегодня финансирование свернуто, просто деньги проводятся аккуратнее — через благотворительные фонды и НПО.

Как мы знаем, американо-китайская дружба довольно быстро завершилась, и в рамках «сдерживания китайской экспансии» американские спецслужбы поддерживают сепаратизм, религиозный экстремизм и антигосударственные выступления не только в Тибете, но и Синьцзяне (Восточном Туркестане), Гонконге, а теперь и во Внутренней Монголии.

Между прочим, сегодня уже мало кто помнит о тибетских террористах и о тысячах убитых. Сейчас для мировой общественности Далай-Лама — доброжелательный улыбчивый старичок, в странном наряде, которого не понятно за что преследуют злые китайцы, а вовсе не вдохновитель и наставник боевиков, убивавших китайских переселенцев, силовиков и чиновников.

Западная пропаганда настолько убедила в этом мир, что эмигрантские тибетские сепаратистские структуры, финансируемые врагами КНР с единственной целью — нанести ущерб Китаю, воспринимаются без критики и с абсолютной симпатией. Именно поэтому сегодня к «раскрученному» тибетскому «бренду» пытаются пристегнуть и старательно раздуваемый сепаратизм во Внутренней Монголии.

Активизация усилий США в отношении этого, в целом спокойного региона КНР, связаны с растущим интересом Вашингтона к Монголии в целом. После победы в МНР в 1990 году демократической революции, США возложили на себя статус «покровителя» демократических преобразований в стране. И с этого момента Вашингтон стремится интенсифицировать отношения с Улан-Батором в политической, экономической, культурной областях. Но, несомненно, главным, является военное сотрудничество, через которое Америка стремится не только приблизить к себе Монголию, но и через усиление позиций в монгольской военной среде обеспечить рычаги влияния на ее политический курс.

Еще в октябре 2005 года бывший тогда министром обороны США Дональд Рамсфелд заявил, что Пентагон имеет широкие планы в отношении Монголии. На пресс-конференции в Улан-Баторе он провозгласил, что «США крайне заинтересованы в размещении на территории Монголии, которая долгое время была вассалом СССР, военных баз».

Понять интерес американцев не трудно — крылатые ракеты средней дальности из монгольских степей «накрывают» территории и КНР, и России.

Но реализовать эти задумки у Вашингтона пока что не получается, прежде всего, из-за теснейших контактов Монголии с Китаем и Россией, которые являются для нее важнейшими партнерам, в первую очередь — экономическими.

Весь монгольский импорт и экспорт идет через территорию и воздушное пространство России и Китая. 51% акций Монгольских железных дорог принадлежит российскому правительству. Россия обеспечивает 90% энергопоставок страны.

На Китай, вторую по величине экономику мира, приходится 90% всего монгольского экспорта — угля, меди, других рудных ископаемых, сырой нефти и необработанного кашемира. Кроме того, Китай дает Монголии свыше трети ее импорта. Наконец, Китай для Монголии — крупнейший источник иностранных инвестиций. Как отмечалось в докладе Конгресса США, Китай — «спасательный круг для монгольской экономики».

Казалось бы, все логично: кто «ужинает девушку, то ее и танцует», и для того, чтобы потеснить китайцев и русских, американцам нужно серьезно раскошелиться, помогая монголам и вкладываясь в их экономику. Но Вашингтон предпочитает менее затратный путь, целенаправленно разжигая конфликт во Внутренней Монголии.

Надо сказать, что никаких территориальных претензий к КНР Улан-Батор не выдвигает. Даже когда монгольские войска вместе с РККА громили японскую Квантунскую армию, и когда Китай был охвачен гражданской войной, руководство МНР не предпринимало шагов для присоединения этих территорий, населенных соплеменниками.

Сегодня, учитывая могущество КНР, любой намек на поддержку сепаратизма во Внутренней Монголии может обойтись Улан-Батору слишком дорого. Напомним, что после визита Далай-ламы в Монголию Китай временно закрыл границу с Монголией и в 2016 году ввел пошлины на монгольские продукты. В МИД КНР заявили: «Надеемся, что Монголия извлекла из этого урок». И действительно, Улан-Батор пообещал Далай-ламу больше не приглашать.

Можно не сомневаться, что монгольское руководство ничуть не меньше Пекина заинтересовано в сохранении мира и спокойствия во Внутренней Монголии. Ведь если американцам удастся спровоцировать рост напряжения в этом китайском регионе, а особенно, репрессии китайских властей против местных сепаратистов, монгольские власти окажутся в тяжелом положении. Они попадут под жесткое давление прозападной оппозиции, которая потребует от них солидарности с соплеменниками и их поддержки. И эти призывы могут быть поддержаны значительной частью населения страны. Тогда начнутся обвинения властей в предательстве соотечественников. Руководство страны окажется перед дилеммой — испортить отношения с КНР или получить «цветную революцию».

В 2008 году Монголию уже потрясала «революция юрт», осуществленная по американским лекалам. Однако намеченных целей американцы тогда достигнуть не сумели. Но прошедшие двенадцать лет они не сидели без дела — проамериканских сил в Монголии сегодня немало, и в случае необходимости они будут активизированы.

Создание, поддержка и продвижение структур, подобных «Конгрессу Южной Монголии», преследует следующие цели: дестабилизация ситуации в КНР и в Монголии, навязывание Улан-Батору проамериканской и антикитайской политики (если потребуется — через «цветную революцию» и смену власти) и втягивание страны в мероприятия по «сдерживанию КНР» и в антикитайский блок под эгидой США. Соответственно, размещение в стране американских военных контингентов.

Достижение этих целей или хотя бы их части из них ударят, прежде всего, по монгольскому народу по обе стороны от границы. В КНР, монгольское население станут рассматривать, как потенциальную «пятую колонну», против которой необходимо применять превентивные меры. А жители самой Монголии будут страдать от тяжелого экономического кризиса, который обрушится на страну в случае ухудшений отношений с Китаем. Но такова цена американской «дружбы», которую приходится платить всем, кто не находит в себе сил отвергнуть наглые притязания Дяди Сэма. http://www.segodnia.ru/content/225961

Известный оппозиционер Алексей Навальный крайне странно высказался о деятельности террористического сообщества «Сеть». Смотрите здесь: https://t.me/akitilop/11064

10 марта 2020 года навсегда войдет в новейшую историю России. Именно в этот день депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку об обнулении президентских сроков, и в тот же день Владимир Путин де-факто заявил, что готов принять данное предложение, если его одобрит Конституционный суд.



Говорить о том, какой подъём данное решение вызвало у всех патриотов, излишне. Владимир Путин действительно еще раз доказал, что он не просто президент, а национальный лидер, который готов нести свой крест до конца. Поэтому в данном контексте интересна реакция другой стороны — тех, кто ненавидит и Россию, и русский народ.



Ведь давайте говорить откровенно, либеральные визги начались не 10 марта, а гораздо раньше, в тот момент, когда стало ясно, что в обновленной Конституции появится упоминание Бога, семьи как союза мужчины и женщины и — самое ужасное — государствообразущей роли русского народа, который либералы (а до этого коммунисты) столько лет пытались вычеркнуть из политической повестки.



В данном случае обнуление сроков стало всего лишь последней каплей, которая продемонстрировала белоленточной швали её бессилие и неспособность повлиять на будущее страны. Особенно забавно выглядят всхлипы про «государственный переворот», которые начисто лишены хоть какой-то, самой зачаточной логики. Такое ощущение, что до истеричек даже не доходит, что никакой речи о пожизненном правлении не идёт, речь идёт лишь о возможности участия в выборах, на которых победит тот, кого любит и кому доверяет нация.



Но, как известно, бессилие порождает ненависть. Отсюда тот бешеный поток лютой злобы и звериной агрессии. А поскольку вся эта тусовка прекрасно понимает, что до Путина им не докричаться, этот поток очень быстро оказался перенаправлен на Валентину Терешкову. Сначала пытались давить на зависть, рассказывая невероятные истории о каких-то квартирах и особняках ценой в сотни миллионов рублей. Сразу хочется спросить: «А даже если так, что дальше-то? Вы ненавидите человека за то, что сами не смогли добиться того же?» Очень напоминает вопли по поводу зарплат некоторых чиновников. Ребята, а вы начните с себя, работайте, а не болтайте, и, глядишь, тогда и у вас будет то же самое.



Затем, когда истории про «несметные богатства» иссякли, оппозиция перешла к тому, что она умеет лучше всего (благо, что внутрепартийная грызня к этому обязывает) — к угрозам и тупому и непрерывному обливанию грязью. Насмешки по поводу внешности, оскорбления, мат, и как апофеоз — проклятия, угрозы и пожелания смерти. Под шумок даже попытались создать петицию о лишении Терешковой звания «почетного гражданина города Тутаева».



Разумеется, всё это пытались обставить как «народную реакцию». Уже к вечеру 10 марта социальные сети оказались переполнены соответствующими записями — прежде всего, в виде комментариев под любыми новостями на данную тему.



Ради интереса мы решили разобраться, а вдруг люди действительно недовольны? Вдруг предложения Терешковой и в самом деле вызвали отторжение, а не поддержку? Не то, чтобы мы испытывали некие иллюзии, но справедливости ради такую проверку всё же следовали провести.



И вот, что выяснилось. Во-первых, среди «народных комментаторов» оказалось огромное количество новых и абсолютно пустых страничек. То есть, жил себе человечек, ни о чем не волновался, а потом так возмутился, что аж пошел регистрироваться «ВКонтакте» — и всё для того, чтобы пригрозить Терешковой убийством, попутно выдав в её адрес пару абзацев отборного мата.



Во-вторых, все «разгневанные россияне» (конечно же, совершенно случайно) оказались подписчиками одних и тех же «пабликов» в социальных сетях, которые имеют даже не антипутинскую, а ярко выраженную антироссийскую и антирусскую направленность.



И в-третьих, предельно красноречиво выглядит реакция других пользователей, настоящих, тех, для кого социальные сети — это средство общения и способ получения информация, а не площадка для отработки заказа. Во всех группах, куда либеральные тролли совершали свои набеги, им так и не удалось найти понимания и поддержки. Напротив — фейковым «хейтерам» ёмко и основательно объяснили, кем они являются и куда им следует идти.



Ну, и самое главное — все последние волны информационной атаки на Терешкову начинались синхронно с директивами, которые с 10 марта стали появляться в основных оппозиционных телеграм-каналах. Ими же курировалась и раскрутка вышеупомянутой петиции, не имеющей ни малейшего отношения к реальным жителям малой родины первой женщины-космонавта.



Что можно к этому добавить? Что можно сказать про людей, которые по своей воле или за деньги занимаются выполнением подобного заказа, направленного на травлю пожилого и очень много сделавшего для страны человека? Хочется сказать одно — «Бог им судья», но это в жизни вечной. Здесь же, в нашей земной «командировке», прощая подонка, ты помогаешь ему утвердиться в собственной безнаказанности. А значит, эти люди должны понести ответственность, тем более, что налицо состав сразу нескольких уголовных преступлений.

Национальные праздники как объект ненависти
В последние годы одним из главных антироссийских трендов стала непрерывная атака на основные национальные праздники, которые святы и важны для каждого нормального человека вне зависимости от его политических взглядов. Прежде всего речь идёт о 23 февраля и 9 мая. Отношение к этим датам является своеобразным рентгеном, который выявляет истинную суть человека. Ты можешь как угодно относиться к правительству, к президенту, к советскому прошлому, но есть черты, которые нельзя переступать. Другое дело, что для оппозиции любые моральные нормы существуют лишь до того момента, пока из них можно извлекать политический капитал, и поэтому не стоит удивляться, что именно белоленточная тусовка является идейным вдохновителем «выжигания» исторической памяти.

Делается это топорно, но весьма эффективно. Вся активность идёт по двум направлениям. Первое — условно назовём его «для дебилов» — использует армию сетевых троллей, тонны демотиваторов и уничижительный сленг. «Вытираны», «победобесие», «деды воевали, бабки помогали» - всё это, при кажущемся убожестве людей, употребляющих данные фразы, часть серьёзного проекта, просто адаптированная для идиотов. Цель очевидна — смешать с грязью сам праздник и всех тех, кто встает на его защиту. Аудитория - «школота» и люди с явными психическими отклонениями.

Второе направление уже нацелено на людей постарше, более адекватных, но либо испытывающих проблемы со знанием отечественной истории, либо имеющих серьёзные политические претензии к государственному строю, что становится благодатной почвой для любой пропаганды. В данном случае апелляция к событиям давно минувших дней является ни чем иным, как реализацией оруэлловской формулы: «Кто контролирует прошлое — контролирует будущее».

Архитекторы данного вектора пытаются путем искажения фактов и подлога основных понятий доказать, что исторический фундамент нашей страны — это не череда побед и достижений, а непрерывная цепочка преступлений и неудач, обильно сдобренная кровью. Чьей именно — манипулятор выбирает сам в зависимости от той аудитории, на которую он работает. Одним из хрестомайтийных примеров подобных манипуляций является деятельности небезызвестного Льва Шлосберга — депутата Псковского областного собрания депутатов и председателя опять же псковского отделения «Яблока».

Что это за партия, и какой естественный процесс произошел с этим самым «Яблоком» - знает каждый, кто хоть немного интересуется российской политикой. Уже многие годы единственное, чем напоминает о себе данное движение — это постоянные скандалы и грызня во внутрипартийной верхушке. Однако в данном случае речь не об этом. Она о том, что именно 23 февраля Шлосберг в своём телеграмм-канале решил пропиарить гаденькую статью некой Тамары Эйдельман. В ней последняя, захлебываясь слюной, доказывает, что «праздновать в этот день совершенно нечего», поскольку именно 23 февраля началась сталинская депортация чеченцев и ингушей.

Иными словами, стандартный либеральный подходец: «Эй, русские, да как вы смеете что-то праздновать, а ну ка, кайтесь, а мы будем решать, достаточно ли искренне вы это делаете». Подобные обвинения лично у меня всегда вызывают недоумение. Во-первых, не очень понятно, какое отношение имеют русские к тому, что произошло в 1944 году. Имена руководителей операции «Чечевица» известны, и этнических русских среди них нет. Во-вторых, я, конечно, извиняюсь, но в ходе депортации погибло 1272 человека, что соответствует среднесуточным потерям на локальном участке фронта в период не самых активных боевых действий. Да и отправляли людей не в концлагерь и не на Полюс Холода, иначе через 13 лет депортированные не смогли бы вернуться в свои дома (после чего по всему Грозному прокатилась волна изнасилований и убийств по отношению к коренному русскому населению).

В данном случае любые попытки повесить на русских ярмо в виде «вечного покаяния» не только абсурдны, но и преступны, а иногда попахивают и откровенным разжиганием межнациональной розни. Зачем это делается — мы прекрасно пониманием, тем более, что попутно с обвинениями вышеупомянутая Эйдельман (а следовательно, и пиарящий её писанину Шлосберг) еще и доказывают, что даже сам по себе День защитника Отечества придуман на пустом месте, поскольку в этот день «ничего не произошло».

Сразу хочется спросить — а у автора с логикой, вообще, всё в порядке? Ведь если Эйдельман пытается перечеркнуть почти 100-летнюю историю праздника тем, что произошло через 21 год после его учреждения, то тем самым она сама признает, что последующие события важнее изначального фундамента. Такое ощущение, что, без устали копаясь в прошлом, Эйдельман со Шлосбергом в нём же и утонули, утратив какую-либо связь с реальностью. А в ней миллионы людей, отмечающих 23 февраля, в этот день вспоминают не «создание Красной Армии», а своих дедов, отцов и друзей, которые сражались и погибали, защищая свою Родину, и неважно, было это под Сталинградом, в Афганистане или в Чечне.

Но подождите, быть может, Шлосберг просто ошибся? Ну, например, не до конца прочитал статью, или госпожа Эйдельман ну очень сильно попросила Льва Марковича о репосте? Вряд ли, поскольку всего 3 года назад Шлосберг сам набросал нечто похожее в виде статьи на портале «Псковская губерния», в рамках которой он декларативно доказывал, что само российское государство представляет из себя незаконное образование, не имеющее ни истоков, ни корней, ни силы воли.

Впрочем, а стоит ли ожидать уважения к нашему прошлому от людей, которые не имеют к нему ни малейшего отношения? От тех, для кого Отечество является не абсолютной ценностью, а той площадкой, на которой можно делать гешефт? Навряд ли. И здесь вопрос уже не в моральных качествах самого Шлосберга — вряд ли о них вообще стоит рассуждать, когда заходит речь о людях, которые придумывают своим предкам героическую биографию — вопрос в том, что в стране должны быть четкие законы, детально прописывающие, что любой человек, который оскорбляет историческую память русского народа, не может занимать депутатское кресло.

В сети были опубликованы кадры того, как арестованный создатель «Красной кнопки» Александр Литреев добровольно сообщает об обстоятельствах приобретения наркотиков на Гидре. https://ttttt.me/SIL0VIKI/20846

Ленинский районный суд Екатеринбурга взял под арест на два месяца Александра Литреева — основателя компании Vee Security, специализирующейся на кибербезопасности. IT-специалист подозревается в приобретении и хранении наркотиков.
Адвокат Александра Литреева Алексей Бушмаков просил суд избрать в отношении его доверителя меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, потому что он ухаживает за больной матерью. Сам Литреев пытался уверить суд в том, что не намерен скрываться от следствия и даже готов сдать свой заграничный паспорт. Однако суд решил оставить программиста как минимум до 22 апреля.

Основатель компании Vee Security был задержан в Екатеринбурге 22 февраля по подозрению в хранении и приобретении наркотических средств — MDMI или экстази (ч. 1 ст. 228 УК РФ).

Как рассказал адвокат, Литреева задержали у гостиницы, во время досмотра на месте задержания у него никаких запрещенных веществ найдено не было.

Алексей Бушмаков, адвокат: «В этот момент у него ничего не нашли. Две таблетки MDMA весом 0,49 и 0,38 грамма были найдены у Литреева 22 февраля при личном досмотре в отделе полиции Екатеринбурга».

Со слов защитника, 23 февраля Литреева допросили и отправили в ИВС. Свою вину он полностью признал и раскаялся.

Александр Литреев является основателем эстонской компании Vee Security, а также создателем приложения «Красная кнопка» для задержанных на митингах. Литреев не имеет регистрации на территории России, живет с родителями в Санкт-Петербурге, а в Екатеринбург приехал в гости.
https://www.ntv.ru/novosti/2296822/

Дорогие друзья!

В этом небольшом научно-популярном обзоре мы обсудим с вами, что было задолго «до» событий весны 2014 года и почему князь Потёмкин стал Таврическим.

Не мало копий уже сломано на эту тему и по этому вопросу в обществе и науке, причем зачастую все эти темы – имеют ярко-политическую окраску. Спекуляции здесь не утихают ни на одну минуту, однако факт остается фактом - история развития Крыма тесно связана с Россией, от древнего княжества Тмутаракань, основанного в X веке, до императрицы Екатерины II.

Замок "Ласточкино гнездо"Автор: © Яна Королёва / Фотобанк Лори
Замок "Ласточкино гнездо"Автор: © Яна Королёва / Фотобанк Лори
Крымский полуостров – на «стыке миров».

И так - эта территория, в силу своего географического положения и уникальных природных условий, с античных времён являлся перекрёстком морских торговых путей и ареной больших сражений.

Одними из первых жителей Крыма были киммерийцы, которые в VII в. до н. э., после вытеснения их из степей скифами, отошли на полуостров. Здесь же, на Южном берегу, жили племена тавров, оставившие древнее название Крыма, сохранившиеся до наших дней - Таврия или Таврида.

В VI-V вв. до н.э. на побережье обосновались греки, построившие Пантикапей или Боспор, а также Херсонес, ставшие столицами двух государств. Государство скифов к III в. до. н.э. под натиском сарматов перенесло столицу на реку Салгир, где возник Неаполь Скифский, он же нынешний Симферополь.

Collapse
Греческие колонисты привезли на берега Киммерии-Таврики кораблестроение, виноградарство, выращивание оливковых деревьев и других культур, строили храмы, театры, стадионы. Античные греки создают великие историко-литературные памятники о Крыме.

Например Еврипид на крымском материале написал драму «Ифигения в Тавриде».

Греки, которые жили в Херсонесе Таврическом и в Боспоре Киммерийском, знают «Илиаду» и «Одиссею», в которых известная Киммерия характеризуется как «грустная область, покрытая вечно влажным туманом и тучами». Даже «отец истории» Геродот в V в. до н. э. писал о религиозных верованиях скифов, о таврах.

В I веке в Крыму появляются римляне, построившие крепость Харакс и взяв этот регион под свой протекторат. Одновременно здесь начинает распространяться христианство.

Царские «Скифы», основавшие свое государство в III в., были уничтожены готами, которых, в свою очередь вытеснили вторгшиеся с Таманского полуострова гунны.

К концу IV в. на полуострове оставался единственный античный город - Херсонес Таврический. При императоре Юстиниане закладываются Алустон, Гурзуф, Симболон, Судак, возрождается Боспор.

Начало VIII века ознаменовалось разделением Крыма между Византией и Хазарией. Византийские монахи переселялись в Крым, основали пещерные храмы и монастыри: Качи-Кальон, Шулдан, Челтер и другие, позднее в «местности Дори» была образована Готская епархия Константинопольского патриархата.

В начале X века Крым становится ареной сражения армий русов (Хельгу) и хазар (Песах).

После уничтожения Хазарского каганата хазарская часть полуострова переходит под влияние древнерусского Тмутараканского княжества («Тмутараканский камень» - тому подтверждение).

Значимым городом в этот период становится Корчев (Керчь).

На полуостров активно проникает русское население и культура: активно «ходит» древнерусская гривна, посуда, распространяется фольклер. (Арабский географ ал-Идриси в 1159 г., в своём Атласе Мира, известном как Книга Рожера, называет Керченский пролив «устьем русской реки»)

Отдельно следует сказать также о том, что в 988 году киевский князь Владимир, после нескольких месяцев осады, взял Херсонес Таврический, и принял православное крещение вместе со своей дружиной, а также взял в жены византийскую принцессу Анну.

А православная церковь Святого Иоанна Предтечи VI века в Керчи, сегодня считается древнейшим православным храмом в России.

«Крещение князя Владимира.» Автор: Васнецов В.М.
«Крещение князя Владимира.» Автор: Васнецов В.М.
Крым и Российская Империя

В конце 1782 г., оценивая преимущества присоединения Крыма к России, Потёмкин изложил своё мнение в письме к Екатерине II:

«Крым положением своим разрывает наши границы… Вы обязаны возвысить славу России… Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит».
Следует сказать, что на протяжении всего XVIII века активно идет борьба за присоединение Крыма к России.

Полуостров, являясь, в политическом смысле, «осколком» некогда сильнейшей державы этого региона – «Золотой Орды», представлял постоянную опасность для Южных границ Русского Государства: ханы совершали «набеги», угоняя в плен русское население и грабя города, заключали союзы со Швецией и Османской Империей, постоянно угрожая военной интервенцией.

Перед страной стояла еще одна важная историческая задача – обретение выхода к Черному морю .

В ходе Русско-турецких войн (1735—1739; 1768—1774 годов) и по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года османы официально отказались от претензий на полуостров.

К России отошли крепости Керчь и Еникале, запиравшие выход из Азовского в Чёрное море. Керченский пролив стал российским, что имело большое значение для южной торговли России.

Крымское ханство было объявлено независимым от Турции. К нему перешли бывшие османские владения на полуострове (Южный и Юго-Восточный Крым).

Русско-Турецкая война 1768-1774 «Большая Российская Энциклопедия»
Русско-Турецкая война 1768-1774 «Большая Российская Энциклопедия»
Добившись объявления независимости Крыма, Екатерина II не отказалась от мысли о присоединении его к России.

Этого требовали жизненные интересы России, ибо Крым имел большое военно-политическое и экономическое значение для русского государства. Без контроля над полуостровом нельзя было иметь свободного выхода к Чёрному морю. Однако и султанская Турция, в свою очередь, не думала отказаться от Таврического полуострова.

Задача обеспечения безопасности южных границ России и освоение вновь приобретённых земель была поручена императрицей Г. А. Потёмкину.

«Триумф Екатерины» Василий Нестеренко холст, масло (Григорий Александрович Потёмкин слева)
«Триумф Екатерины» Василий Нестеренко холст, масло (Григорий Александрович Потёмкин слева)
8 (19) апреля 1783 г. императрицей Екатериной Великой был подписан Манифест о присоединении к Российской державе Крымского полуострова и образовании Таврической области под управлением князя Г. А. Потёмкина, получившего за свои труды титул Таврический.

Манифест явился закономерным итогом вековой борьбы России за возвращение исконно русских земель и надёжных выходов к Чёрному морю.

С приходом русской администрации в 1783 г. в Крыму была ликвидирована работорговля, стало развиваться государственное управление европейского типа. Правительство переселило сюда из центральных и украинских губерний государственных крестьян.

По распоряжению Екатерины II были предприняты срочные меры по выбору гавани для будущего Черноморского флота на юго-западном побережье. Капитан II ранга И. М. Берсенев на фрегате «Осторожный» рекомендовал использовать бухту у посёлка Ахтиар, недалеко от развалин Херсонеса-Таврического. Екатерина II своим указом от 10 февраля 1784 года повелела основать здесь «военный порт с адмиралтейством, верфью, крепостью и сделать его военным городом». В начале 1784 года был заложен порт-крепость, которому Екатерина II дала имя Севастополь

Постепенно в Северо-Западном Крыму сосредоточились и крупные помещичьи владения. Усилиями Г. А. Потёмкина из Англии и Франции были выписаны специалисты для устройства садов и парков, а сам князь написал специальную инструкцию для работы Конторы земледелия и домоводства в Крыму. На основании действующего в Российской империи с 1775 г. «Учреждения о губерниях» Г. А. Потёмкиным была создана своеобразная система управления с привлечением местного многонационального населения, что способствовало проведению правительственной политики по заселению и хозяйственному освоению Крымского полуострова.

Крайний раз за землю полуострова Россия и Турция «скрестили мечи» в очередной Русско-Турецкой войне 1787-1791 годов, в ходе которой русская армия, во главе которой стояли флотоводец Ф.Ф. Ушаков и полководец А.В. Суворов, отстояла побережье Крыма в пользу России.

Интересно сказать также, что в ходе этой войны, в 1787 году, императрица Екатерина совершила своё знаменитое путешествие на полуостров, которое прославило и князя Потёмкина.

Таким образом можно смело говорить о том, что «судьбы» Крыма и России всегда были тесно взаимосвязаны между собой, более того полуостров, не смотря на активную экспансию Генуэзсцев, Османов и других народов, сегодня является неотъемлемой частью России.

А какого же было тогда значение присоединение Крыма к России в XVIII веке? Безусловно оно было прогрессивно. На полуострове, при содействии России, активно начала развиваться экономика, культура и мировая торговля.

Активно шло хозяйственное освоение огромного массива плодородных крымских территорий.

За короткое время в причерноморской степи выросли новые порты и города. Масштабное строительство развернулось во многих поселениях – за счет казны возводились здания общественного назначения.

Кроме того, крымчанам выдавали ссуды на строительство собственных домов. Население молодого российского региона стремительно росло.

Ну а Российский флот надёжно утвердился на Чёрном море.

В эстонском медиа-пространстве продолжает разгораться громкий скандал
вокруг бывшего главного редактора газеты Postimees Пеэтера Хельме.
Сейчас он делает все, чтобы отстраниться от амплуа циничного педофила и
опровергнуть доводы полиции, предъявившей ему обвинение в совращении
ребенка. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что Хельме уже не
стесняется в выражениях и открыто обвиняет в коррумпированности и
непрофессионализме своих коллег по журналистскому цеху, выступая этаким
"борцом" за свободу слова и печати. Правда, рассказывая разоблачающие
истории из жизни эстонских СМИ, Хельме почему-то "забывает" поведать
миру и о самом главном - личном примере.
Известный факт - Пеэтер Хельме имеет в правительстве Эстонии не просто
хорошие знакомства и влиятельных покровителей, а серьезные родственные
связи. Его дядя – это нынешний скандально известный глава МВД Эстонии,
руководитель праворадикальной Консервативной народной партии Март
Хельме, а сын главного полицейского Эстонии - министр финансов Мартин
Хельме. Очевидно, бывший главред Postimees в своей должности чувствовал
себя настолько комфортно и расслабленно, что ему могли бы позавидовать
многие. При такой семейной поддержке можно и не проверять факты в
журналистских материалах, не волноваться за репутацию издания и не
заботиться о качестве контента и привлечении рекламодателей. Зачем? Когда
твой дядя в МВД может замять любое дело, а другой родственник, напрямую
работающий с бюджетом страны, найдет в два счета источники
финансирования.
Такую схему можно называть как угодно – семейный клан, организованная
преступная группа, или просто – родственные (и что крайне важно) весьма
взаимовыгодные связи. Ведь не только Пеэтеру Хельме было комфортно
работать под защитой влиятельных родственников. Те, кто знает ситуацию
изнутри, говорят о том, что родственники Пеэтера очень умело использовали
его возможности в своих высокопоставленных целях. Фактически в их руках
был сосредоточен тотальный контроль над Postimees, одним из ведущих
изданий Эстонии. Проще говоря, семейный клан Хельме использовал
редакцию исключительно в своих личных интересах, не особо считаясь с
мнением издателей, и регулярно пичкая читателей порциями заведомо
фейковых статей, пропитанных непроверенными фактами.
Сейчас никто не берется сказать, - как долго продолжалась бы эта семейная
оккупация Postimees, если бы не поведение самих эстонских чиновников из
клана Хельме. Не удивительно, что ощущение безнаказанности и
вседозволенности, что называется, начало им "сносить крышу". Первым
"головокружение от успехов" ощутил министр внутренних дел МВД Март
Хельме: все чаще он стал позволять себе резонансные и оскорбительные
высказывания, в том числе и в адрес руководителей соседних государств. Это
скандальное поведение сходило Марту с рук и, пожалуй, могло бы стать
всенародной эстонской традицией. Если бы не оппозиционные партии,
которые после каждой острой реплики главы МВД взрывались от
возмущения и требовали отправить зарвавшегося чиновника в отставку. В
итоге в дело приходилось не раз вмешиваться премьер-министру Юри
Ратасу. Объяснения всегда были одни и те же: дескать Март Хельме высказал
не официальную позицию Эстонии, а свое личное мнение, да к тому же
журналисты его неправильно поняли. В итоге все это превратилось в
хороший эстонский анекдот, а в сознании рядовых эстонцев личность
министра МВД стала ассоциироваться с образом самодура, любителя
дешевого пиара и этакого зарвавшегося барина, плюющего на все приличия и
устои.
И неудивительно, что Март Хельме уже давно начал раздражать более
адекватных своих коллег по эстонскому правительству, да и само
руководство страны. И раздражение это в последние годы только усилилось,
причем настолько, что главу МВД решили отправить на скамейку запасных,
пока он не спровоцировал какой-нибудь международный скандал. Последней
каплей стали его высказывания в адрес главы правительства Финляндии
Санны Марин, которую Хельме назвал продавщицей. Спустя два дня после
этого спича, в парламенте Эстонии голосовали за вотум недоверия главе
МВД. Еще никогда Март Хельме не был так близок к провалу. За его
отставку проголосовали даже его бывшие союзники – партия "Отечество".
Для снятия чиновника не хватило всего шести голосов: за его уход
проголосовало 44 депутата.
Выбить устойчивую почву из-под ног Марта получилось в конце 2019 года,
когда полицейские возбудили уголовное дело в отношении его племянника,
Пеэтера Хельме, вынудив последнего оставить руководство Postimees.
Вероятно, понимая, что теперь не получится контролировать издание, да и
всю эстонскую прессу, занимаясь втиранием очков, скандальный глава МВД
решил заработать очки политические. В январе 2020 года он отправился ни
много ни мало – в США, заявив, что поехал изучать опыт американцев в
борьбе с коноплей и отмыванием денег. Только спустя месяц он вернулся на
Родину. Остается только догадываться чему обучали главного полицейского
Эстонии на протяжении такого длительного времени. Посмотрим как Март
применит обретенные им знания и насколько это повлияет на "свободную
прессу" Эстонии.
https://vk.com/wall-157346940_2072

Вопиющий непрофессионализм журналистов, диктатура идей и круговая порука в редакциях – эти темы на протяжении последних месяцев буквально разрывают медиапространство Эстонии, обрастая новыми неприятными подробностями и фактами. "Спусковым крючком" послужил громкий скандал, разразившийся в стране в конце 2019 года вокруг бывшего главного редактора газеты Postimees Петера Хельме. В ноябре прошлого года полиция задержала его за умышленное сексуальное совращение ребенка, которому не было и 14 лет. Сам Хельме, конечно, пытался откреститься от амплуа (как он сам говорил следствию) прожженного педофила, но уголовное дело все-таки было возбуждено.

После этого редакция резко вошла в зону турбулентности: один за другим Postimees начали покидать опытные журналисты, работавшие в своих должностях десятилетиями. Первый громкий хлопок дверью сделала ответственный издатель газеты Мерили Никколо, отдавшая Postimees Grupp 17 лет жизни. Ее примеру последовали остальные: в один день заявления об уходе написали руководитель отдела мнений Индрек Лепик, отдела расследований Хольгер Роонемаа и журналисты из возглавляемого им подразделения Оливер Кунд, Мартин Лайне, Мари Метс, Хелен Михельсон и Хенрик Ильвес. Официальная причина – журналисты не нашли взаимопонимания с новым руководством и признались - в атмосфере постоянно возрастающей напряженности и работать просто невозможно. В итоге Postimees превратилось в урезанную и на половину обескровленную недо-редакцию, в которой практически не осталось "боевых единиц", способных выдавать качественный контент.

А ведь совсем недавно это издание считалось одним из крупнейших и влиятельных изданий республики. Шутка ли, в ноябре 2019 года владелец Postimees Маргус Линнамяэ был признан самым влиятельным человеком Эстонии, оставив позади даже действующего президента страны. Сейчас, очевидно, времена изменились: доверие к материалам редакции катастрофически падает. А тексты, выходящие из-под пера оставшихся "творцов", производят удручающее впечатление.

Масла в огонь, кстати, подливает и сам бывший главный редактор Postimees Петер Хельме. Став основным фигурантом уголовного дела за педофилию, он, кажется, решил высказать все, что думает о бывшем месте работы и вскрыть крайне нелицеприятные факты. Хельме называет журналистов недоплачиваемой, полуобразованной группой, которую возглавляет "левая банда". По его словам, эстонская пресса постыдна, а в редакциях крупных изданий вместо свободной дискуссии существует "диктатура определенных идей и установок", которая уже начала "душить свободу слова".

Это, конечно, частное мнение, но факты о непрофессионализме журналистов Postimees говорят сами за себя. Достаточно вспомнить один из последних постыдных инцидентов, когда Йоозеп Вярк и Ристо Берендсон не проверили факты и приплели к истории о содержании борделя одного из местных предпринимателей, опорочив его честь и достоинство. Суд признал правоту за бизнесменом, а также обязал издателя газеты и авторов статьи выплатить ущерб. В общей сложности ошибка журналистов обошлась почти в 8 тыс. евро – именно столько медиапредприятие и сами авторы текста должны перечислить предпринимателю, включая судебных расходы.

Читатель «Рупора Тоталитарной Пропаганды» ранее присылавший внутренние документы министерства образования и министерства информации Украины, прислал черновой текст письма, который был направлен китайцам украинским посольством в Пекине.

Посольство Украины в Пекине отмечает, Украина высоко ценит имеющие многолетнюю историю дружбу и стратегические партнерские отношения с Китаем. Украинская сторона выражает глубокую заинтересованность во всестороннем развитии диалога с Китайской Народной Республикой на основе фундаментальных принципов, в частности взаимного уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности двух стран. Несмотря на изменения в высшем руководстве государства, ключевые положения его внешнеполитического курса в отношении КНР остаются неизменными. Украинские власти стремятся к сохранению и расширению политического диалога высокого уровня, в том числе путем обмена визитами.
Украина позитивно воспринимает заявления посла Ду Вэя о скорой встрече между президентом Украины Владимиром Зеленским и председателем КНР Си Цзиньпином
Руководство Украины подтверждает актуальность ранее направленных председателю КНР Си Цзиньпину, премьеру государственного совета Китая Ли Кэцяну, председателю постоянного комитета всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу и министру иностранных дел страны Ван И приглашений посетить Украину с визитами в любое удобное время.

Украина признательна КНР за неизменную поддержку ее суверенитета и территориальной целостности, актуальную прежде всего в контексте развязанной против нее агрессии со стороны Российской Федерации. Для украинской стороны особенно важно, чтобы Китай не признавал незаконную аннексию Крыма и нелегитимный референдум 2014 года, избегал официальных контактов с незаконным правительством временно оккупированного Крыма, воздерживался от участия в связанных с полуостровом экономических и культурных мероприятиях, а также не допускал визитов на оккупированную территорию китайских чиновников и бизнесменов. Киев был бы очень признателен Пекину за дальнейшее соблюдение этих условий в ситуации вокруг Крыма. В рамках реализации политики взаимности в отношения Украины и Китайской Народной Республики, новое руководство Украины готово продолжать поддерживать официальную позицию Китайской Народной Республики по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района на основе безусловного приоритета вопросов территориальной целостности и суверенности Китайской Народной Республики.

Что касается агрессии Российской Федерации на Донбассе, то она не только подрывает стабильность Украины, но и наносит ущерб экономическим интересам многих стран, в том числе Китая. Продолжающиеся боевые действия делают невозможным полноценное использования логистики и инфраструктуры временно оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, а также Автономной Республики Крым, поэтому Китайская Народная Республика не может эффективно реализовывать инициативу «Один пояс – один путь» на территории Украины. Также из-за российской агрессии не был реализован ряд совместных украино-китайских крупномасштабных инфраструктурных проектов. При этом Российская Федерация наносит ущерб и собственным интересам, подвергаясь санкционному воздействию мирового сообщества за незаконную оккупацию украинских территорий.

Украина была бы благодарна Китайской Народной Республике, если бы она, используя доступные инструменты, оказала давление на Российскую Федерацию в вопросах прекращения боевых действий и оккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей, а также возвращения Крыма, присоединившись к коллективным усилиям стран-партнеров по защите территориальной целостности Украины на основе соблюдения норм международного права.
Трансформация государственной власти Украины в результате президентских и парламентских выборов носила мирный и демократический характер, несмотря на попытки России дискредитировать демократические процессы в Украине. Все органы власти полноценно и эффективно функционируют, обеспечивая устойчивое экономическое развитие, соблюдение прав человека, приверженность демократическим принципам и нормам международного права. Украина готова к взаимовыгодному сотрудничеству с иностранными партнерами, прежде всего с Китаем.
В число приоритетных направлений деятельности украинского правительства входит проведение структурных экономических реформ, направленных на активизацию социально-экономического развития государства и привлечение иностранных инвестиций в экономику. Успешный опыт социально-экономических преобразований в Китайской Народной Республике, вызывает большой интерес в Украине, демонстрируя возможности эффективной модернизации общества и государства.

Что касается двустороннего взаимодействия в экономической области, то в Украине ожидают, что Китайская Народная Республика в ближайшее время представит для рассмотрения возможные даты проведения очередного заседания украино-китайской межправительственной комиссии по сотрудничеству.

Украина, уделяя особое внимание участию в реализации инициативы "Один пояс, один путь", готова исполнить важную роль страны, занимающей стратегически выгодное географическое положение и имеющей возможности для производства высококачественной, экологически чистой и конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. Являясь Житницей Европы и обладая значительным экспортным потенциалом, Украина готова удовлетворить растущие потребности Китая в продовольственных товарах. Для этого необходимо ускорить процедуру выдачи соответствующих разрешений на их поставку на китайский рынок, что может быть достигнуто в рамках работы межправительственной комиссии по сотрудничеству.

Неотъемлемой составляющей инициативы "Один пояс, один путь" является развитие инфраструктуры участвующих в ней стран. В данном контексте Украина выражает признательность Китайской Народной Республике и китайским компаниям за их участие в реализации ряда инфраструктурных проектов в Украине. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что потенциал китайских инвестиционных проектов в Украине превышает 10 млрд $. Украинская сторона рассчитывает, что в ближайшем будущем завершится рассмотрение проекта межправительственного соглашения о продвижении сотрудничества в области развития дорожной инфраструктуры.
Украина заинтересована в расширении военно-технического сотрудничества с Китайской Народной Республикой, успешный опыт и активное развитие которого - наилучшие доказательства высокого уровня взаимного доверия между двумя странами. Руководство Украины обращает особое внимание китайских партнеров на то, что рассчитывает на их решение запустить процесс экспорта военной продукции и комплектующих, необходимых для обеспечения потребностей Вооруженных Сил Украины, а также на совместные проекты в оборонной сфере, которые могут быть взаимовыгодными для обеих сторон.
Потенциал двустороннего взаимодействия сохраняется и в области реализации совместных научно-исследовательских и культурно-образовательных проектов. Такая политика соответствовала бы духу стратегического партнерства между Украиной и Китайской Народной Республикой.

Судя по упомянутым событиям, письмо было написано в начале-середине осени 2019 и отражает текущие подходы Киева к отношениям с Китаем, а также хотелки связанные с китайскими инвестициями, которые накрылись медным тазом после свержения Януковича (у нас в Крыму, например, накрылся Феодосийский порт, куда китайцы хотели инвестировать до 15 млрд. долларов). Неизвестно, отправлялось ли письмо в таком виде или же в него вносились изменения, тут конечно нужно смотреть оригинальный бланк.
В отношении Крыма, то Китай хоть официально его не признает частью России, китайские подрядчики работали над энергомостом в Крым.
Касательно мечтаний о китайских вооружениях, то они пока что натыкаются на простое желание китайцев скупать украинские технологии и предприятия, чему деятельно мешают американцы.
Само собой, заигрывания с китайскими экономическими проектами вроде «Один пояс – один путь», а также поддержка Украиной внутренней политики Китая по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района, может не понравится хозяевам в Вашингтоне, так как Китай ясно обозначен как стратегический противник Вашингтона и дифирамбы в адрес успехов китайского экономического строительства и успешных экономических проектов, мягко говоря смахивают на «многовекторность» времен Януковича. Могут и затаить. Плюс далеко не факт, что Китай купится на эту дешевую украинскую лесть.

PS. Как обычно, если у вас есть интересные материалы и документы, можете присылать их на colonelcassad@inbox.ru

Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си
Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.

Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.

Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.

Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний.

По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.

Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.

Первый сюжет — это четыре одиноких бабушки, у каждой из которых до войны был дом, огород, возможность спокойно закончить свой жизненный путь. Сегодня их домом стало старое неотапливаемое бомбоубежище в пригороде Донецка. Они не живут, а выживают.

«Комната огромная, но почти пустая. Небольшие деревянные кровати, одеяла, какие-то личные вещи. Лампы создают ощущение тепла, но на самом деле в подвале холодно и влажно. Хрупкая, укутанная в шерстяное пальто, Людмила плачет и говорит, что чуть раньше, днём, она пыталась добраться до своего дома, но ей пришлось бежать назад, когда начался миномётный обстрел. Простирая руки к небу, она молит Господа о чуде, просит его сделать так, чтобы война прекратилась, а жизнь вернулась в нормальное русло».

Одна из пенсионерок говорит: «Эта война идёт дольше, чем Великая Отечественная». Мечтают они лишь об одном — чтобы люди жили, дети ходили в школу, а сами они вернулись пускай даже в то, что осталось от их домов. Но даже это кажется всё менее реальным.

Второй сюжет — Маша Рыжкова и её мама Светлана, которые продолжают выживать в прифронтовом посёлке. Они едва ли могут припомнить ночь, когда украинская армия не стреляла. Иногда мины залетают прямо к ним на участок, но даже к этому они привыкли.

«В свои 11 лет половину своей жизни Маша провела под бомбами. Она живет в окрестностях Горловки, в нескольких километрах от линии фронта. Крыша дома, где она живет со своей матерью и бабушкой, пронизана осколками».

Когда Светлану спрашивают, возможно ли возвращение Донбасса на Украину, её ответ категоричен: «После такого насилия это невозможно. Зеленский не мой президент, а Украина уже не та, какой была раньше. Да и разбитый Донбасс её не нужен».

Третий сюжет — школа, дважды разрушенная за время войны. Несколько учеников были ранены, еще несколько — убиты осколками. Дети отлично разбираются в разновидностях мин и снарядов — их этому учат, чтобы они остались в живых. У этих детей украли детство, и его уже не вернуть.

Это очень сильные кадры. К сожалению, как я уже сказал, всё это соседствует со штампованными комментариями в духе западного официоза. В статье есть место и украинской армии, которую «сепаратисты остановили при поддержке Кремля», и малайзийскому «Боингу», который «был сбит российской ракетой, выпущенной с территории под их контролем». Но всё это — обязательная часть программы, без которой материал не может выйти в принципе. Именно так это и следует воспринимать. Это даже не позиция автора, скорее — своеобразный дресс-код, который необходимо соблюдать.

Самое главное — что в своей основе эти материалы демонстрируют голую, жесткую и очень неудобную правду, которая состоит в том, что, несмотря на все заявления Киева, Брюсселя и Вашингтона, обстрелы никуда не исчезли, и стреляет по-прежнему лишь украинская сторона — стреляет по старикам, по детям, по старому кладбищу. А еще по домам, по школам, по объектам инфраструктуры… И что бы ни говорили Зеленский, Гончарук или те, кто придут им на смену, реальность никуда не исчезнет, и состоит она в том, что украинским Донбасс уже не будет никогда — он будет либо российским, либо безлюдным, именно так, как говорили в Киеве еще в самом начале войны.

Николай Севостьянов

Двуликий Янус старой-новой оппозиции

С точки зрения любого отечественного оппозиционера, каждый декабрь — это юбилей Болотной площади, первого крупного митинга «путинской эпохи», который породил достаточно серьёзную, пусть и недолговечную протестную волну. В этом году «Болотной» исполняется уже 8 лет. Срок достаточно серьёзный, чтобы взглянуть на тот путь, который за это время прошла российская оппозиция.

Если мы это сделаем, то увидим лишь одно — очень серьёзную деградацию, вызванную целым рядом причин. Одна из основных — это попытка западных кураторов отрефлексировать причины стремительного угасания протеста в 2012 г. По-видимому, ключевым выводом стал тезис о неспособности протестных лидеров старой формации довести митинговую активность до градуса социального взрыва.

Вследствие этого лица старого протеста — Касьянов, Рыжков, Демушкин — очень быстро отошли даже не на второй, а на десятый план, открыв реальным организаторам в лице Штатов широкое поля для экспериментов.

На основе наработок «Арабской весны» была сделана ставка на молодых амбициозных ребят, которые большую часть времени проводят в Интернете. По логике кураторов, именно они должны были перехватить рычаги управления протестной активностью и уже на новом витке сделать то, что не удалось их предшественникам. На первых порах вроде бы что-то получалось. На пиар и рекламу деньги выделялись с лихвой, никому неизвестные блоггеры набирали аудиторию… Однако дальнейшие попытки ускорить этот рост ни к чему не привели.

Напротив, уже с 2014-2015 гг. процесс обернулся вспять, а несостоявшиеся лидеры стали превращаться в гротескных неудачников. Причин было две.

Во-первых, изменилась международная обстановка. Крым, Донбасс, затем Сирия — в значительной степени выбили у оппозиции почву из-под ног, а уход ряда деятелей в «заукраинскую» риторику серьёзно ударил по её популярности.

Во-вторых, сама ставка оказалась проигрышной. Сделав упор на политизированную молодежь, живущую в Интернете, Запад не учел целого ряда психологических особенностей этой среды, прежде всего, её склочности и моральной распущенности.

Яркий и даже хрестоматийный пример подобного поведения — это так называемая Либертарианская партия России. Так называемая — потому что на полном серьёзе называть партией сборище малолеток довольно странно. Тем более, что никакой официальной регистрации данное «движение» не имеет.

Несмотря на то, что в самой ЛПР отсчитывают свою историю аж с 2008-го, накачка партии деньгами началась именно в последние годы.

По всей видимости, ставили на само направление. В отличие от многочисленных националистов, либералов и коммунистов, либертарианцы еще не успели набить оскомину целевой аудитории, хотя декларируемые ценности — рынок, гражданские свободы, уменьшение роли государства — не сильно отличались от того, что продвигали соратники того же Немцова.

Впрочем, всё это оказалось неважно. Своего потенциального избирателя, хоть в сколько-нибудь значимом числовом выражении, движение так и не завоевало, а единственное, что оно приобрело — это отчетливый и трудно смываемый педофильский душок. И ему либертарианцы обязаны сразу двум своим деятелям.

Первого зовут Михаил Локшин. Прославился данный либертарианец тем, что свои гражданские права он воспринимал как возможность заниматься мастурбацией в присутствии детей. Однажды, устав от политических баталий в сети, он решил разнообразить свой досуг прогулкой по детским площадкам, при этом нижнее бельё он посчитал лишним. Закончились либертарианские приключения около детского садика, где педофил и был задержан сотрудниками полиции.

К слову, в итоге он довольно легко отделался, отправившись не в колонию, где его ждет «петушиный угол», а всего-навсего в психушку. Но интересно другое. Там, где любая нормальная партия моментально бы вышибла подобного фрукта из своих рядов, в ЛПР, напротив, встали на его защиту, объявив неудачливого эксгибициониста «узником совести» и «жертвой путинизма». Странное решение, однако у него имеется вполне понятная логика, которая заключается в том, что главный медийный актив либертарианцев — блогер Михаил Светов — сам проходит по уголовному делу о педофилии.

Более того, в случае Светова свалить на «кровавый режим» уже не получится, поскольку блогер сам признался в том, что его бывшей девушке не было и 16-и. При этом он самым активным образом доказывал, что подобные связи — это абсолютно нормально. И в том, что Светов искренне в это верит, сомнений как раз-таки нет. Достаточно вспомнить, что в своё время он подробнейшим образом описывал кайф, который получал при виде «клизмования маленьких девочек». А еще раньше открытым текстом заявлял, что его «возбуждает мысль о насилии, в том числе, над детьми».

Повторюсь — это лицо партии и член её «федерального комитета». И тут вариантов только два. Или в ЛПР полагают, что всё население России — люди с аналогичными наклонностями, которым должны нравиться подобные истории, или сами члены партии — абсолютно больные люди, которые, вращаясь в собственном мирке, даже не интересуются тем, как это воспринимается за его пределами.

Справедливости ради стоит отметить, что партийная жизнь у партийцев действительно интересная. Скандалы, интриги, расследования имеют там место каждый день. Так, на предновогоднем корпоративе либертарианцы поразбивали друг другу физиономии на почве комментариев в социальных сетях, а уже затем стали строчить друг на друга жалобы, требуя исключения из оппозиционных рядов.

Почему я вообще остановился на этих самородках? Как я уже сказал, ЛПР — это очень хороший пример того, во что превращаются собранные из диванных экспертов и сетевых фриков политические движения. Здесь либертарианцы, там комнатные большевики, этажом выше секта фанатов Гиркина-Стрелкова — абсолютно не важно, о ком именно идёт разговор. Меняться будут лишь детали — не педофилия, так мания величия, шизоидные идеи или еще что-то в том же духе.

А сама суть остаётся прежней — вместо молодых лидеров западные кураторы получили толпы неадекватных «хомячков», которые не могут самоорганизоваться даже на уровне корпоративной пьянки.

И в данном случае стоит пожелать лишь одного. Дай Бог, чтобы и все дальнейшие оппозиционные проекты двигались в том же русле. В этом случае они так и будут гнить в собственном болоте.
http://www.segodnia.ru/content/222918

Пчела террора ужалила в День военной контрразведки

Системе госбезопасности России бросили вызов

Нападение на приемную ФСБ в самом центре столицы вечером 19 декабря — это прямой вызов лично Владимиру Путина. Попробую объяснить, почему. И сделаю свои выводы откуда «ноги растут».

19 декабря — День святителя Николая Чудотворца и День военной контрразведки. В Москве день сложный и насыщенный: одна традиционная ежегодная «прессуха» Президента его стоит. Четыре с половиной часа вопросов и ответов. А затем концерт, посвященный Дню работников органов безопасности, который посетил Президент. В тот момент, когда звучали речи и поздравления, неизвестный открыл огонь у комплекса зданий ФСБ в районе Лубянской площади.

Интенсивность автоматического огня была высока. Видимо, поэтому в телегам-каналах пошли вбросы, что действовала «группа террористов», которая попыталась захватить здание ФСБ. Именно так передавали информацию и иностранные СМИ, чьи съемочные группы оказались поблизости через полчаса после начала описываемых событий.

Итак, почему вызов Президенту, понятно. Выходцу из органов госбезопасности Путину попытались нанести удар, стараясь обесценить, показать бесполезность всей работы. Еще два часа назад Президент терпеливо разъяснял журналистам в зале и миллионам зрителей нюансы политической кухни внутри и вовне страны, а здесь — огонь в упор и попытка проникновения в «святая святых» на Лубянке. Это уже и напрямую удар по ФСБ.

Почерк — игиловский, и не важно, кто окажется исполнителем. Имея «небоевую» внешность сисадмина, судя по изображению застреленного спецназом террориста-одиночки (одиночки ли?), действовал он вполне профессионально, перемещаясь, меняя позиции, выбирая секторы обстрела и ведя огонь.

Ставку на действия одиночек на территории стран Европы исламские террористы сделали не так давно. Именно о переходе к подобным действиям, этакому рою постоянно жалящих пчел еще три года назад заявляли в «халифате». Корни этого террористического образования, подготовки смертников и просто исполнителей ведут к западным структурам. Именно там, планируя аналогичные и похожие акции так любят привязываться к датам и любят символы. Помните убийство журналистки Политковской в день рождения президента России 7 октября 2006 года? Преступление раскрыто, а вот главным заказчиком его объявляли покойного ныне Б. Березовского, сбежавшего из России в Великобританию. Затем был удавлен и сам Березовский, который слишком много знал.

Атака на Лубянку 19 декабря 2019 года проведена, если хотите, в этаком басаевском стиле. Басаев не брезговал ничем, включая захваты школ, больниц, взрывов правительственных зданий. Его мечта — нанести удар в сердце России. Не случайно, террористы его банды изучали возможность подрыва грузовика со взрывчаткой в одном из тоннелей в Москве, чтобы затопить чуть ли не полгорода.

Казалось бы, что может один стрелок? Увы, многое. Да, его целью были именно сотрудники госбезопасности. Атака выверена и продумана. После попытки проникнуть в здание через приемную ФСБ, террорист получил отпор, занял позицию на улице и стал поливать огнем прохожих и окна зданий. Среди пятерых пострадавших — один гражданский человек, случайный прохожий. Но жертв могло было быть гораздо больше, если бы в перестрелку не вступили сотрудники ФСО и ГАИ. Последние отстреливались из пистолетов, но сковали действия стрелка, не дав ему возможности прикрыться людьми или попытаться «раствориться» в подземке.

Оперативно прибыл и спецназ ЦСН ФСБ и СОБР. «Тяжелые» выполнили работу качественно и без потерь.

А теперь об оценках. Цитировать то, что понаписывала всякая либеральная, левацкая и т.д. нечисть типа навальных-семиных нет желания совсем. Брезгую.

Интересная оценка из ТГ-канала случайного прохожего — Дмитрия Евстафьева, который оказался рядом от места теракта:

«Я, конечно, не очевидец произошедшего. Я в лучшем случае, "очеслышиц". Хотя в момент начала стрельбы был от места… Ну метров 300, может 200. Просто шёл. В довольно плотной толпе обычных людей по Маясницкой. И они шли. Почти не отвлекаясь на странные звуки. И вот, что я вам скажу, коллеги: при В.Путине наши мужчины призывного возраста, ну, лет на 10-15 младше меня, разучились отличать выстрелы от петард. Я не уверен, так ли уж это хорошо стратегически для нашего общества, но Путин дал нам всем возможность привыкнуть к мирной жизни. И хотя бы это надо бы ценить.

Нехороший сегодня случай. Почти непредотвратимый, увы, но все равно нехороший. Нехороший потому, что могло быть много хуже все… А не стало хуже благодаря тем, кто дал отпор в первые минуты. Я сам эти хлопки пистолетов гайцевских, похоже, слышал, я знаю, о чем говорю. Людей очень жалко. Пусть погибшим земля пухом будет. И собраться нужно, внимательность больше. А за попытки хайпа на таком… Я бы проворачивал головы до характерного щелчка».

Грамотный комментарий, мужской, без соплей, без диванных оценок «политолухов» на грани злорадства: «Ага, вот чего стоят все ваши системы контроля, безопасности распознания лиц…»

Никто не застрахован от того, чтобы оказаться в эпицентре таких или похожих событий. Ни в одной стране мира. Но главное — не в этом. Главное при этом — не терять внимания, концентрации и человеческого достоинства. Только так можно попытаться спасти себя, окружающих и даже дать отпор тем, кто пришел нас убивать.

Кто заказал нападение и убийства? Враг рода человеческого и его исполнители, те, кто так любят символы и привязки к датам. Судя по всему, по логике жанра, очень скоро мы узнаем о записи стрелка, сделанной накануне вылазки в центр Москвы — почему он взял в руки оружие и оказался с ним на Лубянке. По чьей воле или приказу лубянский стрелок пошел убивать, нам тоже предстоит узнать.

По некоторым данным, личность стрелка установлена. Это уроженец Московской области (Подольск) 39-летний Евгений Манюров. http://www.segodnia.ru/content/222635

«Говорите, что работаете на Россию!»

Вне всяких сомнений, уходящий 2019-й год для террористов из запрещенного в России «Исламского Государства» стал худшим в истории группировки. Фактически все события, которые мы наблюдали за последние месяцы, стали логичным продолжением того тренда, который наметился в 2017 г., когда «Халифат» потерпел целый ряд сокрушительных поражений, потерял обе столицы и безнадежно отступил на сирийском фронте.

Последующие события стали агонией Халифата, которая завершилась минувшей весной в Аль-Багхузе. Всё остальное, включая гибель Абу Бакра аль-Багдади, уже не имело значения — как реальное государство ИГ перестало существовать. Уцелевшие боевики были вынуждены вернуться к формату «до 2014 г.» с мобильными группами, рассеянными по пустыне, и лихорадочным поиском новых убежищ.

Утрата тыла повлекла за собой и крушение пропагандистской машины. Если в период своего расцвета боевики выдавали до 20 роликов в месяц (многие из которых по качеству и продолжительности тянули на полноценные, пусть и жуткие документалки), то теперь речь идёт о штучных материалах короткого метража и соответствующего уровня. В этих условиях роль первоисточников упала до самого низкого за последние 6 лет уровня, а их место вновь заняли слухи и домыслы.

Впрочем, один инструмент у террористов всё же остался — это Telegram, уже давно ставший прибежищем экстремистов самой разной направленности. Имеющий сетевую структуру и работающий даже в условиях слабого интернета, он позволяет не только нести информацию вовне, но и доводить до боевиков «общую линию партии», в том числе до тех, кто по тем или иным причинам временно выбыл из строя. Таким образом, именно Telegram сегодня является одним из ключевых источников для тех, кто следит за ситуацией на Ближнем Востоке.

Не так давно на нескольких информационных каналах, тематически связанных с коалицией группировок, базирующихся в сирийском Идлибе, появился арабский текст, оформленный как призыв к «воинам Халифата», которые в результате поражений 2017-2019 гг. оказались в плену у Сирийских демократических сил — проамериканского военного альянса. Костяк последнего составляют курдские группировки, действующие в духе идеологии РПК.

В этом тексте командование ИГ, обвиняя «куффаров, которые могут лишь сбрасывать бомбы», и курдов, «которые продают пленных муджахидов, как скотину», обращается к тем из них, кто желает «продолжить Джихад в иных местах». Рецепт, который предлагает руководство группировки, довольно прост — боевикам предлагается объявлять, будто они «работают на Россию», что немедленно должно заинтересовать американских спецов, курирующих все курдские лагеря для военнопленных. После этого, говорится в инструкции, пленным вновь выдадут оружие и отправят далеко за пределы Сирии — воевать за американские интересы, в ходе чего боевики смогут «собирать вокруг себя братьев и формировать джамааты».



Звучит довольно разумно, но всё равно возникает разумный вопрос, а не фейк ли это? В конце концов, у нас нет документа с печатью халифа (старого или нового), а провокации — обычное дело в информационной войне. Но тут именно тот случай, когда всё дело в деталях и контексте. Во-первых, такие указания в принципе не документируются. Во-вторых, если это провокация, то у неё отсутствует выгодополучатель.

Да, чисто в теории можно допустить, что таким образом пытаются подставить Воссию в надежде на то, что призыв спровоцирует среди террористов целую эпидемию подобных «признаний», которые тут же будут задокументированы западными журналистами и поданы под «правильным» русофобским соусом. Но в реальности подобная идея выглядит слишком примитивно — идиотов не так уж много, и «в долгую» такие «расследования» не работают, а затевать подобную спецоперацию ради пары репортажей слишком дорого и нерационально.

Третье — весь текст написан на хорошим сирийском диалекте, в котором мне, свободно им владеющим, не удалось найти ни одной ошибки. А ведь было бы куда проще, имей мы дело с фейком, настрочить инструкцию на Фусхе (литературный арабский язык, - прим.).

Ну, и четвертое, самое главное. Данная работа реально ведётся — в частности, об этом говорят источники в Рожаве. Американцы, действительно, ведут активную вербовку среди пойманных террористов и охотно берут в разработку тех, кто говорит о мнимой связи с российскими спецслужбами. Что примечательно — никаких доказательств или деталей не требуется, достаточно голословного заявления.

А значит, у Штатов есть четкий план, в основе которого лежит довольно здравая идея: пускай те, кто сражаются по доверенности, приносят пользу даже в случае ликвидации или нового плена. Сомнений в том, что вербовка включает в себя полный набор «расписок», в письменном или видеорежиме, нет, а значит, если кто-то из освобожденных боевиков позднее попадёт в руки хуситов, египетских спецслужб или иранского КСИР, то его «признание» тут же последует за ним. И, правда, довольно разумно.

По сути, единственный важный вопрос заключается в том, кто кого использует. И боюсь, что сторонникам всемирного Халифата ответ очень не понравится. Чтобы на полном серьёзе рассуждать о политической субъектности запрещенного ИГИЛ, нужно иметь весьма поверхностное представление о самом характере данного явления. В реальности вся стратегическая линия группировки всегда регулировалась внешними игроками — от Турции до США, а те проблемы, которые время от времени наблюдались в этих взаимоотношениях, по сути дела, являлись следствием банального спора хозяйствующих субъектов. Ну, а в данном случае нет даже спора. Интересы обеих сторон совпадают, а значит, этот проект — всерьёз и надолго.
http://www.segodnia.ru/content/222676

Запад вновь активизирует «черкесскую тематику»

Финансируемый американскими неправительственными фондами, т.н. "Circassian Culture Center" (ЧКЦ) на днях опубликовал статью о псевдочеркесском общественнике из Иордании — Аделе Башкави. В этом материале откровенно говорится, что с его помощью и при поддержке ЧКЦ их американские хозяева в ближайшее время намерены осуществить очередную попытку дестабилизации Северного Кавказа.

Важно отметить, что на сегодняшний день существует уже несколько псевдоадыгских организаций: Латвийский черкесский культурный и правовой центр (Тлупов Мухаммад), Иорданское черкесское национальное движение (Адель Башкави), Международный черкесский союз Америки (Ияд Йогар). Все они были созданы американцами (поговаривают, что в этом деле участвовал в качестве консультанта даже сам Авраам Шмулевич) для активизации антироссийских настроений и попытки разжечь на юге России национал-сепаратистских настроений. Впрочем, данные организации в настоящее время не имеют реальной поддержки со стороны черкесов и, более того, существуют исключительно для вида в интересах спонсоров якобы «общечеркесской позиции». Осознавая этот факт и преследуя цель создания структуры, способной оказывать влияние на мнение черкесов, проживающих непосредственно в РФ, американцами был организован «Черкесский Культурный Центр» на территории Грузии. Выгодное расположение по соседству с нашей страной и антироссийская политика руководства этой бывшей союзной республики во многом предопределили основной вектор и цели существования данного центра.

В период своего становления ЧКЦ делал ставку на Ибрагима Яганова, который, в конечном итоге разобравшись в их действительных целях, отказался от сотрудничества со своими бывшими врагами (Яганов очень недолго, но всё же принимал участие в войне за освобождение Абхазии от грузинских звиадистов и воевал на стороне абхазов) и даже получил недавно должность главного тренера сборной России по конным пробегам. Затем ЧКЦ попытался сделать ставку на молодого, но не по годам амбициозного филолога Мартина Кочесокова, но, к их сожалению, его погубила тяга к употреблению наркотиков. Однако специалисты из ЧКЦ и их заокеанские кураторы не сдаются и теперь стремятся дестабилизировать ситуацию в КБР через Иорданию. Сделать это они пытаются руками бывшего иорданского лётчика, полковника в отставке Аделя Башкави, сотрудничавшего с американскими спецслужбами еще со времен его службы в вооруженных силах Королевства.

Так, одна из первых презентаций указанного персонажа российским черкесам прошла январе 2018 года в Тбилиси, где под эгидой ЧКЦ, с участием разношерстной грузинской интеллигенции, а также черкесских активистов из КБР Бештоева, Кочесокова и других был организован форум, формальной целью которого была презентация книги Аделя Башкави (которого позиционируют как иорданского политолога и историка) под названием «Черкессия, рожденная быть свободной». Стоит отметить, что указанная книженция была исполнена на английском языке и насквозь пропитана русофобией под соусом мифов о «геноциде черкесского народа».

Логичным продолжением попыток втягивания иордано-черкеской интеллигенции под дурное влияние ЧКЦ и агентов «Джеймстаунского фонда» стало проведение в октябре 2019 года международной черкесской конференции в Аммане. Организованная Башкави и председателем ЧКЦ М. Чухуа конференция проходила при непосредственном и довольно активном участии грузинского консула и подавалась под видом презентации книги грузинского поэта Дато Маградзе «Джакомо Понти», переведённой на черкесский и абхазский языки. Вот тут-то и начинается самое интересное: вместо представления книги грузины попытались провести пиар-акцию - предлагали иорданским черкесам гражданство Грузии, обучение в грузинских вузах, приглашали открывать бизнес и подстрекали к антироссийским акциям. В то время, как грузины самозабвенно пиарились, не выдержал и высказался уважаемый в иорданском черкесском обществе генерал ВВС Иордании в отставке Мухамед Абаза, который во всеуслышание обвинил грузинских представителей в военных преступлениях и геноциде абхазов. К удивлению представителей ЧКЦ, консула Грузии и самого Башкави, мнение бывшего генерала поддержало большинство приглашенных черкесских активистов, что вынудило грузин преждевременно покинуть мероприятие.

Казалось бы, очевидно, что вранье грузин уже даже в Иордании не проходит. Однако, посовещавшись с представителями американского посольства, изгнанные с мероприятия с позором грузины и их марионеточный друг Башкави в лучших американских традициях написали на своем сайте, что это не им пришлось ретироваться, а наоборот, это они выставили вон пророссийских черкесов, да еще обвинили их при этом в сговоре с российским консулом.



Также стоит сказать, что о существовании Аделя Башкави мир узнал лишь в апреле 2008 года, после того как он принял участие в т.н. «семинаре Черкесской благотворительной ассоциации» в Аммане «по работе и результатам конференций Гарвардского и Уильям Паттерсонского университетов». В ходе этого мероприятия американские кураторы впервые попытались расколоть черкесов перед очередной годовщиной агрессии Грузии против Абхазии и Южной Осетии. Впрочем, уже в январе следующего года с помощью ЧКЦ он готовится выпустить свою вторую книженцию под пафосным названием «Черкесское чудо: Нацию не могут остановить ни цари, ни комиссары, ни Россия». Думается, ее содержание можно предугадать уже сейчас, ведь основной лейтмотив ее излагался автором в статье под названием «Влияние переписи 2020 года на черкесскую нацию, несмотря на русификацию» которая была представлена им в октябре 2018 года на «международной черкесской конференции в Нюрнберге».

Кроме того, в 2020 году под эгидой ЧКЦ уже запланировано проведение множества различных мероприятий антироссийского характера, направленных не только на актуализацию черкесского вопроса, но и на разжигание межнациональной розни в рамках других национальных анклавов — как против русских, так их между собой.

Почему же американские идеологи после некоторого информационного затишья вновь активно принялись за продвижение черкесской проблематики и пытаются дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе? Ответ не явен, но прост — российские власти уверенно перехватывают инициативу. Подтверждением того является позиция Президента России Владимира Путина, высказанная им в ходе визита в Кабардино-Балкарию 29 ноября 2019 года, где на Всероссийском Совете по межнациональным отношениям в Нальчике он раскритиковал политику федеральных телеканалов в плане освещения межнациональных отношений и заявил, что сюжеты на этническую тему обязательно должны присутствовать на российском телевидении. Отдельно Путин отметил, что «эта тема неиссякаема, и заниматься ей нужно постоянно, как своим здоровьем». Пожалуй, к этому нечего добавить.
http://www.segodnia.ru/content/222343